Fondation de la communauté Ethereum : défier le statu quo, remodeler l'écosystème
À l'été 2024, lors de la conférence communautaire Ethereum à Cannes, en France, un changement de pouvoir captivant s'est silencieusement opéré. Le développeur principal d'Ethereum, Zak Cole, a annoncé la création de la "Fondation Communautaire Ethereum" (ECF), dont la mission vise le cœur de l'ordre existant d'Ethereum : soutenir l'adoption institutionnelle des infrastructures et, en fin de compte, faire augmenter le prix de l'ETH.
L'apparition de l'ECF marque un défi public à la "philosophie de soustraction" que la Fondation Ethereum (EF) a longtemps défendue. Lorsque Cole déclare : "Nous espérions que l'EF pourrait se corriger, mais ce n'est pas le cas. Alors nous sommes intervenus", il annonce en réalité que l'ancien modèle de gouvernance ne peut plus répondre aux besoins de cet écosystème de plus en plus financiarisé.
Le slogan d'ECF "Chaque dollar contribuera à faire monter la valeur de l'ETH" saisit avec précision le besoin fondamental des détenteurs d'ETH. Alors, qu'est-ce qui donne à l'ECF, qui ose défier l'autorité au cœur d'Ethereum, cette confiance ?
Zak Cole : la personne clé derrière l'ECF
Le parcours unique de Zak Cole est la clé pour comprendre le fonctionnement de l'ECF. Il a servi dans le Corps des Marines des États-Unis, chargé de construire et de protéger des infrastructures réseau critiques dans les zones de conflit. Après sa retraite, Cole s'est rapidement plongé dans le monde de la crypto-monnaie, fondant l'entreprise de test de performance blockchain Whiteblock et cofondant la plateforme de concours de sécurité des contrats intelligents Code4rena.
L'expérience de Cole façonne l'image d'un leader alliant idéalisme et pragmatisme. Les trois grands principes de l'ECF - "immutable, sans jeton, promotion de la destruction" - sont le fruit de son expérience professionnelle. Ces principes ne sont pas le fruit de l'imagination, mais des règles de survie extraites de maintes fois d'effondrements systémiques et de vulnérabilités de sécurité.
La création de l'ECF reflète également la profonde compréhension de Cole concernant la crise des talents dans l'industrie. Il a proposé une nouvelle voie : se concentrer sur la construction d'infrastructures sans jeton qui renforcent les valeurs fondamentales d'Ethereum et obtenir directement des financements libellés en ETH. Cette stratégie vise à attirer les meilleurs talents qui partagent véritablement les valeurs du protocole Ethereum.
Les trois piliers de l'ECF : centralisation, réduction des féodalités, droit de battre monnaie
Les trois piliers de l'ECF - "destruction promotionnelle", "sans jeton" et "immutable" - constituent son idée fondamentale. Ces règles visent à inverser la tendance à la dilution et à la fragmentation de la valeur dans l'écosystème crypto, en recentrant l'énergie économique sur l'actif central qu'est l'Éther.
Le principe de "destruction promotionnelle" exige que tous les projets financés doivent promouvoir la destruction de l'Éther, liant directement le taux d'utilisation du réseau à la valeur de l'Éther.
La demande "sans jeton" déclare directement la guerre au récit des "applications grasses", en s'assurant que toute la valeur économique créée par le projet est restituée aux détenteurs d'ETH via un mécanisme de destruction.
Le principe de "l'immuabilité" vise à poursuivre une technologie neutre et fiable, dont les règles sont prévisibles et fiables, et qui n'est pas influencée par une seule entité, ouvrant la voie à l'attraction de capitaux institutionnels.
Ces trois principes forment ensemble une boucle de valeur : en finançant des projets sans jeton immuables, on encourage des activités économiques de haute qualité sur la chaîne ; les transactions générées par ces activités entraîneront la destruction d'ETH, augmentant directement la rareté et la valeur de l'ETH.
Stratégie de déploiement d'ECF : Politique de staking et actifs du monde réel
Dès sa création, l'ECF a mis en avant deux axes stratégiques majeurs : la création de l'Association des validateurs Ethereum (EVA) et la concentration sur les actifs du monde réel (RWA).
La création d'EVA vise à organiser des validateurs indépendants décentralisés pour former un groupe politique capable de rivaliser avec l'influence des grands protocoles. Ce n'est pas seulement un soutien technique, mais aussi une mobilisation politique soigneusement conçue, visant à transformer les défenseurs de la sécurité du réseau en une puissante force de lobbying en faveur de la politique monétaire d'Ethereum.
L'attention portée aux RWA reflète l'ambition d'expansion économique de l'ECF. Avec des milliers de milliards de dollars d'actifs traditionnels réglés sur des plateformes respectant les principes de "sans jeton" et "immutable", une énorme énergie économique sera convertie en destruction continue d'ETH grâce au mécanisme EIP-1559. C'est un moyen important pour l'ECF de tenir ses promesses et constitue une forme de "colonisation économique" des actifs du monde réel.
EF et ECF : la collision de deux visions futures
L'essor de l'ECF remet directement en question la domination de longue date de la Fondation Ethereum (EF). Les deux organisations ont des divergences fondamentales dans leur mission, leur mode de fonctionnement et leur idéologie, représentant deux voies de développement futures différentes pour Ethereum.
EF considère Ethereum comme un "jardin infini" qui nécessite une attention particulière, suivant une "philosophie de soustraction", avec l'objectif de permettre à la fondation de se retirer progressivement. ECF, quant à lui, considère Ethereum comme une économie cherchant à survivre dans une compétition de marché intense, suivant une "philosophie d'addition", renforçant directement sa barrière économique.
En matière de gouvernance et de gestion des fonds, l'EF ressemble davantage à une fondation à but non lucratif traditionnelle, tandis que l'ECF essaie d'introduire une responsabilité capitaliste plus directe. L'EF est le gardien de la "neutralité de confiance", se concentrant sur le financement des "biens publics". L'ECF, quant à lui, prône le "capitalisme centré sur l'ETH", estimant que le bien public le plus fondamental est un ETH puissant et précieux.
Cette lutte entre les anciennes et les nouvelles puissances déterminera si Ethereum deviendra une confédération libre et florissante ou un empire financier centralisé et puissant. Bien que cette compétition puisse entraîner un désordre à court terme, à long terme, elle pourrait rendre Ethereum plus résilient et antifragile. La bataille pour l'âme d'Ethereum s'est déjà étendue du domaine technique à l'arène politique et économique publique. L'émergence de l'ECF ajoute sans aucun doute de nouvelles variables à ce jeu.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Défi ECF contre EF : lutte pour le pouvoir dans l'écosystème Ethereum et avenir
Fondation de la communauté Ethereum : défier le statu quo, remodeler l'écosystème
À l'été 2024, lors de la conférence communautaire Ethereum à Cannes, en France, un changement de pouvoir captivant s'est silencieusement opéré. Le développeur principal d'Ethereum, Zak Cole, a annoncé la création de la "Fondation Communautaire Ethereum" (ECF), dont la mission vise le cœur de l'ordre existant d'Ethereum : soutenir l'adoption institutionnelle des infrastructures et, en fin de compte, faire augmenter le prix de l'ETH.
L'apparition de l'ECF marque un défi public à la "philosophie de soustraction" que la Fondation Ethereum (EF) a longtemps défendue. Lorsque Cole déclare : "Nous espérions que l'EF pourrait se corriger, mais ce n'est pas le cas. Alors nous sommes intervenus", il annonce en réalité que l'ancien modèle de gouvernance ne peut plus répondre aux besoins de cet écosystème de plus en plus financiarisé.
Le slogan d'ECF "Chaque dollar contribuera à faire monter la valeur de l'ETH" saisit avec précision le besoin fondamental des détenteurs d'ETH. Alors, qu'est-ce qui donne à l'ECF, qui ose défier l'autorité au cœur d'Ethereum, cette confiance ?
Zak Cole : la personne clé derrière l'ECF
Le parcours unique de Zak Cole est la clé pour comprendre le fonctionnement de l'ECF. Il a servi dans le Corps des Marines des États-Unis, chargé de construire et de protéger des infrastructures réseau critiques dans les zones de conflit. Après sa retraite, Cole s'est rapidement plongé dans le monde de la crypto-monnaie, fondant l'entreprise de test de performance blockchain Whiteblock et cofondant la plateforme de concours de sécurité des contrats intelligents Code4rena.
L'expérience de Cole façonne l'image d'un leader alliant idéalisme et pragmatisme. Les trois grands principes de l'ECF - "immutable, sans jeton, promotion de la destruction" - sont le fruit de son expérience professionnelle. Ces principes ne sont pas le fruit de l'imagination, mais des règles de survie extraites de maintes fois d'effondrements systémiques et de vulnérabilités de sécurité.
La création de l'ECF reflète également la profonde compréhension de Cole concernant la crise des talents dans l'industrie. Il a proposé une nouvelle voie : se concentrer sur la construction d'infrastructures sans jeton qui renforcent les valeurs fondamentales d'Ethereum et obtenir directement des financements libellés en ETH. Cette stratégie vise à attirer les meilleurs talents qui partagent véritablement les valeurs du protocole Ethereum.
Les trois piliers de l'ECF : centralisation, réduction des féodalités, droit de battre monnaie
Les trois piliers de l'ECF - "destruction promotionnelle", "sans jeton" et "immutable" - constituent son idée fondamentale. Ces règles visent à inverser la tendance à la dilution et à la fragmentation de la valeur dans l'écosystème crypto, en recentrant l'énergie économique sur l'actif central qu'est l'Éther.
Le principe de "destruction promotionnelle" exige que tous les projets financés doivent promouvoir la destruction de l'Éther, liant directement le taux d'utilisation du réseau à la valeur de l'Éther.
La demande "sans jeton" déclare directement la guerre au récit des "applications grasses", en s'assurant que toute la valeur économique créée par le projet est restituée aux détenteurs d'ETH via un mécanisme de destruction.
Le principe de "l'immuabilité" vise à poursuivre une technologie neutre et fiable, dont les règles sont prévisibles et fiables, et qui n'est pas influencée par une seule entité, ouvrant la voie à l'attraction de capitaux institutionnels.
Ces trois principes forment ensemble une boucle de valeur : en finançant des projets sans jeton immuables, on encourage des activités économiques de haute qualité sur la chaîne ; les transactions générées par ces activités entraîneront la destruction d'ETH, augmentant directement la rareté et la valeur de l'ETH.
Stratégie de déploiement d'ECF : Politique de staking et actifs du monde réel
Dès sa création, l'ECF a mis en avant deux axes stratégiques majeurs : la création de l'Association des validateurs Ethereum (EVA) et la concentration sur les actifs du monde réel (RWA).
La création d'EVA vise à organiser des validateurs indépendants décentralisés pour former un groupe politique capable de rivaliser avec l'influence des grands protocoles. Ce n'est pas seulement un soutien technique, mais aussi une mobilisation politique soigneusement conçue, visant à transformer les défenseurs de la sécurité du réseau en une puissante force de lobbying en faveur de la politique monétaire d'Ethereum.
L'attention portée aux RWA reflète l'ambition d'expansion économique de l'ECF. Avec des milliers de milliards de dollars d'actifs traditionnels réglés sur des plateformes respectant les principes de "sans jeton" et "immutable", une énorme énergie économique sera convertie en destruction continue d'ETH grâce au mécanisme EIP-1559. C'est un moyen important pour l'ECF de tenir ses promesses et constitue une forme de "colonisation économique" des actifs du monde réel.
EF et ECF : la collision de deux visions futures
L'essor de l'ECF remet directement en question la domination de longue date de la Fondation Ethereum (EF). Les deux organisations ont des divergences fondamentales dans leur mission, leur mode de fonctionnement et leur idéologie, représentant deux voies de développement futures différentes pour Ethereum.
EF considère Ethereum comme un "jardin infini" qui nécessite une attention particulière, suivant une "philosophie de soustraction", avec l'objectif de permettre à la fondation de se retirer progressivement. ECF, quant à lui, considère Ethereum comme une économie cherchant à survivre dans une compétition de marché intense, suivant une "philosophie d'addition", renforçant directement sa barrière économique.
En matière de gouvernance et de gestion des fonds, l'EF ressemble davantage à une fondation à but non lucratif traditionnelle, tandis que l'ECF essaie d'introduire une responsabilité capitaliste plus directe. L'EF est le gardien de la "neutralité de confiance", se concentrant sur le financement des "biens publics". L'ECF, quant à lui, prône le "capitalisme centré sur l'ETH", estimant que le bien public le plus fondamental est un ETH puissant et précieux.
Cette lutte entre les anciennes et les nouvelles puissances déterminera si Ethereum deviendra une confédération libre et florissante ou un empire financier centralisé et puissant. Bien que cette compétition puisse entraîner un désordre à court terme, à long terme, elle pourrait rendre Ethereum plus résilient et antifragile. La bataille pour l'âme d'Ethereum s'est déjà étendue du domaine technique à l'arène politique et économique publique. L'émergence de l'ECF ajoute sans aucun doute de nouvelles variables à ce jeu.