Les escroqueries liées aux objets de collection numériques se multiplient, la conformité dans l'industrie est urgente.
Récemment, le bureau de la sécurité publique du comté de Yuan'an dans la province du Hubei a résolu une affaire de fraude liée à des "collections numériques" impliquant plus de 12 millions de yuans, et 11 suspects ont été soumis à des mesures coercitives pénales. Il s'agit du premier cas de fraude lié aux "collections numériques" dans la province du Hubei, ce qui a suscité une large attention dans l'industrie.
Avec le déclin de la fièvre des collections numériques, de nombreux acteurs de ce secteur commencent à se sentir abandonnés par leur époque. Au début de cette année, le tribunal populaire du district de Futian à Shenzhen a rendu un jugement sur une affaire d'escroquerie impliquant une plateforme de trading de collections numériques, provoquant un grand émoi dans l'industrie. Et maintenant, une certaine plateforme de numérisation à Hubei est à nouveau impliquée dans des affaires criminelles, et de nombreux joueurs ne peuvent que se lamenter : "Les collections numériques, au final, ont vraiment été mal placées."
Actuellement, les joueurs sur les plateformes de collection numérique sont dans une situation incertaine. Chacun craint de devenir la prochaine victime, lorsque l'engouement s'estompe, il ne reste peut-être que la réalité d'une "déflagration".
Collections numériques : de l'engouement à la bulle
Récemment, un article intitulé "Le joueur de collection numérique détruit ------ Un programmeur de 31 ans perd tout en jouant aux collections numériques, livrant des repas et ayant des prêts en ligne" a suscité une large attention. L'article raconte l'expérience tragique d'un joueur de plateforme de collection numérique qui a investi tout son argent dans les objets de collection numériques, finissant par être lourdement endetté. Ce joueur a finalement déclaré : "Les objets de collection numériques sont devenus un jeu spéculatif de passer le paquet, il ne reste plus qu'à voir qui court le plus vite."
Alors, pourquoi les collections numériques sont-elles devenues un "jeu spéculatif" ? Comment les joueurs subissent-ils des pertes dans ce "jeu" ? En revisitant le début et la fin de ce "jeu", nous devons réévaluer la nature des collections numériques et explorer les risques sous-jacents.
D'un point de vue juridique, les objets de collection numériques peuvent être définis comme des certificats de propriété ou d'intérêts patrimoniaux générés par des technologies cryptographiques telles que la blockchain, ayant la caractéristique d'être non reproductibles, non modifiables et d'avoir une propriété et une authenticité confirmées qui ne peuvent pas être divisées. C'est essentiellement un numéro d'identification, et non le droit d'auteur lui-même de l'œuvre ou les droits patrimoniaux qu'elle contient. Ce n'est que lorsque les objets de collection numériques sont déclarés sous une forme technologique fiable que l'acheteur et la partie IP partagent une partie des droits d'auteur, qu'ils ont de la valeur pour l'acheteur.
Les transactions de collections numériques peuvent être classées en transactions occasionnelles et transactions commerciales. Les transactions occasionnelles ne sont généralement pas interdites par la loi, tandis que les transactions commerciales présentent des risques de conformité, en particulier dans les modèles permettant plusieurs reventes. Ce modèle peut facilement conduire à une augmentation des prix des collections, voire à des comportements spéculatifs, devenant ainsi un "point d'alerte" pour la conformité de la plateforme.
La route de conformité de la plateforme de collections numériques
Dans la situation actuelle, la manière dont les plateformes de collection numérique peuvent établir un système de conformité est devenue une question pressante. Voici quelques points clés de conformité :
Obtenir une autorisation administrative conformément à la loi : bien que ne pas obtenir l'autorisation pertinente ne constitue pas nécessairement un crime, il est essentiel d'obtenir les autorisations administratives nécessaires conformément à la loi pour réduire les risques administratifs et pénaux.
Ne pas interférer avec les prix du marché secondaire : la plateforme ne doit pas influencer artificiellement le prix des transactions par le biais de manipulations de compte, d'engagement de faux commentateurs, etc., afin d'éviter de tromper les utilisateurs en leur faisant avoir des attentes irréalistes.
Contrôler raisonnablement la plage de prix : Le prix des collections numériques doit être dans une fourchette raisonnable, afin d'éviter un "gonflage" excessif et de réduire le risque d'être accusé de "fraude".
Publicité modérée : La plateforme doit éviter d'utiliser des slogans incitatifs tels que "promesse de remboursement avec intérêts" ou "versement de rendements", et ne doit pas décrire les objets de collection comme des "produits d'investissement" ou mettre en avant leur "valeur d'investissement".
Bien que la frénésie des objets numériques ait diminué, il reste crucial pour les professionnels encore présents dans le secteur de respecter les lignes de conformité et de maintenir un développement sain de l'industrie. Ce n'est qu'ainsi que, lorsque la vague se sera vraiment retirée, l'industrie des objets numériques pourra connaître un nouveau souffle.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
La vague des collections numériques s'estompe, la conformité de la plateforme est imminente.
Les escroqueries liées aux objets de collection numériques se multiplient, la conformité dans l'industrie est urgente.
Récemment, le bureau de la sécurité publique du comté de Yuan'an dans la province du Hubei a résolu une affaire de fraude liée à des "collections numériques" impliquant plus de 12 millions de yuans, et 11 suspects ont été soumis à des mesures coercitives pénales. Il s'agit du premier cas de fraude lié aux "collections numériques" dans la province du Hubei, ce qui a suscité une large attention dans l'industrie.
Avec le déclin de la fièvre des collections numériques, de nombreux acteurs de ce secteur commencent à se sentir abandonnés par leur époque. Au début de cette année, le tribunal populaire du district de Futian à Shenzhen a rendu un jugement sur une affaire d'escroquerie impliquant une plateforme de trading de collections numériques, provoquant un grand émoi dans l'industrie. Et maintenant, une certaine plateforme de numérisation à Hubei est à nouveau impliquée dans des affaires criminelles, et de nombreux joueurs ne peuvent que se lamenter : "Les collections numériques, au final, ont vraiment été mal placées."
Actuellement, les joueurs sur les plateformes de collection numérique sont dans une situation incertaine. Chacun craint de devenir la prochaine victime, lorsque l'engouement s'estompe, il ne reste peut-être que la réalité d'une "déflagration".
Collections numériques : de l'engouement à la bulle
Récemment, un article intitulé "Le joueur de collection numérique détruit ------ Un programmeur de 31 ans perd tout en jouant aux collections numériques, livrant des repas et ayant des prêts en ligne" a suscité une large attention. L'article raconte l'expérience tragique d'un joueur de plateforme de collection numérique qui a investi tout son argent dans les objets de collection numériques, finissant par être lourdement endetté. Ce joueur a finalement déclaré : "Les objets de collection numériques sont devenus un jeu spéculatif de passer le paquet, il ne reste plus qu'à voir qui court le plus vite."
Alors, pourquoi les collections numériques sont-elles devenues un "jeu spéculatif" ? Comment les joueurs subissent-ils des pertes dans ce "jeu" ? En revisitant le début et la fin de ce "jeu", nous devons réévaluer la nature des collections numériques et explorer les risques sous-jacents.
D'un point de vue juridique, les objets de collection numériques peuvent être définis comme des certificats de propriété ou d'intérêts patrimoniaux générés par des technologies cryptographiques telles que la blockchain, ayant la caractéristique d'être non reproductibles, non modifiables et d'avoir une propriété et une authenticité confirmées qui ne peuvent pas être divisées. C'est essentiellement un numéro d'identification, et non le droit d'auteur lui-même de l'œuvre ou les droits patrimoniaux qu'elle contient. Ce n'est que lorsque les objets de collection numériques sont déclarés sous une forme technologique fiable que l'acheteur et la partie IP partagent une partie des droits d'auteur, qu'ils ont de la valeur pour l'acheteur.
Les transactions de collections numériques peuvent être classées en transactions occasionnelles et transactions commerciales. Les transactions occasionnelles ne sont généralement pas interdites par la loi, tandis que les transactions commerciales présentent des risques de conformité, en particulier dans les modèles permettant plusieurs reventes. Ce modèle peut facilement conduire à une augmentation des prix des collections, voire à des comportements spéculatifs, devenant ainsi un "point d'alerte" pour la conformité de la plateforme.
La route de conformité de la plateforme de collections numériques
Dans la situation actuelle, la manière dont les plateformes de collection numérique peuvent établir un système de conformité est devenue une question pressante. Voici quelques points clés de conformité :
Obtenir une autorisation administrative conformément à la loi : bien que ne pas obtenir l'autorisation pertinente ne constitue pas nécessairement un crime, il est essentiel d'obtenir les autorisations administratives nécessaires conformément à la loi pour réduire les risques administratifs et pénaux.
Ne pas interférer avec les prix du marché secondaire : la plateforme ne doit pas influencer artificiellement le prix des transactions par le biais de manipulations de compte, d'engagement de faux commentateurs, etc., afin d'éviter de tromper les utilisateurs en leur faisant avoir des attentes irréalistes.
Contrôler raisonnablement la plage de prix : Le prix des collections numériques doit être dans une fourchette raisonnable, afin d'éviter un "gonflage" excessif et de réduire le risque d'être accusé de "fraude".
Publicité modérée : La plateforme doit éviter d'utiliser des slogans incitatifs tels que "promesse de remboursement avec intérêts" ou "versement de rendements", et ne doit pas décrire les objets de collection comme des "produits d'investissement" ou mettre en avant leur "valeur d'investissement".
Bien que la frénésie des objets numériques ait diminué, il reste crucial pour les professionnels encore présents dans le secteur de respecter les lignes de conformité et de maintenir un développement sain de l'industrie. Ce n'est qu'ainsi que, lorsque la vague se sera vraiment retirée, l'industrie des objets numériques pourra connaître un nouveau souffle.