Des législateurs américains remettent en question la nouvelle version de Libra, affirmant qu'elle relève toujours du domaine des valeurs mobilières et nécessite une réglementation stricte.
Récemment, un membre du conseil municipal de Houston, au Texas, et membre de la Commission des services financiers de la Chambre des représentants a remis en question la dernière version du projet Libra. Ce membre a déclaré que, bien que Libra ait été mis à jour, sa nature n'a pas changé et reste un stablecoin qui tire sa valeur d'un "panier de devise". Selon les critères du test Howey, cette nature fait qu'il appartient toujours à la catégorie des titres.
Ce membre du parlement a expliqué plus en détail ses préoccupations concernant le projet Libra. Il a souligné qu'il reste de nombreuses questions sans réponse sur la raison pour laquelle il est nécessaire de développer un tel jeton, ainsi que sur son impact potentiel sur l'économie mondiale et les intérêts des consommateurs. Il a promis de continuer à travailler pour s'assurer que les autorités réglementaires puissent superviser ces actifs de manière appropriée, conformément aux réglementations actuelles sur les valeurs mobilières.
Ces remarques reflètent que, même si le projet Libra a été modifié, les régulateurs et les décideurs politiques restent très vigilants à son égard. Ils estiment que même dans sa version ajustée, les caractéristiques fondamentales de Libra n'ont pas changé de manière fondamentale, et qu'il doit donc toujours faire l'objet d'un examen réglementaire strict.
Cette controverse met en évidence les défis permanents auxquels les projets de cryptomonnaie sont confrontés en matière de conformité réglementaire. Bien que les porteurs de projets puissent essayer de s'adapter à la pression réglementaire en ajustant leur conception, les autorités de régulation semblent ne pas être facilement convaincues. Cela indique que dans le domaine des cryptomonnaies, le jeu entre les développeurs de projets et les régulateurs continuera.
Pour le développement futur du projet Libra, cette attitude réglementaire aura sans aucun doute un impact important. Elle pourrait non seulement affecter le calendrier de lancement de Libra, mais aussi contraindre les promoteurs du projet à ajuster davantage sa conception et son modèle opérationnel. En même temps, cela sert également d'avertissement aux autres entreprises qui développent ou prévoient de développer des projets similaires, leur rappelant qu'elles doivent envisager les questions de conformité réglementaire avec plus de prudence.
Dans l'ensemble, cet événement souligne à nouveau l'importance et la complexité de la recherche d'un équilibre entre l'innovation et la réglementation dans le domaine des cryptomonnaies en rapide évolution. Il reflète également que même les projets dominés par de grandes entreprises technologiques ne sont pas à l'abri face à une réglementation financière stricte.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
12 J'aime
Récompense
12
7
Partager
Commentaire
0/400
HodlVeteran
· 07-22 19:24
pigeons lettre de sang : bull run ne pas All in
Voir l'originalRépondre0
HashRateHermit
· 07-20 21:37
La régulation n'est pas si simple, la pensée est déjà erronée.
Voir l'originalRépondre0
PumpAnalyst
· 07-20 09:57
Encore un projet fantôme qui va se faire prendre pour des cons, n'est-ce pas ?
Voir l'originalRépondre0
AirdropHarvester
· 07-20 09:57
Tss tss, les régulations ne sont pas encore terminées.
Voir l'originalRépondre0
HodlNerd
· 07-20 09:56
anomalie statistique ou théorie des jeux en jeu ? la régulation n'est qu'une autre variable dans cette équation pour être honnête.
Voir l'originalRépondre0
gas_guzzler
· 07-20 09:51
C'est juste une question de réglementation, voyons qui a peur de qui.
Voir l'originalRépondre0
BlindBoxVictim
· 07-20 09:33
La régulation est encore en train de semer le trouble.
Des législateurs américains remettent en question la nouvelle version de Libra, affirmant qu'elle relève toujours du domaine des valeurs mobilières et nécessite une réglementation stricte.
Récemment, un membre du conseil municipal de Houston, au Texas, et membre de la Commission des services financiers de la Chambre des représentants a remis en question la dernière version du projet Libra. Ce membre a déclaré que, bien que Libra ait été mis à jour, sa nature n'a pas changé et reste un stablecoin qui tire sa valeur d'un "panier de devise". Selon les critères du test Howey, cette nature fait qu'il appartient toujours à la catégorie des titres.
Ce membre du parlement a expliqué plus en détail ses préoccupations concernant le projet Libra. Il a souligné qu'il reste de nombreuses questions sans réponse sur la raison pour laquelle il est nécessaire de développer un tel jeton, ainsi que sur son impact potentiel sur l'économie mondiale et les intérêts des consommateurs. Il a promis de continuer à travailler pour s'assurer que les autorités réglementaires puissent superviser ces actifs de manière appropriée, conformément aux réglementations actuelles sur les valeurs mobilières.
Ces remarques reflètent que, même si le projet Libra a été modifié, les régulateurs et les décideurs politiques restent très vigilants à son égard. Ils estiment que même dans sa version ajustée, les caractéristiques fondamentales de Libra n'ont pas changé de manière fondamentale, et qu'il doit donc toujours faire l'objet d'un examen réglementaire strict.
Cette controverse met en évidence les défis permanents auxquels les projets de cryptomonnaie sont confrontés en matière de conformité réglementaire. Bien que les porteurs de projets puissent essayer de s'adapter à la pression réglementaire en ajustant leur conception, les autorités de régulation semblent ne pas être facilement convaincues. Cela indique que dans le domaine des cryptomonnaies, le jeu entre les développeurs de projets et les régulateurs continuera.
Pour le développement futur du projet Libra, cette attitude réglementaire aura sans aucun doute un impact important. Elle pourrait non seulement affecter le calendrier de lancement de Libra, mais aussi contraindre les promoteurs du projet à ajuster davantage sa conception et son modèle opérationnel. En même temps, cela sert également d'avertissement aux autres entreprises qui développent ou prévoient de développer des projets similaires, leur rappelant qu'elles doivent envisager les questions de conformité réglementaire avec plus de prudence.
Dans l'ensemble, cet événement souligne à nouveau l'importance et la complexité de la recherche d'un équilibre entre l'innovation et la réglementation dans le domaine des cryptomonnaies en rapide évolution. Il reflète également que même les projets dominés par de grandes entreprises technologiques ne sont pas à l'abri face à une réglementation financière stricte.