Évolution stratégique d'Ethereum : d'ordinateur mondial à grand livre mondial
La transformation stratégique d'Ethereum n'a pas commencé récemment, mais a été amorcée lors de la mise en œuvre de l'EIP-1559. Cette réforme a non seulement redéfini le mécanisme de capture de valeur d'Ethereum, mais a également établi sa position en tant que couche de règlement financier mondial. La position dominante des stablecoins sur Ethereum a encore renforcé cette position.
Le cœur de l'EIP-1559 réside dans la refonte du modèle de capture de valeur du réseau principal Ethereum. Auparavant, divers types de transactions prenaient d'assaut les ressources du réseau principal, entraînant des frais de Gas élevés et très volatils. L'EIP-1559 a introduit un mécanisme de frais de base prévisible, stabilisant ainsi le coût des soumissions par lots des réseaux de deuxième couche sur le réseau principal et réduisant le seuil d'entrée opérationnel. Cette transformation a essentiellement fait passer le modèle de croissance d'Ethereum d'un modèle "consommateur" à un modèle "fiscal", où les réseaux de deuxième couche doivent régulièrement soumettre des données au réseau principal et brûler des ETH, établissant une relation similaire à celle entre une banque centrale et des banques commerciales.
La capitalisation boursière mondiale des stablecoins dépasse 250 milliards de dollars, avec l'Éthereum occupant une part importante. Cet avantage découle de sa prime de sécurité inégalée. Le volume total de USDT et USDC sur l'Éthereum est bien supérieur à celui des autres chaînes publiques, reflétant la préférence des institutions pour la sécurité économique apportée par des garanties élevées. Cet avantage a engendré un cycle de croissance auto-renforcé : plus la taille des stablecoins est grande, plus la liquidité est profonde, ce qui attire davantage de projets DeFi, entraînant ainsi une demande accrue de stablecoins et des flux de capitaux.
Dans ce nouveau schéma, l'écosystème Ethereum présente une division claire des tâches : les réseaux de deuxième couche comme Base, Arbitrum et Optimism sont responsables des transactions à haute fréquence, tandis que la chaîne principale se concentre sur le règlement final. Chaque règlement retournant de la deuxième couche à la chaîne principale brûle de l'ETH, poussant le processus de déflation.
Cependant, ce changement a également apporté de nouveaux défis. La quantité d'ETH brûlée quotidiennement sur la chaîne principale a fortement diminué, tandis que le volume des transactions sur les réseaux de seconde couche a explosé, générant des bénéfices considérables. Cette situation a suscité des inquiétudes quant à savoir si les réseaux de seconde couche devenaient des "vampires". Néanmoins, la position d'Ethereum en tant que livre de comptes mondial reste solide, grâce à ses réserves de stablecoins, à son énorme garantie de staking et à son écosystème DeFi de premier plan.
Le fondateur d'Ethereum semble avoir pris conscience de ce problème et tente d'améliorer les performances de la chaîne principale, afin d'empêcher les réseaux de deuxième couche de devenir un obstacle au développement. Mais en réalité, le succès ou l'échec des réseaux de deuxième couche n'est pas directement lié à la position du livre de comptes mondial d'Ethereum.
Mettre l'accent sur la position de "grand livre mondial" ressemble davantage à une confirmation officielle d'un fait établi. Dès l'instant où l'EIP-1559 a été mis en œuvre, Ethereum a évolué de "l'ordinateur mondial" à "banque centrale mondiale". Si les bénéfices futurs des cryptomonnaies résident dans la fusion des infrastructures DeFi sur la chaîne et de la finance traditionnelle, alors la position d'"banque centrale mondiale" d'Ethereum est suffisante pour garantir sa position dominante, et la prospérité des réseaux de deuxième couche n'est pas la clé.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
22 J'aime
Récompense
22
9
Partager
Commentaire
0/400
BearMarketSage
· 07-20 19:05
Itération d'hallucination
Voir l'originalRépondre0
OnchainDetective
· 07-20 09:33
Les données ne mentent pas, les flux de transactions soulèvent de nombreux doutes...
Voir l'originalRépondre0
NFTArtisanHQ
· 07-19 20:19
un changement de paradigme fascinant... l'eth transcendant la simple computation pour devenir un ready-made financier duchampien
Voir l'originalRépondre0
down_only_larry
· 07-19 14:17
On peut aussi comprendre la mise à niveau de Londres de cette manière.
Voir l'originalRépondre0
BlockDetective
· 07-19 14:15
Tout le monde doit maintenant payer des impôts sur L2.
Voir l'originalRépondre0
SingleForYears
· 07-19 14:14
C'est bien de jouer avec le gas, tant pis pour eux.
Voir l'originalRépondre0
WenMoon
· 07-19 14:11
L'argent ne dure vraiment pas, le gas m'a ruiné.
Voir l'originalRépondre0
FUD_Vaccinated
· 07-19 14:06
Est-ce que l'optimisation du gas peut être au point ?
Voir l'originalRépondre0
FrogInTheWell
· 07-19 13:52
Avec ce gas, de quelle innovation peut-on parler ?
Ethereum transforme le grand livre mondial et redéfinit le paysage du chiffrement financier.
Évolution stratégique d'Ethereum : d'ordinateur mondial à grand livre mondial
La transformation stratégique d'Ethereum n'a pas commencé récemment, mais a été amorcée lors de la mise en œuvre de l'EIP-1559. Cette réforme a non seulement redéfini le mécanisme de capture de valeur d'Ethereum, mais a également établi sa position en tant que couche de règlement financier mondial. La position dominante des stablecoins sur Ethereum a encore renforcé cette position.
Le cœur de l'EIP-1559 réside dans la refonte du modèle de capture de valeur du réseau principal Ethereum. Auparavant, divers types de transactions prenaient d'assaut les ressources du réseau principal, entraînant des frais de Gas élevés et très volatils. L'EIP-1559 a introduit un mécanisme de frais de base prévisible, stabilisant ainsi le coût des soumissions par lots des réseaux de deuxième couche sur le réseau principal et réduisant le seuil d'entrée opérationnel. Cette transformation a essentiellement fait passer le modèle de croissance d'Ethereum d'un modèle "consommateur" à un modèle "fiscal", où les réseaux de deuxième couche doivent régulièrement soumettre des données au réseau principal et brûler des ETH, établissant une relation similaire à celle entre une banque centrale et des banques commerciales.
La capitalisation boursière mondiale des stablecoins dépasse 250 milliards de dollars, avec l'Éthereum occupant une part importante. Cet avantage découle de sa prime de sécurité inégalée. Le volume total de USDT et USDC sur l'Éthereum est bien supérieur à celui des autres chaînes publiques, reflétant la préférence des institutions pour la sécurité économique apportée par des garanties élevées. Cet avantage a engendré un cycle de croissance auto-renforcé : plus la taille des stablecoins est grande, plus la liquidité est profonde, ce qui attire davantage de projets DeFi, entraînant ainsi une demande accrue de stablecoins et des flux de capitaux.
Dans ce nouveau schéma, l'écosystème Ethereum présente une division claire des tâches : les réseaux de deuxième couche comme Base, Arbitrum et Optimism sont responsables des transactions à haute fréquence, tandis que la chaîne principale se concentre sur le règlement final. Chaque règlement retournant de la deuxième couche à la chaîne principale brûle de l'ETH, poussant le processus de déflation.
Cependant, ce changement a également apporté de nouveaux défis. La quantité d'ETH brûlée quotidiennement sur la chaîne principale a fortement diminué, tandis que le volume des transactions sur les réseaux de seconde couche a explosé, générant des bénéfices considérables. Cette situation a suscité des inquiétudes quant à savoir si les réseaux de seconde couche devenaient des "vampires". Néanmoins, la position d'Ethereum en tant que livre de comptes mondial reste solide, grâce à ses réserves de stablecoins, à son énorme garantie de staking et à son écosystème DeFi de premier plan.
Le fondateur d'Ethereum semble avoir pris conscience de ce problème et tente d'améliorer les performances de la chaîne principale, afin d'empêcher les réseaux de deuxième couche de devenir un obstacle au développement. Mais en réalité, le succès ou l'échec des réseaux de deuxième couche n'est pas directement lié à la position du livre de comptes mondial d'Ethereum.
Mettre l'accent sur la position de "grand livre mondial" ressemble davantage à une confirmation officielle d'un fait établi. Dès l'instant où l'EIP-1559 a été mis en œuvre, Ethereum a évolué de "l'ordinateur mondial" à "banque centrale mondiale". Si les bénéfices futurs des cryptomonnaies résident dans la fusion des infrastructures DeFi sur la chaîne et de la finance traditionnelle, alors la position d'"banque centrale mondiale" d'Ethereum est suffisante pour garantir sa position dominante, et la prospérité des réseaux de deuxième couche n'est pas la clé.