Observation approfondie sur les stablecoins décentralisés : la compétition est encore en cours, qui pourra triompher ?
La monnaie décentralisée est la source de la monnaie. Dans l'histoire humaine, la monnaie décentralisée a déjà existé. Que ce soit la théorie monétaire du troc ou la théorie selon laquelle la monnaie est formée par la dette, le crédit centralisé n'a pas toujours été impliqué dans le processus de création de la monnaie.
La nécessité d'émettre des stablecoins décentralisés réside dans :
Les stablecoins centralisés n'ont pas le droit de frapper des jetons. Nous espérons pouvoir nous libérer du pouvoir centralisé pour créer un crédit stable.
Les stablecoins centralisés subissent des menaces de centralisation. La crédibilité des stablecoins peut être remise en question en raison des défauts de crédibilité de la centrale, et leur valeur est souvent mise en péril.
Les stablecoins décentralisés ont un marché inhérent. Les utilisateurs sensibles aux risques de centralisation choisiront des stablecoins décentralisés, même s'ils doivent supporter d'autres coûts.
Cependant, les stablecoins font face au dilemme des "ailes d'Icare" :
Les stablecoins sont une entreprise de grande taille. Sans échelle, il est impossible de fonctionner économiquement de manière durable.
Avoir une échelle mais faire face au risque d'intervention du pouvoir centralisé.
La structure industrielle actuelle du secteur des stablecoins est :
USDC, USDT, etc. occupent une position de jeton de haute énergie.
La plupart des autres stablecoins offrent simplement des fonctions similaires à celles de la monnaie au sens large.
De nombreux petits jetons stables équivalent en réalité à des pools de prêt de jetons stables populaires.
D'un point de vue des méthodes de création de la stabilité, il y a principalement :
Rééquilibrage stablecoin
Limiter la circulation des stablecoins
Monnaie stable de jeton
Stablecoin sur-collatéralisé
Actuellement, les principaux projets de stablecoin décentralisés sur le marché sont :
Liquity : complètement isolé des interférences centralisées, mais avec une stabilité relativement faible et un manque d'incitations à la liquidité.
Inverse.finance : utiliser des actifs décentralisés comme garantie, tout en restant indexé sur le dollar.
RAI : ancré à un indice personnalisé, mais le coût de l'établissement d'un consensus sur le prix est élevé.
Dans l'ensemble, le secteur des stablecoins décentralisés en est encore à ses débuts, avec une part de marché faible mais un potentiel énorme. Aucun projet n'a encore atteint une taille monopolistique. Il y a encore beaucoup d'espace pour le développement futur.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
9 J'aime
Récompense
9
7
Partager
Commentaire
0/400
SilentObserver
· 07-20 20:25
J'ai longtemps pensé que RAI n'était pas très stable.
Voir l'originalRépondre0
ImpermanentLossFan
· 07-19 23:48
L'avenir dépendra de la fiabilité des applications réelles.
Voir l'originalRépondre0
Layer2Observer
· 07-18 20:38
Regardez le code pour confirmer que RAI n'est pas stable.
Voir l'originalRépondre0
ForkTongue
· 07-17 20:55
Vraie BTC est en vert
Voir l'originalRépondre0
RadioShackKnight
· 07-17 20:54
Quand pourra-t-on battre l'USDT ?
Voir l'originalRépondre0
OnchainHolmes
· 07-17 20:53
Les fonds ont disparu et la tendance est également chute à zéro.
Voir l'originalRépondre0
AirdropHunter007
· 07-17 20:53
À l'avenir, les stablecoins devront être décentralisés.
Décryptage des stablecoins décentralisés : paysage du secteur, défis de développement et perspectives d'avenir
Observation approfondie sur les stablecoins décentralisés : la compétition est encore en cours, qui pourra triompher ?
La monnaie décentralisée est la source de la monnaie. Dans l'histoire humaine, la monnaie décentralisée a déjà existé. Que ce soit la théorie monétaire du troc ou la théorie selon laquelle la monnaie est formée par la dette, le crédit centralisé n'a pas toujours été impliqué dans le processus de création de la monnaie.
La nécessité d'émettre des stablecoins décentralisés réside dans :
Les stablecoins centralisés n'ont pas le droit de frapper des jetons. Nous espérons pouvoir nous libérer du pouvoir centralisé pour créer un crédit stable.
Les stablecoins centralisés subissent des menaces de centralisation. La crédibilité des stablecoins peut être remise en question en raison des défauts de crédibilité de la centrale, et leur valeur est souvent mise en péril.
Les stablecoins décentralisés ont un marché inhérent. Les utilisateurs sensibles aux risques de centralisation choisiront des stablecoins décentralisés, même s'ils doivent supporter d'autres coûts.
Cependant, les stablecoins font face au dilemme des "ailes d'Icare" :
Les stablecoins sont une entreprise de grande taille. Sans échelle, il est impossible de fonctionner économiquement de manière durable.
Avoir une échelle mais faire face au risque d'intervention du pouvoir centralisé.
La structure industrielle actuelle du secteur des stablecoins est :
USDC, USDT, etc. occupent une position de jeton de haute énergie.
La plupart des autres stablecoins offrent simplement des fonctions similaires à celles de la monnaie au sens large.
De nombreux petits jetons stables équivalent en réalité à des pools de prêt de jetons stables populaires.
D'un point de vue des méthodes de création de la stabilité, il y a principalement :
Actuellement, les principaux projets de stablecoin décentralisés sur le marché sont :
Liquity : complètement isolé des interférences centralisées, mais avec une stabilité relativement faible et un manque d'incitations à la liquidité.
Inverse.finance : utiliser des actifs décentralisés comme garantie, tout en restant indexé sur le dollar.
RAI : ancré à un indice personnalisé, mais le coût de l'établissement d'un consensus sur le prix est élevé.
Dans l'ensemble, le secteur des stablecoins décentralisés en est encore à ses débuts, avec une part de marché faible mais un potentiel énorme. Aucun projet n'a encore atteint une taille monopolistique. Il y a encore beaucoup d'espace pour le développement futur.