Les limites de conformité des rabais : marketing ou vente pyramidale ?
Dans l'économie Internet d'aujourd'hui, que ce soit pour le commerce électronique traditionnel, les plateformes de contenu ou les nouveaux projets Web3, le mécanisme d'incitation des utilisateurs est devenu un élément de conception de produit courant. Cependant, la conformité du mécanisme de rabais a toujours suscité des controverses : les promoteurs le considèrent comme un partage des bénéfices raisonnable, tandis que les régulateurs peuvent le voir comme un soupçon de "vente pyramidale". Cet article explorera, à travers des études de cas et des interprétations juridiques, la frontière entre "rabais" et "vente pyramidale".
Analyse de cas
Une plateforme NFT divise les NFT en cinq niveaux, chaque niveau correspondant à une capacité et un prix différents. La plateforme utilise un modèle de parrainage en ligne unique, offrant uniquement une commission unique aux utilisateurs qui présentent l'achat de NFT, et la commission ne peut être attribuée qu'à une seule personne.
Analyse juridique
Selon le Code pénal, la clé pour déterminer si un acte de vente pyramidale est constitué par l'organisation ou la direction réside dans la question de savoir si cela implique "de frauder des biens" et "de troubler l'ordre économique et social". De plus, pour qu'il puisse s'agir d'un acte de vente pyramidale au sens légal, il doit être simultanément satisfait aux conditions de "payer des frais pour obtenir un droit d'adhésion" et "de constituer des niveaux selon un ordre".
1. Légalité des sources de profit
Les principaux revenus de la plateforme proviennent des ventes de NFT et des frais de transaction, et non des "frais d'entrée" ou des "frais de tête" des nouveaux utilisateurs.
2. Raison de la rémunération
La commission accordée au parrain provient du partage des bénéfices réels des ventes de NFT, et non du nombre ou du niveau des développeurs.
3. Légalité de la structure organisationnelle
La plateforme utilise un mode "de parrainage direct en ligne unique", sans structure pyramidale à plusieurs niveaux, et les utilisateurs ne sont pas reliés de manière hiérarchique.
4. Authenticité de la valeur des produits
La tarification des NFT est conforme aux règles du marché, a une valeur réelle et une liquidité, et n'a pas pour but de développer des lignes de distribution.
Comment éviter que le mécanisme de rabais ne soit soupçonné de vente pyramidale
1. Interdiction des "frais d'entrée" et du "recrutement"
Ne pas établir de "frais d'entrée" obligatoires sous quelque forme que ce soit.
La rémunération doit être ancrée sur "les performances de vente réelles".
Clarifier l'origine des rabais, distinguer "promotion" et "recrutement"
Garantir la transparence et la vérifiabilité des données
2. Adopter une structure de récompense "linéaire"
Il est conseillé d'adopter un rabais de niveau 1 "linéaire".
Si plusieurs niveaux de rabais sont utilisés, un maximum de deux niveaux est autorisé, et des indicateurs de récompense multidimensionnels doivent être conçus.
3. Assurez-vous que les transactions sont réelles, légales et durables
Fournir des produits ou services réels, précieux et à des prix raisonnables
Assurer l'authenticité et la légitimité des transactions
Le modèle de profit est durable et ne dépend pas des fonds des "nouveaux venus".
La promotion doit être basée sur des faits, en évitant la fraude et la désinformation.
Conclusion
La conformité des rabais est une technique de marketing, tandis que les rabais illégaux peuvent constituer un crime. La loi va au-delà de l'emballage de la "technique de marketing" et juge si cela équivaut à un "système de vente pyramidale". Pour un développement à long terme, un projet doit revenir à la création de valeur réelle, en gagnant par le produit et le service, et non en s'appuyant sur des remises à plusieurs niveaux. Respecter les limites de conformité est essentiel pour réaliser un développement durable.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
18 J'aime
Récompense
18
5
Partager
Commentaire
0/400
AirdropHunter007
· 07-15 02:46
Ce ne sont que des pigeons dans la cage.
Voir l'originalRépondre0
LiquidityHunter
· 07-13 12:32
Selon la formule d'arbitrage, un taux de risque de 24,8 % peut être déduit, les données indiquent que cela touche juste la ligne rouge.
Rabais et limites légales de la vente pyramidale : comment les projets Web3 peuvent concevoir des mécanismes d'incitation conformes.
Les limites de conformité des rabais : marketing ou vente pyramidale ?
Dans l'économie Internet d'aujourd'hui, que ce soit pour le commerce électronique traditionnel, les plateformes de contenu ou les nouveaux projets Web3, le mécanisme d'incitation des utilisateurs est devenu un élément de conception de produit courant. Cependant, la conformité du mécanisme de rabais a toujours suscité des controverses : les promoteurs le considèrent comme un partage des bénéfices raisonnable, tandis que les régulateurs peuvent le voir comme un soupçon de "vente pyramidale". Cet article explorera, à travers des études de cas et des interprétations juridiques, la frontière entre "rabais" et "vente pyramidale".
Analyse de cas
Une plateforme NFT divise les NFT en cinq niveaux, chaque niveau correspondant à une capacité et un prix différents. La plateforme utilise un modèle de parrainage en ligne unique, offrant uniquement une commission unique aux utilisateurs qui présentent l'achat de NFT, et la commission ne peut être attribuée qu'à une seule personne.
Analyse juridique
Selon le Code pénal, la clé pour déterminer si un acte de vente pyramidale est constitué par l'organisation ou la direction réside dans la question de savoir si cela implique "de frauder des biens" et "de troubler l'ordre économique et social". De plus, pour qu'il puisse s'agir d'un acte de vente pyramidale au sens légal, il doit être simultanément satisfait aux conditions de "payer des frais pour obtenir un droit d'adhésion" et "de constituer des niveaux selon un ordre".
1. Légalité des sources de profit
Les principaux revenus de la plateforme proviennent des ventes de NFT et des frais de transaction, et non des "frais d'entrée" ou des "frais de tête" des nouveaux utilisateurs.
2. Raison de la rémunération
La commission accordée au parrain provient du partage des bénéfices réels des ventes de NFT, et non du nombre ou du niveau des développeurs.
3. Légalité de la structure organisationnelle
La plateforme utilise un mode "de parrainage direct en ligne unique", sans structure pyramidale à plusieurs niveaux, et les utilisateurs ne sont pas reliés de manière hiérarchique.
4. Authenticité de la valeur des produits
La tarification des NFT est conforme aux règles du marché, a une valeur réelle et une liquidité, et n'a pas pour but de développer des lignes de distribution.
Comment éviter que le mécanisme de rabais ne soit soupçonné de vente pyramidale
1. Interdiction des "frais d'entrée" et du "recrutement"
2. Adopter une structure de récompense "linéaire"
3. Assurez-vous que les transactions sont réelles, légales et durables
Conclusion
La conformité des rabais est une technique de marketing, tandis que les rabais illégaux peuvent constituer un crime. La loi va au-delà de l'emballage de la "technique de marketing" et juge si cela équivaut à un "système de vente pyramidale". Pour un développement à long terme, un projet doit revenir à la création de valeur réelle, en gagnant par le produit et le service, et non en s'appuyant sur des remises à plusieurs niveaux. Respecter les limites de conformité est essentiel pour réaliser un développement durable.