La fin de la mondialisation, les actifs financiers font face à une liquidation
Depuis le déclenchement de la Seconde Guerre mondiale en 1939 jusqu'en 2024, nous avons traversé un super bull market sans précédent. Cette hausse continue a façonné des générations d'investisseurs passifs qui pensent que "le marché ne posera jamais de problème" et que "le marché ne fera que monter". Cependant, cette fête pourrait être terminée et beaucoup de gens vont bientôt faire face à des liquidations.
Formation d'un super marché haussier
Le super marché haussier de 1939 à 2024 n'est pas un hasard, mais plutôt le résultat d'une série de transformations structurelles qui ont remodelé l'économie mondiale, les États-Unis occupant toujours une position centrale.
est devenu une superpuissance mondiale après la Seconde Guerre mondiale
La Seconde Guerre mondiale a propulsé les États-Unis de puissance moyenne à leader incontesté du "monde libre". En 1945, les États-Unis produisaient plus de la moitié des produits industriels du monde, contrôlaient un tiers des exportations mondiales et détenaient environ les deux tiers des réserves d'or mondiales. Cette hégémonie économique a jeté les bases de la croissance des décennies suivantes.
Après la Seconde Guerre mondiale, les États-Unis ont activement embrassé le rôle de leader mondial, en promouvant la création des Nations Unies, en mettant en œuvre le "Plan Marshall", et en injectant plus de 13 milliards de dollars en Europe de l'Ouest. Cela n'était pas seulement une aide, mais aussi une création de nouveaux marchés pour les produits américains, tout en établissant une position dominante sur les plans culturel et économique.
Expansion de la main-d'œuvre : femmes et minorités
Pendant la Seconde Guerre mondiale, environ 6,7 millions de femmes ont rejoint le marché du travail, ce qui a entraîné une augmentation de près de 50 % du taux de participation des femmes à la main-d'œuvre en peu de temps. Bien que de nombreuses femmes aient quitté leur emploi après la guerre, cette mobilisation massive a profondément changé la perception de la société sur l'emploi des femmes.
D'ici 1950, la tendance à l'emploi à grande échelle des femmes mariées devient de plus en plus évidente, avec une augmentation sans précédent de 10 points de pourcentage du taux de participation au travail des femmes dans la plupart des groupes d'âge. Cela marque un changement fondamental dans le modèle économique américain. L'"interdiction du mariage" (politique interdisant aux femmes mariées de travailler) a été abrogée, le travail à temps partiel a augmenté, l'innovation technologique dans les tâches ménagères, ainsi qu'un niveau d'éducation plus élevé, ont tous contribué à la transformation des femmes d'ouvrières temporaires en participantes à long terme de l'économie.
Les groupes minoritaires obtiennent également progressivement davantage d'opportunités économiques. Cette expansion de la main-d'œuvre a efficacement augmenté la capacité de production des États-Unis, soutenant des décennies de croissance économique.
Victoire de la guerre froide et vague de mondialisation
La guerre froide a façonné le rôle politique et économique des États-Unis après la Seconde Guerre mondiale. En 1989, les États-Unis avaient formé des alliances militaires avec 50 pays et avaient déployé 1,5 million de soldats dans 117 pays à travers le monde. Cela visait non seulement la sécurité militaire, mais aussi à établir l'influence économique des États-Unis à l'échelle mondiale.
Après l'effondrement de l'Union soviétique en 1991, les États-Unis sont devenus la seule superpuissance mondiale, entrant dans une ère considérée par beaucoup comme un monde unipolaire. Cela représente non seulement une victoire idéologique, mais aussi l'ouverture des marchés mondiaux, permettant aux États-Unis de dominer le paysage commercial mondial.
Dans les années 1990 au début des années 2000, les entreprises américaines se sont largement étendues aux marchés émergents. Ce n'est pas une évolution naturelle, mais le résultat de choix politiques à long terme. Par exemple, dans les pays où la CIA est intervenue pendant la guerre froide, les importations américaines ont considérablement augmenté, en particulier dans des secteurs où les États-Unis n'avaient pas d'avantage concurrentiel évident.
La victoire du capitalisme occidental sur le communisme oriental ne repose pas uniquement sur des avantages militaires ou idéologiques. Le système démocratique occidental est plus adaptable, et il a pu ajuster efficacement sa structure économique après la crise pétrolière de 1973. Le "choc Volcker" de 1979 a redéfini l'hégémonie financière mondiale des États-Unis, faisant des marchés de capitaux mondiaux un nouveau moteur de croissance pour les États-Unis à l'ère post-industrielle.
Ces transformations structurelles - l'émergence en tant que superpuissance après la Seconde Guerre mondiale, l'entrée des femmes et des minorités sur le marché du travail, ainsi que la victoire de la guerre froide - ont ensemble propulsé ce bull market sans précédent des actifs financiers. Cependant, la question clé est la suivante : ces transformations sont des événements uniques qui ne peuvent pas être reproduits. Vous ne pouvez pas faire entrer à nouveau les femmes sur le marché du travail, vous ne pouvez pas à nouveau vaincre l'Union soviétique. Et maintenant, les deux partis poussent vers la déglobalisation, nous sommes témoins du retrait du dernier soutien à cette croissance de long cycle.
Tendances futures
Les femmes ne vont plus entrer massivement sur le marché du travail : avec certains élites poussant à une augmentation du taux de natalité, le taux de participation des femmes au travail pourrait reculer.
Les minorités ne seront plus massivement intégrées sur le marché du travail : le resserrement des politiques d'immigration est devenu un consensus bipartisan.
Les taux d'intérêt ne baisseront pas à nouveau de manière significative : les gouvernements des pays s'efforceront d'éviter des baisses de taux et de raviver l'inflation.
Le processus de mondialisation va s'inverser : la tendance à la déglobalisation est claire.
Ne gagnera plus une autre guerre mondiale : la situation géopolitique devient de plus en plus complexe.
Toutes les tendances macroéconomiques mondiales qui ont soutenu la hausse du marché boursier au cours du dernier siècle sont désormais en train de s'inverser. Les perspectives du marché sont préoccupantes.
L'ère de la répression financière
Lorsqu'un empire entre en déclin, la vie devient très difficile. Prenons l'exemple du Japon : si l'on avait acheté à son point culminant historique de l'indice Nikkei 225 en 1989 et conservé jusqu'à aujourd'hui, 36 ans se sont écoulés et le taux de rendement est d'environ -5 %. C'est ce qu'on appelle typiquement "acheter et conserver, souffrir sans fin". Nous sommes peut-être sur le même chemin.
Pire encore, nous devrions nous préparer à des contrôles des capitaux et à des politiques de répression financière. Lorsque la politique monétaire traditionnelle échoue, le gouvernement se tourne vers des moyens de contrôle financier plus directs.
contrôle des capitaux à venir
La répression financière désigne le fait de permettre aux épargnants d'obtenir un rendement inférieur au taux d'inflation, afin que les banques puissent offrir des prêts bon marché aux entreprises et aux gouvernements, tout en réduisant la pression sur le remboursement de la dette. Cette stratégie est particulièrement efficace pour les gouvernements qui cherchent à liquider leur dette en monnaie nationale. Aujourd'hui, ces stratégies apparaissent de plus en plus dans les économies développées.
Avec le fardeau de la dette américaine dépassant 120 % du PIB, la possibilité de rembourser la dette par des moyens traditionnels devient de plus en plus réduite. Et le "manuel de jeu" de la répression financière a déjà commencé à être exécuté ou testé, comprenant :
Limiter directement ou indirectement les taux d'intérêt sur la dette publique et les dépôts.
Le gouvernement contrôle les institutions financières et établit des barrières à la concurrence.
Exigences élevées en matière de réserves
Créer un marché de la dette intérieure fermé, forçant les institutions à acheter des obligations gouvernementales.
Contrôle des capitaux, restriction des mouvements d'actifs à l'étranger
Depuis 2010, le taux des fonds fédéraux américains a été inférieur au taux d'inflation plus de 80 % du temps, ce qui force en réalité le transfert de la richesse des épargnants vers les emprunteurs (y compris le gouvernement).
Compte de retraite : le prochain objectif du gouvernement
Si le gouvernement ne peut pas compter sur l'impression d'argent pour acheter des obligations, ni sur la baisse des taux d'intérêt pour éviter une crise de la dette, il se tournera vers les comptes de retraite. À l'avenir, il pourrait y avoir des comptes d'avantages fiscaux comme le 401(k) qui seront contraints de détenir de plus en plus d'obligations d'État considérées comme "sûres et fiables". Le gouvernement n'a plus besoin d'imprimer de l'argent, il lui suffit de détourner directement les fonds existants dans le système.
C'est exactement le scénario que nous avons vu ces dernières années :
Actifs gelés : En avril 2024, un gouvernement a signé une loi autorisant la confiscation des actifs de réserve de certains pays aux États-Unis, établissant un précédent permettant au gouvernement de geler à tout moment les réserves de devises.
Événement de protestation du convoi de la liberté dans un pays : le gouvernement a gelé environ 280 comptes bancaires sans l'approbation du tribunal.
Imposition et surveillance de l'or
Il y a eu des actions similaires dans l'histoire des États-Unis :
En 1933, le gouvernement a publié un décret exécutif exigeant que les citoyens remettent leur or, sous peine d'emprisonnement. Bien que l'application de la loi soit limitée, la Cour suprême a soutenu le droit du gouvernement à la confiscation de l'or.
La capacité de surveillance du gouvernement a rapidement augmenté après les événements du 11 septembre. Les lois connexes ont conféré aux agences gouvernementales des pouvoirs presque illimités pour surveiller les communications des citoyens, les relevés téléphoniques, les habitudes de lecture, les historiques d'achats, les dossiers médicaux et les informations financières personnelles.
La question n'est pas de savoir si "la répression financière va arriver", mais plutôt "à quel point elle sera grave". Avec l'intensification des pressions économiques de la déglobalisation, le contrôle du capital par les gouvernements ne fera que devenir plus direct et sévère.
Or et Bitcoin
Le graphique mensuel de l'or depuis 1970 est actuellement le plus puissant des graphiques en chandelier au monde. Sur la base de l'élimination, l'actif financier le plus approprié à acheter est désormais évident : vous avez besoin d'un actif qui n'a aucune corrélation historique avec le marché, qui est difficile à saisir par le gouvernement et qui n'est pas contrôlé par les gouvernements occidentaux.
Compétition mondiale des réserves d'or
De nombreux pays augmentent rapidement leurs réserves d'or pour faire face aux changements du paysage économique mondial :
Chine : En janvier 2025, augmentation de 5 tonnes d'or en un mois, achat net pendant trois mois consécutifs, portant le total à 2 285 tonnes.
Russie : contrôle de 2 335,85 tonnes d'or, devenant le cinquième pays au monde en termes de réserves d'or.
Inde : classé huitième au monde, avec 853,63 tonnes, et continue d'augmenter ses avoirs.
Ce n'est pas un acte aléatoire, mais une stratégie délibérée. Après que les réserves de change dans certains pays ont été gelées, toutes les banques centrales du monde ont pris note de cela. Une enquête a révélé que 96 % des banques centrales interrogées considèrent la réputation de l'or en tant qu'actif refuge comme un motif pour continuer à investir.
En 2024, un pays a augmenté ses réserves d'or de 74,79 tonnes, soit une hausse de 13,85 %. Un autre pays a augmenté ses réserves d'or de 89,54 tonnes, avec une hausse proche de 25 %. Même certains petits pays augmentent considérablement leur quantité d'or. C'est une initiative cohérente visant à se libérer d'un système financier qui pourrait être utilisé comme une arme.
Les gouvernements de différents pays ont le plus confiance dans l'or, car ils ont établi des systèmes pour utiliser l'or comme réserve et pour le règlement des échanges. Les réserves d'or des banques centrales de certains groupes de pays représentent plus de 20 % des réserves d'or des banques centrales dans le monde.
Le potentiel du Bitcoin
Cette ère dominée par l'or pourrait durer un certain temps, mais finalement, ses limites se feront jour. De nombreux pays de taille moyenne et petite n'ont pas de système bancaire suffisant ni de marine pour gérer la logistique mondiale de l'or, et ces pays pourraient devenir les premiers à adopter le bitcoin en remplacement de l'or.
Un pays : en 2021, il est devenu le premier pays à adopter le bitcoin comme monnaie légale, et d'ici 2025, ses réserves de bitcoin auront augmenté à plus de 550 millions de dollars.
Un autre pays : utilise l'hydroélectricité pour le minage, les réserves de bitcoins ont dépassé 1 milliard de dollars, représentant un tiers du PIB du pays.
Avec le monde devenant de plus en plus chaotique, il est peu probable que les pays confient leur or à leurs alliés. Le risque de confiscation est trop élevé, et l'échec d'un pays à récupérer son or d'une certaine banque en est la preuve. Pour les petits pays, le Bitcoin offre une alternative séduisante : il peut être stocké sans coffre-fort physique, transféré sans navires et protégé sans armée.
Cette période de transition nous propulsera vers la prochaine étape de l'adoption du Bitcoin, mais il faudra faire preuve de patience. Le monde ne changera pas du jour au lendemain, et il en va de même pour les systèmes monétaires. D'ici 2025, nous avons déjà observé le début de cette transformation, avec une adoption croissante du Bitcoin dans certains pays, alors que les populations cherchent à se protéger contre l'inflation et l'instabilité financière.
Le chemin à suivre est clair : d'abord l'or, puis le bitcoin. À mesure que de plus en plus de pays prennent conscience des limites de l'or physique dans un monde de plus en plus numérisé et fragmenté, la proposition du bitcoin en tant qu'or numérique devient de plus en plus attrayante. La question n'est pas de savoir si ce changement va se produire, mais quand il se produira - et quels pays seront à l'avant-garde.
Le prix du Bitcoin pourrait augmenter considérablement, mais les investisseurs doivent faire preuve de patience. Préparez-vous à affronter un marché baissier difficile.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
16 J'aime
Récompense
16
6
Partager
Commentaire
0/400
BridgeTrustFund
· 07-15 15:44
Tsk, cela aurait dû être liquidé plus tôt.
Voir l'originalRépondre0
BearMarketHustler
· 07-15 02:02
bull run est le point d'arrivée Marché baissier est le point de départ
Voir l'originalRépondre0
TooScaredToSell
· 07-13 07:05
麻了 commencer à fermer toutes les positions Spot
Voir l'originalRépondre0
GhostWalletSleuth
· 07-12 20:36
bull run terminé, entrer dans une position en or !
Voir l'originalRépondre0
All-InQueen
· 07-12 20:35
Ne paniquez pas, le marché est avec moi.
Voir l'originalRépondre0
ForkMaster
· 07-12 20:13
Encore une fois, les cycles haussier et baissier se succèdent. Je me souviens des jours où l'on pouvait couper les coupons. Préparez d'abord un peu de usdt pour élever des petits.
La fin de la mondialisation : les actifs financiers font face à une liquidation, l'or et le Bitcoin pourraient devenir des choix de couverture.
La fin de la mondialisation, les actifs financiers font face à une liquidation
Depuis le déclenchement de la Seconde Guerre mondiale en 1939 jusqu'en 2024, nous avons traversé un super bull market sans précédent. Cette hausse continue a façonné des générations d'investisseurs passifs qui pensent que "le marché ne posera jamais de problème" et que "le marché ne fera que monter". Cependant, cette fête pourrait être terminée et beaucoup de gens vont bientôt faire face à des liquidations.
Formation d'un super marché haussier
Le super marché haussier de 1939 à 2024 n'est pas un hasard, mais plutôt le résultat d'une série de transformations structurelles qui ont remodelé l'économie mondiale, les États-Unis occupant toujours une position centrale.
est devenu une superpuissance mondiale après la Seconde Guerre mondiale
La Seconde Guerre mondiale a propulsé les États-Unis de puissance moyenne à leader incontesté du "monde libre". En 1945, les États-Unis produisaient plus de la moitié des produits industriels du monde, contrôlaient un tiers des exportations mondiales et détenaient environ les deux tiers des réserves d'or mondiales. Cette hégémonie économique a jeté les bases de la croissance des décennies suivantes.
Après la Seconde Guerre mondiale, les États-Unis ont activement embrassé le rôle de leader mondial, en promouvant la création des Nations Unies, en mettant en œuvre le "Plan Marshall", et en injectant plus de 13 milliards de dollars en Europe de l'Ouest. Cela n'était pas seulement une aide, mais aussi une création de nouveaux marchés pour les produits américains, tout en établissant une position dominante sur les plans culturel et économique.
Expansion de la main-d'œuvre : femmes et minorités
Pendant la Seconde Guerre mondiale, environ 6,7 millions de femmes ont rejoint le marché du travail, ce qui a entraîné une augmentation de près de 50 % du taux de participation des femmes à la main-d'œuvre en peu de temps. Bien que de nombreuses femmes aient quitté leur emploi après la guerre, cette mobilisation massive a profondément changé la perception de la société sur l'emploi des femmes.
D'ici 1950, la tendance à l'emploi à grande échelle des femmes mariées devient de plus en plus évidente, avec une augmentation sans précédent de 10 points de pourcentage du taux de participation au travail des femmes dans la plupart des groupes d'âge. Cela marque un changement fondamental dans le modèle économique américain. L'"interdiction du mariage" (politique interdisant aux femmes mariées de travailler) a été abrogée, le travail à temps partiel a augmenté, l'innovation technologique dans les tâches ménagères, ainsi qu'un niveau d'éducation plus élevé, ont tous contribué à la transformation des femmes d'ouvrières temporaires en participantes à long terme de l'économie.
Les groupes minoritaires obtiennent également progressivement davantage d'opportunités économiques. Cette expansion de la main-d'œuvre a efficacement augmenté la capacité de production des États-Unis, soutenant des décennies de croissance économique.
Victoire de la guerre froide et vague de mondialisation
La guerre froide a façonné le rôle politique et économique des États-Unis après la Seconde Guerre mondiale. En 1989, les États-Unis avaient formé des alliances militaires avec 50 pays et avaient déployé 1,5 million de soldats dans 117 pays à travers le monde. Cela visait non seulement la sécurité militaire, mais aussi à établir l'influence économique des États-Unis à l'échelle mondiale.
Après l'effondrement de l'Union soviétique en 1991, les États-Unis sont devenus la seule superpuissance mondiale, entrant dans une ère considérée par beaucoup comme un monde unipolaire. Cela représente non seulement une victoire idéologique, mais aussi l'ouverture des marchés mondiaux, permettant aux États-Unis de dominer le paysage commercial mondial.
Dans les années 1990 au début des années 2000, les entreprises américaines se sont largement étendues aux marchés émergents. Ce n'est pas une évolution naturelle, mais le résultat de choix politiques à long terme. Par exemple, dans les pays où la CIA est intervenue pendant la guerre froide, les importations américaines ont considérablement augmenté, en particulier dans des secteurs où les États-Unis n'avaient pas d'avantage concurrentiel évident.
La victoire du capitalisme occidental sur le communisme oriental ne repose pas uniquement sur des avantages militaires ou idéologiques. Le système démocratique occidental est plus adaptable, et il a pu ajuster efficacement sa structure économique après la crise pétrolière de 1973. Le "choc Volcker" de 1979 a redéfini l'hégémonie financière mondiale des États-Unis, faisant des marchés de capitaux mondiaux un nouveau moteur de croissance pour les États-Unis à l'ère post-industrielle.
Ces transformations structurelles - l'émergence en tant que superpuissance après la Seconde Guerre mondiale, l'entrée des femmes et des minorités sur le marché du travail, ainsi que la victoire de la guerre froide - ont ensemble propulsé ce bull market sans précédent des actifs financiers. Cependant, la question clé est la suivante : ces transformations sont des événements uniques qui ne peuvent pas être reproduits. Vous ne pouvez pas faire entrer à nouveau les femmes sur le marché du travail, vous ne pouvez pas à nouveau vaincre l'Union soviétique. Et maintenant, les deux partis poussent vers la déglobalisation, nous sommes témoins du retrait du dernier soutien à cette croissance de long cycle.
Tendances futures
Toutes les tendances macroéconomiques mondiales qui ont soutenu la hausse du marché boursier au cours du dernier siècle sont désormais en train de s'inverser. Les perspectives du marché sont préoccupantes.
L'ère de la répression financière
Lorsqu'un empire entre en déclin, la vie devient très difficile. Prenons l'exemple du Japon : si l'on avait acheté à son point culminant historique de l'indice Nikkei 225 en 1989 et conservé jusqu'à aujourd'hui, 36 ans se sont écoulés et le taux de rendement est d'environ -5 %. C'est ce qu'on appelle typiquement "acheter et conserver, souffrir sans fin". Nous sommes peut-être sur le même chemin.
Pire encore, nous devrions nous préparer à des contrôles des capitaux et à des politiques de répression financière. Lorsque la politique monétaire traditionnelle échoue, le gouvernement se tourne vers des moyens de contrôle financier plus directs.
contrôle des capitaux à venir
La répression financière désigne le fait de permettre aux épargnants d'obtenir un rendement inférieur au taux d'inflation, afin que les banques puissent offrir des prêts bon marché aux entreprises et aux gouvernements, tout en réduisant la pression sur le remboursement de la dette. Cette stratégie est particulièrement efficace pour les gouvernements qui cherchent à liquider leur dette en monnaie nationale. Aujourd'hui, ces stratégies apparaissent de plus en plus dans les économies développées.
Avec le fardeau de la dette américaine dépassant 120 % du PIB, la possibilité de rembourser la dette par des moyens traditionnels devient de plus en plus réduite. Et le "manuel de jeu" de la répression financière a déjà commencé à être exécuté ou testé, comprenant :
Depuis 2010, le taux des fonds fédéraux américains a été inférieur au taux d'inflation plus de 80 % du temps, ce qui force en réalité le transfert de la richesse des épargnants vers les emprunteurs (y compris le gouvernement).
Compte de retraite : le prochain objectif du gouvernement
Si le gouvernement ne peut pas compter sur l'impression d'argent pour acheter des obligations, ni sur la baisse des taux d'intérêt pour éviter une crise de la dette, il se tournera vers les comptes de retraite. À l'avenir, il pourrait y avoir des comptes d'avantages fiscaux comme le 401(k) qui seront contraints de détenir de plus en plus d'obligations d'État considérées comme "sûres et fiables". Le gouvernement n'a plus besoin d'imprimer de l'argent, il lui suffit de détourner directement les fonds existants dans le système.
C'est exactement le scénario que nous avons vu ces dernières années :
Imposition et surveillance de l'or
Il y a eu des actions similaires dans l'histoire des États-Unis :
En 1933, le gouvernement a publié un décret exécutif exigeant que les citoyens remettent leur or, sous peine d'emprisonnement. Bien que l'application de la loi soit limitée, la Cour suprême a soutenu le droit du gouvernement à la confiscation de l'or.
La capacité de surveillance du gouvernement a rapidement augmenté après les événements du 11 septembre. Les lois connexes ont conféré aux agences gouvernementales des pouvoirs presque illimités pour surveiller les communications des citoyens, les relevés téléphoniques, les habitudes de lecture, les historiques d'achats, les dossiers médicaux et les informations financières personnelles.
La question n'est pas de savoir si "la répression financière va arriver", mais plutôt "à quel point elle sera grave". Avec l'intensification des pressions économiques de la déglobalisation, le contrôle du capital par les gouvernements ne fera que devenir plus direct et sévère.
Or et Bitcoin
Le graphique mensuel de l'or depuis 1970 est actuellement le plus puissant des graphiques en chandelier au monde. Sur la base de l'élimination, l'actif financier le plus approprié à acheter est désormais évident : vous avez besoin d'un actif qui n'a aucune corrélation historique avec le marché, qui est difficile à saisir par le gouvernement et qui n'est pas contrôlé par les gouvernements occidentaux.
Compétition mondiale des réserves d'or
De nombreux pays augmentent rapidement leurs réserves d'or pour faire face aux changements du paysage économique mondial :
Ce n'est pas un acte aléatoire, mais une stratégie délibérée. Après que les réserves de change dans certains pays ont été gelées, toutes les banques centrales du monde ont pris note de cela. Une enquête a révélé que 96 % des banques centrales interrogées considèrent la réputation de l'or en tant qu'actif refuge comme un motif pour continuer à investir.
En 2024, un pays a augmenté ses réserves d'or de 74,79 tonnes, soit une hausse de 13,85 %. Un autre pays a augmenté ses réserves d'or de 89,54 tonnes, avec une hausse proche de 25 %. Même certains petits pays augmentent considérablement leur quantité d'or. C'est une initiative cohérente visant à se libérer d'un système financier qui pourrait être utilisé comme une arme.
Les gouvernements de différents pays ont le plus confiance dans l'or, car ils ont établi des systèmes pour utiliser l'or comme réserve et pour le règlement des échanges. Les réserves d'or des banques centrales de certains groupes de pays représentent plus de 20 % des réserves d'or des banques centrales dans le monde.
Le potentiel du Bitcoin
Cette ère dominée par l'or pourrait durer un certain temps, mais finalement, ses limites se feront jour. De nombreux pays de taille moyenne et petite n'ont pas de système bancaire suffisant ni de marine pour gérer la logistique mondiale de l'or, et ces pays pourraient devenir les premiers à adopter le bitcoin en remplacement de l'or.
Avec le monde devenant de plus en plus chaotique, il est peu probable que les pays confient leur or à leurs alliés. Le risque de confiscation est trop élevé, et l'échec d'un pays à récupérer son or d'une certaine banque en est la preuve. Pour les petits pays, le Bitcoin offre une alternative séduisante : il peut être stocké sans coffre-fort physique, transféré sans navires et protégé sans armée.
Cette période de transition nous propulsera vers la prochaine étape de l'adoption du Bitcoin, mais il faudra faire preuve de patience. Le monde ne changera pas du jour au lendemain, et il en va de même pour les systèmes monétaires. D'ici 2025, nous avons déjà observé le début de cette transformation, avec une adoption croissante du Bitcoin dans certains pays, alors que les populations cherchent à se protéger contre l'inflation et l'instabilité financière.
Le chemin à suivre est clair : d'abord l'or, puis le bitcoin. À mesure que de plus en plus de pays prennent conscience des limites de l'or physique dans un monde de plus en plus numérisé et fragmenté, la proposition du bitcoin en tant qu'or numérique devient de plus en plus attrayante. La question n'est pas de savoir si ce changement va se produire, mais quand il se produira - et quels pays seront à l'avant-garde.
Le prix du Bitcoin pourrait augmenter considérablement, mais les investisseurs doivent faire preuve de patience. Préparez-vous à affronter un marché baissier difficile.
![