Élections américaines et cryptoactifs : le thème brûlant des jetons Meme en 2024 ?
Depuis le lancement des élections américaines, une série de jetons meme liés aux élections ont vu le jour. Après qu'une équipe de campagne d'un candidat a publiquement soutenu les dons en cryptoactifs, le jeton portant son nom a vu sa capitalisation atteindre un pic de 775 millions de dollars. En revanche, un autre candidat, ayant une attitude plus prudente envers les cryptoactifs, a vu le jeton associé recevoir moins d'attention sur le marché. Après que le procès impliquant un candidat ait donné un résultat, le prix du jeton lié a chuté, tandis que le jeton meme lié à l'autre candidat a connu une hausse. Pendant la période électorale, les chances de victoire des candidats à la présidence ainsi que leurs déclarations publiques sur les cryptoactifs influenceront les tendances de prix des jetons associés.
Attitude des candidats envers les cryptoactifs
Candidat A
Ce candidat a changé son attitude négative envers les cryptoactifs lors de cette campagne, en faisant une série de déclarations amicales. Il a promis de garantir l'avenir de l'industrie du chiffrement et du Bitcoin aux États-Unis, de protéger le droit d'autogestion des portefeuilles des 50 millions de détenteurs de cryptoactifs à travers le pays, et a déclaré qu'il accorderait un pardon au fondateur d'un site web connu une fois élu.
Son changement d'attitude n'est pas soudain. À la fin de 2022, le candidat a annoncé sur une plateforme sociale l'émission d'une carte numérique personnelle en édition limitée NFT, et en 2023, il a émis un NFT "Win Prizes" sur une certaine blockchain, dont les droits incluent un dîner avec lui, des souvenirs signés de sa main, des rencontres en tête-à-tête, etc.
En mai 2024, l'équipe de campagne du candidat a officiellement annoncé qu'elle acceptait les cryptoactifs comme dons de campagne, confirmant ainsi son attitude amicale envers les cryptoactifs.
Candidat B
Le dernier avis du candidat sur les cryptoactifs se reflète dans le rejet d'une proposition visant à renverser une directive d'un certain organisme de réglementation. Cette directive exige que les entreprises qui détiennent des cryptoactifs enregistrent les cryptoactifs détenus par les clients comme des passifs dans leur bilan. Cette exigence a toujours été considérée comme trop stricte, entravant les institutions de garde ou les entreprises dans la détention de cryptoactifs pour le compte de leurs clients. Le candidat B a déclaré dans sa lettre de rejet que renverser cette directive affaiblirait le pouvoir de l'organisme de réglementation en matière de comptabilité et a souligné que son gouvernement ne soutiendrait pas des mesures nuisant aux consommateurs et à leur bien-être.
Comparé au candidat A, le candidat B a une attitude plus conservatrice envers les cryptoactifs. À l'avenir, le candidat B pourrait se prononcer à nouveau sur le projet de loi FIT 21 concernant les cryptoactifs. Ce projet de loi fournit un cadre réglementaire pour les actifs numériques, attribuant la juridiction de deux principaux organismes de réglementation sur les actifs numériques en fonction de si la blockchain concernée est "fonctionnelle", "non fonctionnelle" ou "décentralisée". Ce projet de loi a été adopté par la Chambre des représentants et nécessite encore un vote au Sénat et la signature du président pour devenir une loi officielle.
Attitude des régulateurs envers les cryptoactifs
Entre 2016 et 2020, le président des régulateurs a adopté une attitude prudente envers les cryptoactifs, en s'attaquant principalement aux activités frauduleuses d'ICO et aux plateformes d'échange de cryptoactifs. Des cas typiques incluent des poursuites contre certaines entreprises de projets de blockchain bien connus et des plateformes de communication chiffrée, tandis que d'autres affaires visent souvent des individus ou des entreprises émettant illégalement des jetons.
En avril 2021, le nouveau président de l'autorité de régulation a pris ses fonctions. Bien qu'il ait déclaré être un "minimaliste centriste du Bitcoin", il reste prudent à l'égard des cryptoactifs autres que le Bitcoin, affirmant que "tous les jetons sont des titres". Cette déclaration semble avoir été assouplie le 5 juin 2024, mais n'a pas clairement exprimé une attitude amicale envers le chiffrement. Pendant son mandat, le nombre de cas liés au chiffrement a largement dépassé celui de son prédécesseur, et les affaires concernant les échanges ont considérablement augmenté, plusieurs échanges connus ayant été poursuivis. D'après le nombre et les cibles des poursuites, l'attitude du gouvernement actuel envers le chiffrement est plus conservatrice.
Il convient de noter qu'entre le 6 juin 2023 et le 31 décembre 2023, il y a eu 14 affaires concernant le chiffrement par les régulateurs, tandis qu'entre le 1er janvier 2024 et le 10 juin 2024, il y en a eu 6.
Processus électoral
Points clés temporels
Du 15 au 18 juillet : Congrès national d'un parti, décision des candidats et du programme.
Du 19 au 22 août : Congrès national d'un autre parti, détermination des candidats et du programme.
27 juin et 10 septembre : les deux candidats débattront, ce qui pourrait avoir un impact significatif sur le résultat final de l'élection.
5 novembre : jour du vote pour l'élection présidentielle.
Événements clés impact
Un candidat a été reconnu coupable des 34 chefs d'accusation portés contre lui dans une affaire judiciaire. Le juge rendra sa décision le 11 juillet, qui pourrait théoriquement inclure une peine d'emprisonnement et des amendes considérables. Ce candidat prévoit de faire appel de cette affaire. Même si les accusations sont retenues, cela n'affecte pas légalement sa capacité à continuer à se présenter à la présidence des États-Unis.
Une enquête d'un certain organisme a montré que si ce candidat était reconnu coupable, 16 % de ses partisans reconsidéreraient leur vote. Selon les derniers résultats d'un autre organisme, il y a actuellement 8,8 % de votes incertains, et le taux de soutien pour ce candidat est temporairement en tête. Cependant, s'il est reconnu coupable et condamné, le nombre de votes incertains augmentera à 17 %, et le taux de soutien de son adversaire dépasserait celui de ce candidat.
Cependant, le résultat de cette affaire a plutôt favorisé le financement du candidat. En avril, le montant des fonds levés était d'environ 76 millions de dollars, dépassant les 51 millions de dollars de son adversaire. Les révélations de mai montrent que son équipe a levé plus de 400 millions de dollars, principalement grâce à des dons de petite taille, avec un don moyen d'environ 70 dollars. Le montant exact sera publié à la fin juin. Il est important de noter qu'au début de la campagne de 2020, l'équipe du candidat avait également des fonds de campagne très solides, mais par la suite, la situation financière de l'équipe adverse s'est révélée meilleure. Des fonds de campagne solides peuvent apporter certains avantages, mais ne garantissent pas le résultat final de la campagne.
L'importance des cryptoactifs dans les élections
Le 14 mars, un sondage d'opinion publié par une certaine institution a révélé que 19 % des électeurs américains inscrits avaient acheté des cryptoactifs, concluant que "un cinquième de la population du pays n'est pas un petit groupe". Les détenteurs de cryptoactifs ont montré une tendance à être prêts à changer de parti politique.
Les États clés sont le champ de bataille central des élections. Selon les sondages, les principaux États clés cette année comprennent l'Arizona, la Géorgie, le Michigan, la Pennsylvanie et le Wisconsin, tandis que les États potentiellement clés incluent le Nevada, la Caroline du Nord et le Minnesota.
Une enquête menée en mai par une certaine institution auprès de plusieurs États a révélé que 26 % des répondants se disaient préoccupés par la position des candidats sur les cryptoactifs, et 21 % des répondants considéraient que les cryptoactifs étaient une question importante à prendre en compte pendant les élections. 55 % des personnes craignent que les décideurs politiques n'étouffent l'innovation par une réglementation excessive, et espèrent donc que le prochain président sera favorable au chiffrement.
Cependant, selon un autre sondage, les électeurs des trois grands États pivots de la "Rust Belt" se préoccupent principalement des questions économiques, notamment de la croissance et de l'inflation. Depuis que le président actuel a pris ses fonctions au premier trimestre de 2021, le produit intérieur brut des États-Unis a augmenté de plus de 8 % en tenant compte de l'inflation, mais la croissance économique des trois "États pivots" mentionnés est largement inférieure à la moyenne nationale, en particulier le Wisconsin, dont le PIB n'a augmenté que de 3,1 % au cours des quatre dernières années.
Si l'on veut obtenir les votes des États pivots, la question économique reste centrale, mais il n'est pas exclu que les candidats évoquent à nouveau la question des cryptoactifs pour séduire les jeunes électeurs.
Jetons meme liés aux thèmes de la campagne américaine
Les prix des jetons meme associés à des thèmes électoraux fluctuent considérablement, impliquant davantage de risques, y compris mais sans s'y limiter : un changement d'attitude des candidats envers le chiffrement et un changement de slogan de campagne, ainsi qu'une probabilité relativement faible de lister les jetons sur les échanges. Le contenu de cet article est uniquement à titre de référence et ne constitue pas un conseil en investissement.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
9 J'aime
Récompense
9
5
Partager
Commentaire
0/400
GateUser-aa7df71e
· 07-15 19:46
Encore un signal de bull run. Si vous n'entrez pas dans une position, vous attendez la mort.
Voir l'originalRépondre0
bridge_anxiety
· 07-15 18:06
Qui que ce soit qui gagne, doit accepter l'univers de la cryptomonnaie
Voir l'originalRépondre0
WalletDetective
· 07-12 20:19
Sola, toutes les positions ont été jouées par le big guy.
Voir l'originalRépondre0
TaxEvader
· 07-12 20:17
Comprendre quoi, ce ne sont que des pigeons.
Voir l'originalRépondre0
MysteriousZhang
· 07-12 20:09
S'il vous plaît, peu importe qui est élu, c'est un jeton rattraper un couteau qui tombe.
Élections américaines de 2024 et cryptoactifs : l'attitude des candidats influence la tendance des jetons Meme
Élections américaines et cryptoactifs : le thème brûlant des jetons Meme en 2024 ?
Depuis le lancement des élections américaines, une série de jetons meme liés aux élections ont vu le jour. Après qu'une équipe de campagne d'un candidat a publiquement soutenu les dons en cryptoactifs, le jeton portant son nom a vu sa capitalisation atteindre un pic de 775 millions de dollars. En revanche, un autre candidat, ayant une attitude plus prudente envers les cryptoactifs, a vu le jeton associé recevoir moins d'attention sur le marché. Après que le procès impliquant un candidat ait donné un résultat, le prix du jeton lié a chuté, tandis que le jeton meme lié à l'autre candidat a connu une hausse. Pendant la période électorale, les chances de victoire des candidats à la présidence ainsi que leurs déclarations publiques sur les cryptoactifs influenceront les tendances de prix des jetons associés.
Attitude des candidats envers les cryptoactifs
Candidat A
Ce candidat a changé son attitude négative envers les cryptoactifs lors de cette campagne, en faisant une série de déclarations amicales. Il a promis de garantir l'avenir de l'industrie du chiffrement et du Bitcoin aux États-Unis, de protéger le droit d'autogestion des portefeuilles des 50 millions de détenteurs de cryptoactifs à travers le pays, et a déclaré qu'il accorderait un pardon au fondateur d'un site web connu une fois élu.
Son changement d'attitude n'est pas soudain. À la fin de 2022, le candidat a annoncé sur une plateforme sociale l'émission d'une carte numérique personnelle en édition limitée NFT, et en 2023, il a émis un NFT "Win Prizes" sur une certaine blockchain, dont les droits incluent un dîner avec lui, des souvenirs signés de sa main, des rencontres en tête-à-tête, etc.
En mai 2024, l'équipe de campagne du candidat a officiellement annoncé qu'elle acceptait les cryptoactifs comme dons de campagne, confirmant ainsi son attitude amicale envers les cryptoactifs.
Candidat B
Le dernier avis du candidat sur les cryptoactifs se reflète dans le rejet d'une proposition visant à renverser une directive d'un certain organisme de réglementation. Cette directive exige que les entreprises qui détiennent des cryptoactifs enregistrent les cryptoactifs détenus par les clients comme des passifs dans leur bilan. Cette exigence a toujours été considérée comme trop stricte, entravant les institutions de garde ou les entreprises dans la détention de cryptoactifs pour le compte de leurs clients. Le candidat B a déclaré dans sa lettre de rejet que renverser cette directive affaiblirait le pouvoir de l'organisme de réglementation en matière de comptabilité et a souligné que son gouvernement ne soutiendrait pas des mesures nuisant aux consommateurs et à leur bien-être.
Comparé au candidat A, le candidat B a une attitude plus conservatrice envers les cryptoactifs. À l'avenir, le candidat B pourrait se prononcer à nouveau sur le projet de loi FIT 21 concernant les cryptoactifs. Ce projet de loi fournit un cadre réglementaire pour les actifs numériques, attribuant la juridiction de deux principaux organismes de réglementation sur les actifs numériques en fonction de si la blockchain concernée est "fonctionnelle", "non fonctionnelle" ou "décentralisée". Ce projet de loi a été adopté par la Chambre des représentants et nécessite encore un vote au Sénat et la signature du président pour devenir une loi officielle.
Attitude des régulateurs envers les cryptoactifs
Entre 2016 et 2020, le président des régulateurs a adopté une attitude prudente envers les cryptoactifs, en s'attaquant principalement aux activités frauduleuses d'ICO et aux plateformes d'échange de cryptoactifs. Des cas typiques incluent des poursuites contre certaines entreprises de projets de blockchain bien connus et des plateformes de communication chiffrée, tandis que d'autres affaires visent souvent des individus ou des entreprises émettant illégalement des jetons.
En avril 2021, le nouveau président de l'autorité de régulation a pris ses fonctions. Bien qu'il ait déclaré être un "minimaliste centriste du Bitcoin", il reste prudent à l'égard des cryptoactifs autres que le Bitcoin, affirmant que "tous les jetons sont des titres". Cette déclaration semble avoir été assouplie le 5 juin 2024, mais n'a pas clairement exprimé une attitude amicale envers le chiffrement. Pendant son mandat, le nombre de cas liés au chiffrement a largement dépassé celui de son prédécesseur, et les affaires concernant les échanges ont considérablement augmenté, plusieurs échanges connus ayant été poursuivis. D'après le nombre et les cibles des poursuites, l'attitude du gouvernement actuel envers le chiffrement est plus conservatrice.
Il convient de noter qu'entre le 6 juin 2023 et le 31 décembre 2023, il y a eu 14 affaires concernant le chiffrement par les régulateurs, tandis qu'entre le 1er janvier 2024 et le 10 juin 2024, il y en a eu 6.
Processus électoral
Points clés temporels
Événements clés impact
Un candidat a été reconnu coupable des 34 chefs d'accusation portés contre lui dans une affaire judiciaire. Le juge rendra sa décision le 11 juillet, qui pourrait théoriquement inclure une peine d'emprisonnement et des amendes considérables. Ce candidat prévoit de faire appel de cette affaire. Même si les accusations sont retenues, cela n'affecte pas légalement sa capacité à continuer à se présenter à la présidence des États-Unis.
Une enquête d'un certain organisme a montré que si ce candidat était reconnu coupable, 16 % de ses partisans reconsidéreraient leur vote. Selon les derniers résultats d'un autre organisme, il y a actuellement 8,8 % de votes incertains, et le taux de soutien pour ce candidat est temporairement en tête. Cependant, s'il est reconnu coupable et condamné, le nombre de votes incertains augmentera à 17 %, et le taux de soutien de son adversaire dépasserait celui de ce candidat.
Cependant, le résultat de cette affaire a plutôt favorisé le financement du candidat. En avril, le montant des fonds levés était d'environ 76 millions de dollars, dépassant les 51 millions de dollars de son adversaire. Les révélations de mai montrent que son équipe a levé plus de 400 millions de dollars, principalement grâce à des dons de petite taille, avec un don moyen d'environ 70 dollars. Le montant exact sera publié à la fin juin. Il est important de noter qu'au début de la campagne de 2020, l'équipe du candidat avait également des fonds de campagne très solides, mais par la suite, la situation financière de l'équipe adverse s'est révélée meilleure. Des fonds de campagne solides peuvent apporter certains avantages, mais ne garantissent pas le résultat final de la campagne.
L'importance des cryptoactifs dans les élections
Le 14 mars, un sondage d'opinion publié par une certaine institution a révélé que 19 % des électeurs américains inscrits avaient acheté des cryptoactifs, concluant que "un cinquième de la population du pays n'est pas un petit groupe". Les détenteurs de cryptoactifs ont montré une tendance à être prêts à changer de parti politique.
Les États clés sont le champ de bataille central des élections. Selon les sondages, les principaux États clés cette année comprennent l'Arizona, la Géorgie, le Michigan, la Pennsylvanie et le Wisconsin, tandis que les États potentiellement clés incluent le Nevada, la Caroline du Nord et le Minnesota.
Une enquête menée en mai par une certaine institution auprès de plusieurs États a révélé que 26 % des répondants se disaient préoccupés par la position des candidats sur les cryptoactifs, et 21 % des répondants considéraient que les cryptoactifs étaient une question importante à prendre en compte pendant les élections. 55 % des personnes craignent que les décideurs politiques n'étouffent l'innovation par une réglementation excessive, et espèrent donc que le prochain président sera favorable au chiffrement.
Cependant, selon un autre sondage, les électeurs des trois grands États pivots de la "Rust Belt" se préoccupent principalement des questions économiques, notamment de la croissance et de l'inflation. Depuis que le président actuel a pris ses fonctions au premier trimestre de 2021, le produit intérieur brut des États-Unis a augmenté de plus de 8 % en tenant compte de l'inflation, mais la croissance économique des trois "États pivots" mentionnés est largement inférieure à la moyenne nationale, en particulier le Wisconsin, dont le PIB n'a augmenté que de 3,1 % au cours des quatre dernières années.
Si l'on veut obtenir les votes des États pivots, la question économique reste centrale, mais il n'est pas exclu que les candidats évoquent à nouveau la question des cryptoactifs pour séduire les jeunes électeurs.
Jetons meme liés aux thèmes de la campagne américaine
Les prix des jetons meme associés à des thèmes électoraux fluctuent considérablement, impliquant davantage de risques, y compris mais sans s'y limiter : un changement d'attitude des candidats envers le chiffrement et un changement de slogan de campagne, ainsi qu'une probabilité relativement faible de lister les jetons sur les échanges. Le contenu de cet article est uniquement à titre de référence et ne constitue pas un conseil en investissement.