Une grande partie de ce document *est* consacrée à l'ingénierie des prompts ( et même à l'ajustement fin ) pour faire émerger AF dans d'autres modèles. Cependant, le scénario n'est pas changé. Je pense que le scénario et pas seulement la formulation spécifique du prompt est "overfit" pour créer Opus 3 AF. Mais aussi le faux alignement.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
16 J'aime
Récompense
16
9
Partager
Commentaire
0/400
AltcoinMarathoner
· 07-12 20:54
af overfitting est juste une autre colline à gravir... continuez à empiler des entrées de qualité tbh
Voir l'originalRépondre0
DEXRobinHood
· 07-12 13:01
Hmm ? Le surapprentissage est vraiment bien décrit.
Voir l'originalRépondre0
LiquiditySurfer
· 07-10 00:51
Scène de炼丹, compris.
Voir l'originalRépondre0
ChainBrain
· 07-10 00:44
Eh bien, ce n'est pas toujours le même problème ?
Voir l'originalRépondre0
GasFeeNightmare
· 07-10 00:44
Eh, c'est juste un surapprentissage.
Voir l'originalRépondre0
WhaleWatcher
· 07-10 00:40
Tout le monde comprend le surajustement, pourquoi faire semblant ?
Voir l'originalRépondre0
MetaverseLandlord
· 07-10 00:37
On recommence avec le formalisme, n'est-ce pas ?
Voir l'originalRépondre0
GasFeeCrier
· 07-10 00:37
Je ne comprends pas comment il y a eu un surajustement.
Une grande partie de ce document *est* consacrée à l'ingénierie des prompts ( et même à l'ajustement fin ) pour faire émerger AF dans d'autres modèles. Cependant, le scénario n'est pas changé. Je pense que le scénario et pas seulement la formulation spécifique du prompt est "overfit" pour créer Opus 3 AF. Mais aussi le faux alignement.