Ces dernières années, l'industrie Web3 a connu un essor fulgurant, attirant de nombreux programmeurs, développeurs de smart contracts et équipes techniques. En tant qu'ingénieurs off-chain ou consultants de projet, ils fournissent des services de construction de systèmes, de déploiement de contrats et de maintenance de plateforme pour divers projets Blockchain. Cependant, dans ce domaine apparemment plein d'opportunités, des risques juridiques non négligeables se cachent.
De nombreux projets se présentant sous les auspices de "récompenses en Blockchain", "remises en tokens", "revenus des jeux GameFi", etc., peuvent en réalité fonctionner avec des mécanismes ayant une nature de vente pyramidale, tels que la promotion par niveaux, le recrutement avec commissions et le déblocage de fonds. Ces projets présentent un risque d'être qualifiés d'activités de direction de vente pyramidale, et les techniciens participants pourraient également faire face à des poursuites judiciaires.
Selon les cas judiciaires publics des dernières années, dans plusieurs affaires de fraude pyramidale impliquant des cryptomonnaies, même si les programmeurs et les développeurs de contrats n'ont pas participé directement à la promotion ou aux opérations financières, ils ont été finalement considérés comme des complices ou des coauteurs de l'activité frauduleuse en raison de leur rôle clé dans le développement de la logique de commission, la conception du modèle Token ou le déploiement de contrats intelligents avec une structure de récompense hiérarchique. Plus grave encore, certains techniciens ont même été classés comme 'organisateurs, leaders', faisant face à des sanctions pénales plus sévères.
En conséquence, les professionnels de la technologie dans le domaine du Web3 doivent rester vigilants et comprendre les risques juridiques potentiels. Les questions clés suivantes méritent la réflexion de chaque technicien :
1. Quelles actions techniques peuvent être considérées comme participant à des activités de vente pyramidale ? 2. Dans le développement de projets, comment identifier et éviter les risques juridiques potentiels ? 3. Comment les équipes de sous-traitance technique peuvent-elles protéger leurs droits et éviter d'être impliquées dans des projets illégaux ? 4. Comment les techniciens doivent-ils réagir correctement face à des projets suspects ? 5. Dans l'industrie Web3, comment équilibrer l'innovation technologique et la conformité légale ?
Ces questions concernent non seulement le développement professionnel individuel, mais touchent également à la santé du développement de l'ensemble de l'industrie. En tant que talents techniques dans le domaine du Web3, tout en poursuivant l'innovation, il est également essentiel de garder à l'esprit les limites légales et de contribuer au développement à long terme de l'industrie.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Ces dernières années, l'industrie Web3 a connu un essor fulgurant, attirant de nombreux programmeurs, développeurs de smart contracts et équipes techniques. En tant qu'ingénieurs off-chain ou consultants de projet, ils fournissent des services de construction de systèmes, de déploiement de contrats et de maintenance de plateforme pour divers projets Blockchain. Cependant, dans ce domaine apparemment plein d'opportunités, des risques juridiques non négligeables se cachent.
De nombreux projets se présentant sous les auspices de "récompenses en Blockchain", "remises en tokens", "revenus des jeux GameFi", etc., peuvent en réalité fonctionner avec des mécanismes ayant une nature de vente pyramidale, tels que la promotion par niveaux, le recrutement avec commissions et le déblocage de fonds. Ces projets présentent un risque d'être qualifiés d'activités de direction de vente pyramidale, et les techniciens participants pourraient également faire face à des poursuites judiciaires.
Selon les cas judiciaires publics des dernières années, dans plusieurs affaires de fraude pyramidale impliquant des cryptomonnaies, même si les programmeurs et les développeurs de contrats n'ont pas participé directement à la promotion ou aux opérations financières, ils ont été finalement considérés comme des complices ou des coauteurs de l'activité frauduleuse en raison de leur rôle clé dans le développement de la logique de commission, la conception du modèle Token ou le déploiement de contrats intelligents avec une structure de récompense hiérarchique. Plus grave encore, certains techniciens ont même été classés comme 'organisateurs, leaders', faisant face à des sanctions pénales plus sévères.
En conséquence, les professionnels de la technologie dans le domaine du Web3 doivent rester vigilants et comprendre les risques juridiques potentiels. Les questions clés suivantes méritent la réflexion de chaque technicien :
1. Quelles actions techniques peuvent être considérées comme participant à des activités de vente pyramidale ?
2. Dans le développement de projets, comment identifier et éviter les risques juridiques potentiels ?
3. Comment les équipes de sous-traitance technique peuvent-elles protéger leurs droits et éviter d'être impliquées dans des projets illégaux ?
4. Comment les techniciens doivent-ils réagir correctement face à des projets suspects ?
5. Dans l'industrie Web3, comment équilibrer l'innovation technologique et la conformité légale ?
Ces questions concernent non seulement le développement professionnel individuel, mais touchent également à la santé du développement de l'ensemble de l'industrie. En tant que talents techniques dans le domaine du Web3, tout en poursuivant l'innovation, il est également essentiel de garder à l'esprit les limites légales et de contribuer au développement à long terme de l'industrie.