Une femme canadienne a poursuivi Rogers Communications et Match Transact Inc. pour avoir perdu des Bitcoin d'une valeur de 531 000 USD dans une escroquerie de swap SIM en 2021. Raelene Vandenbosch affirme que ses informations personnelles ont été divulguées à un hacker par un employé d'un magasin de téléphones, ce qui a permis au hacker d'accéder à son compte et de voler plus de 12 BTC, qui valent actuellement environ 1,8 million USD.
La Cour suprême de la Colombie-Britannique a décidé que le procès serait résolu par arbitrage privé, sauf pour la demande de reconnaissance publique de la faute. Vandenbosch accuse Match de négligence et de violation de la vie privée, tout en demandant des dommages-intérêts. Rogers et Match n'ont ni reconnu ni nié les accusations et soutiennent que la question devrait être résolue par arbitrage.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Une femme canadienne poursuit une société de téléphonie après avoir perdu 12 BTC dans une affaire de swap SIM.
Une femme canadienne a poursuivi Rogers Communications et Match Transact Inc. pour avoir perdu des Bitcoin d'une valeur de 531 000 USD dans une escroquerie de swap SIM en 2021. Raelene Vandenbosch affirme que ses informations personnelles ont été divulguées à un hacker par un employé d'un magasin de téléphones, ce qui a permis au hacker d'accéder à son compte et de voler plus de 12 BTC, qui valent actuellement environ 1,8 million USD.
La Cour suprême de la Colombie-Britannique a décidé que le procès serait résolu par arbitrage privé, sauf pour la demande de reconnaissance publique de la faute. Vandenbosch accuse Match de négligence et de violation de la vie privée, tout en demandant des dommages-intérêts. Rogers et Match n'ont ni reconnu ni nié les accusations et soutiennent que la question devrait être résolue par arbitrage.