Le sénateur Warren avertit que le projet de loi CLARITY pourrait permettre à TSL et Meta d'échapper à la régulation de la SEC | Les risques d'arbitrage de régulation dans l'industrie du chiffrement suscitent des inquiétudes

🔍 Controverse principale : le projet de loi « CLARITY » pourrait réduire les pouvoirs de réglementation de la SEC

La sénatrice américaine Elizabeth Warren a exprimé de vives inquiétudes concernant le projet de loi sur la clarté des marchés des actifs numériques (CLARITY Act) en cours d'examen par la Chambre des représentants. Ce projet de loi pourrait permettre à des entreprises cotées en bourse telles que Tesla et Meta d'éviter la réglementation de la Commission des valeurs mobilières des États-Unis (SEC) par le biais de la tokenisation des actifs. Warren a averti lors de l'audience du comité bancaire du Sénat : "Selon ce projet de loi, des entreprises publiques comme Meta ou Tesla n'ont qu'à mettre leurs actions sur la chaîne - pouf ! et elles peuvent complètement échapper à la réglementation de la SEC." Elle a souligné que cela compromettrait l'intégrité des marchés financiers et mettrait en danger les mécanismes de protection des investisseurs.

⚠️ Risques de failles réglementaires des titres tokenisés

• Éviter la réglementation existante : Warren a souligné que le projet de loi pourrait permettre aux entreprises d'utiliser la technologie blockchain pour contourner les règles de la SEC visant à garantir l'équité et la transparence sur le marché, affaiblissant ainsi le cadre de réglementation des actifs cryptographiques.
• Risques de manipulation du marché : Dans un environnement sans supervision de la SEC, les entreprises peuvent échapper à l'examen par l'émission de tokens de type sécurité, ce qui augmente le risque systémique du marché des cryptomonnaies.
• Réponse des membres de la SEC aux controverses : Bien que la commissaire de la SEC, Hester Peirce, ait précisé que les titres tokenisés sont toujours soumis à la loi fédérale sur les valeurs mobilières, Warren soutient que le projet de loi présente un espace d'arbitrage réglementaire.

💡 Le PDG de Ripple appelle à établir un cadre réglementaire intelligent

Le PDG de Ripple, Brad Garlinghouse, a plaidé lors de l'audience :

• L'incertitude actuelle en matière de réglementation des actifs numériques a causé une confusion sur le marché, les États-Unis doivent d'urgence établir un chemin de conformité clair pour les cryptomonnaies, "le cadre de régulation intelligente est** la pierre angulaire du développement futur de l'économie cryptographique,** en jeu pour la position de leadership des États-Unis dans le paysage concurrentiel de la blockchain," et souligne que l'équilibre entre innovation et protection dans le modèle de réglementation est crucial pour le développement sain de l'écosystème Web3.

🎯 Accusations de lobbying politique et de conflits d'intérêts dans l'industrie de la cryptographie

Warren a de plus remis en question les potentielles rétrocommissions derrière la législation :

• Impact des relations entre le gouvernement et les entreprises : Critique des membres républicains du Congrès pour avoir promu des politiques de réglementation crypto assouplies, en désignant les intentions d'évasion réglementaire des entreprises comme Meta qui prévoient d'émettre des stablecoins d'entreprise.
• La famille Trump impliquée dans des affaires sensibles : Révèle que l'entreprise familiale de Trump, "World Freedom Finance", s'est aventurée dans le domaine de la cryptographie en émettant des Meme coins sur le thème de Trump et en participant à des projets DeFi.
• Crise d'indépendance réglementaire : souligne particulièrement que les profits personnels de Trump provenant de ses avoirs en cryptomonnaies dépassent 620 millions de dollars, ce qui pourrait conduire les autorités réglementaires à faire des compromis avec le groupe de lobbying sur les cryptomonnaies.

🔥 L'impact potentiel sur l'industrie des cryptomonnaies

1. Opportunités d'arbitrage réglementaire Si le projet de loi est adopté, les entreprises traditionnelles pourraient contourner l'examen de la SEC grâce à la tokenisation des droits de propriété et donner naissance à de nouveaux débats de conformité sur la tokenisation des titres.
2. L'accentuation de la différenciation réglementaire Le conflit entre la SEC et les législateurs concernant la juridiction des actifs tokenisés pourrait entraîner une fragmentation de la réglementation crypto aux États-Unis.
3. Transfert de risque de marché Les émissions d'actions sur la chaîne par des entreprises cotées en bourse pourraient transférer les risques du marché traditionnel vers l'écosystème cryptographique, entraînant une transmission de volatilité inter-marchés.
4. Réaction en chaîne de la régulation DeFi Les dispositions du projet de loi concernant la tokenisation des actifs pourraient remodeler la logique de régulation des échanges décentralisés, affectant la conformité des transactions de titres sur la chaîne.

🚨 Alerte aux investisseurs en cryptomonnaie • Suivre la reconnaissance de la légalité des échanges de jetons de type sécurité par la législation • Soyez vigilant face aux risques d'arbitrage réglementaire liés à la tokenisation des actions des sociétés cotées. • Évaluer l'impact à long terme du processus législatif américain sur les cryptomonnaies sur des produits tels que le ETF Bitcoin au comptant.