Le 20 juin, le fondateur d'Ethereum, Vitalik Buterin, a répondu à un tweet du fondateur de ConsenSys, Joseph Lubin, en déclarant "Ethereum Layer 1 (Ethereum L1) est le registre mondial."
C'est aussi une déclaration rare de Vitalik concernant les récentes discussions sur le récit macro d'Ethereum.
Comme on le sait bien, dans le monde de la blockchain, chaque chaîne publique a essentiellement un positionnement de conception, qui pose souvent les bases de son architecture technique et de son style écologique.
Par exemple, Ethereum, depuis sa création, a eu la vision ultime de construire un "ordinateur mondial" : une plateforme ouverte capable d'exécuter n'importe quel contrat intelligent et de porter diverses logiques d'application Web3. Vitalik a également clairement indiqué qu'Ethereum n'est pas seulement un réseau de paiement, mais une couche de calcul décentralisée à usage général.
Alors aujourd'hui, quelle évolution narrative a eu lieu du ‘ordinateur mondial’ au ‘grand livre mondial’ ?
En fait, ce n'est pas seulement Ethereum ; même Bitcoin, qui a initialement proposé la vision de "monnaie électronique", a vu sa position de paiement s'estomper progressivement avec la croissance de sa taille et l'évolution du marché, se dirigeant vers un noyau de stockage de valeur en tant qu'"or numérique".
Objectivement parlant, cette transformation elle-même est un choix pragmatique. Après tout, le BTC, en tant que représentant des actifs cryptographiques franchissant des frontières, a été substantiellement intégré dans les bilans des institutions financières traditionnelles et devient progressivement l'un des actifs clés dans les allocations de la finance traditionnelle.
En regardant le chemin de développement d'Ethereum, nous constatons que bien que la ligne principale n'ait pas connu de changements dramatiques dans les grands récits, elle a longtemps été dans un état d'évolution dynamique continue.
Depuis l'évolution du cycle du marché qui a commencé en 2016, Ethereum a été le leader parmi toutes les plates-formes de contrats intelligents, menant à la naissance d'un grand nombre de cas d'utilisation off-chain à travers l'ensemble de la filière. Des ERC20 au DeFi, puis aux NFT et aux jeux blockchain, chaque cycle de points chauds a confirmé le charme de "la puissance de calcul off-chain."
On peut dire que les contrats intelligents ont toujours été au cœur de ce concept, c'est pourquoi Vitalik a souligné à plusieurs reprises qu'Ethereum est une plateforme d'applications décentralisées visant à soutenir diverses logiques natives du Web3, et pas seulement les transferts d'actifs. Cependant, en même temps, nous voyons également des contradictions dans la réalité.
Les aspects les plus critiqués sont sans aucun doute les frais de Gas élevés et les problèmes de performance TPS faibles qui ont limité la mise en œuvre à grande échelle d'une logique computationnelle vraiment complexe. C'est dans ce contexte que la technologie Rollup a progressivement pris le devant de la scène depuis 2020. Après cinq ans de développement, Ethereum a également progressivement établi une structure en couches "L1+L2".
Dans cette architecture, surtout au cours des deux dernières années, il y a eu des signes croissants indiquant qu'Ethereum montre des signes de devenir un « livre mondial » fiable, stable et de niveau souverain.
Si nous devions résumer cette division du travail en une phrase, "le réseau principal Ethereum est responsable de la sécurité et du règlement, tandis que L2 gère les interactions à haute fréquence" serait tout à fait exact.
En termes simples, l'écosystème Ethereum a maintenant formé une division claire du travail, où le mainnet est responsable de la fourniture de sécurité et de soutien à l'infrastructure pour le règlement final, tandis que les L2 (tels que Base, Arbitrum, Optimism, etc.) prennent en charge la plupart des opérations de trading haute fréquence et des opérations des utilisateurs.
Cela non seulement améliore la scalabilité, mais renforce également la logique de capture de valeur de l'Éther, positionnant naturellement le mainnet Ethereum comme un « registre décentralisé mondial ». Plus il y a de L2, plus l'écosystème devient réussi et prospère, et plus la valeur du mainnet Ethereum en tant que registre unifié est élevée.
Après tout, tous les réseaux L2 en dépendent comme d'un niveau de règlement de type « banque centrale ».
Comme l'a déclaré le chercheur Web3 Haotian, l'EIP-1559 est sans aucun doute un tournant clé dans le récit d'Ethereum. Il a non seulement introduit le Base Fee et le mécanisme de brûlage, mais a également profondément remodelé la manière dont Ethereum capture de la valeur, passant d'une dépendance aux revenus de Gas générés par un grand nombre de transactions sur le mainnet à une dépendance à L2 pour une "taxation" continue.
En d'autres termes, par le passé, les utilisateurs étaient des clients directs du mainnet, mais maintenant, ils sont devenus des opérateurs d'agents respectifs de L2, responsables de la fourniture de services aux utilisateurs et de la collecte des frais, pour finalement "remettre" les frais au mainnet en échange des droits de règlement. Ce design de mécanisme est très similaire à l'historique "système de collecte de taxes" :
On peut dire qu'Ethereum n'a pas renoncé à sa vision d'être « l'ordinateur mondial » ; au contraire, l'architecture de division du travail et le chemin de développement de L1 + L2 le guident d'abord à devenir le « grand livre mondial ».
Une autre observation intéressante est que chaque explosion de valeur de l'Éther provient en réalité du mainnet étant « mis à l'utilisation » dans son rôle de grand livre.
Tout comme la vague ERC20 en 2017 a servi de couche de compensation et de règlement pour l'émission de jetons, l'été DeFi en 2020 était une plateforme de règlement des fonds sous des combinaisons de contrats intelligents. Récemment, si ce tour explose à nouveau en raison de la tokenisation des actions américaines, des RWA et d'autres actifs financiers on-chain, Ethereum reste ce registre de confiance.
Parce que pour le TradFi, la puissance de calcul est certainement importante, mais ce qui détermine vraiment s'il faut migrer on-chain est toujours la "confiance, la finalité et la sécurité" du grand livre — c'est le point le plus critique pour les actifs conformes.
C'est aussi pourquoi des plateformes comme Robinhood choisissent de lancer des services de trading de tokens d'actions américains basés sur des L2 comme Arbitrum. Derrière ce choix se trouve non seulement la reconnaissance de la performance de l'architecture Rollup, mais plus important encore, ces transactions reviendront finalement au mainnet Ethereum pour règlement.
Cela indique également que les performances, la sécurité et les capacités de conformité des solutions L2 existantes sont suffisantes pour répondre aux besoins de trading des actifs principaux dans la finance traditionnelle. En un sens, cette vague de "stocks américains on-chain" a en réalité renforcé le positionnement d'Ethereum en tant qu'infrastructure de règlement financier mondial, validant davantage la faisabilité et la demande réelle de son rôle en tant que "grand livre mondial."
Ceci est le chemin d'évolution réaliste d'Ethereum de « computer mondial » à « grand livre mondial »—il ne promet plus seulement un avenir d'applications off-chain, mais est de plus en plus choisi par de plus en plus d'actifs traditionnels dans le monde réel comme point de règlement.
De ce point de vue, ces tendances ne sont pas seulement une confirmation de la valeur d'Ethereum L1, mais elles vont également profondément reconstruire la logique de capture de valeur de L2, poussant l'ensemble de l'écosystème Ethereum à véritablement établir un lien entre la technologie et l'infrastructure financière.
En bref, les récits qui peuvent vraiment propulser cette chaîne vers des centaines de millions d'utilisateurs ne concernent pas seulement ce que Ethereum peut faire, mais plutôt :
Ce que le monde réel est prêt à faire avec Ethereum.