"إذا كان من الممكن الحكم على قيمة إجابة ما، ربما يكون لدى ميرا رأي في ذلك"
لقد كنت أفكر، مييرا @Mira_Network @MiraNetworkCN في هذه الآلية الجديدة التي أطلقتها، لماذا تبدو مألوفة جدًا. في وقت لاحق، تذكرت فجأة، هل لا يزال يتذكر زملائي من مواليد التسعينات "إلى النهاية"؟ لا أعرف ما إذا كان فريق مشروع Mira @Mira_Network من المعجبين المخلصين لهذا العرض، لكن طريقة اللعب تلك تشبه إلى حد ما: جميع المشاركين يجيبون على الأسئلة، لكل شخص صوت واحد، فقط الإجابة الصحيحة تمنحك الحق في الفوز بالجائزة، إذا اخترت الإجابة الصحيحة، بالطبع خلفك يوجد العديد من المتسابقين، وأنتم تشاركون المكافأة. إذا أجبت بشكل خاطئ، فانتظر أن تُخرج. الآن يبدو مثل ميرا @Mira_Network سأبدأ من هنا
____📑____📑____📑____📑____📑____📑____
"ما تفعله ميرا هو جعل الذكاء الاصطناعي يتحدث بمسؤولية"
ما تقوله الذكاء الاصطناعي مسؤول عنه شخص ما للتحقق. من الذي سيحكم على الصواب والخطأ؟ ليس نموذج واحد هو الذي يحدد، ولا حتى ميرا @Mira_Network هو من يقرر. يجب أن تكون الإجابات بين الموثقين متقاربة تقريبًا، ويعتبر اجتياز الاختبار إذا كانت الإجابات متقاربة. الآن تحت الآلية الجديدة، إذا قمت بالاستثمار، وقدمت الإجابة، وكانت متطابقة بشكل كبير مع الآخرين، فهذا يدل على أنك لم تتحدث بلا معنى، يجب أن تُمنح المكافأة. إذا كانت الإجابة غير صحيحة، فسيقوم النظام بتحديدها تلقائيًا وخصمها من الالتزام الخاص بك. هذه القاعدة موجودة هناك، ليست مبنية على ثقة ميرا @Mira_Network، بل تعتمد على مجموعة من الأشخاص يجب أن تتطابق إجاباتهم.
____📑____📑____📑____📑____📑____📑____
"لا تفكر في أنك تستطيع التلاعب، بعد فترة طويلة ستلاحظ Mira @Mira_Network بالطبع"
إذا كنت تتظاهر بالإجابة وتملأ بشكل عشوائي، فقد تكون محظوظًا بما يكفي لتجاوز الأمر، ولكن على المدى الطويل سيتم اكتشافك بالتأكيد. ميرا @Mira_Network تركز على أدائك العام في تقديم الإجابات، وليس على صحة أو خطأ سؤال معين. أنت دائمًا مختلف عن الآخرين، دائمًا تتأرجح على حافة الصواب والخطأ، أو أسلوب إجابتك متقلب، يمكن لنظام ميرا رؤية هذه العلامات. إنه ليس ثقة في أحد، إنه فقط ينظر إلى القواعد الموضوعية. المحتالون الذين يفكرون في الحصول على المكافآت لن يستطيعوا الاختباء في هذا النظام.
____📑____📑____📑____📑____📑____📑____
« الموثوقية، لم تعد تعتمد على المشاعر »
مسألة صحة المعلومات لم يتمكن أحد من تقديم إجابة موحدة عليها. في السابق كان يعتمد على الخبراء، ثم على المنصات، والآن يطرح Mira @Mira_Network طريقة جديدة: وهي أن جميع المستخدمين الذين يستخدمون المنصة يقدمون أحكامهم الخاصة، طالما كانت النتائج موثوقة، فإن النتيجة ستكون "ثمانية أو تسعة لا تبتعد عن العشرة". الآن ، لا يُعتبر هذا "نقاشًا تجريديًا" ، بل هو تسعير "سلوك الحكم" باستخدام الإجماع و"شكل الوديعة". ببطء، سيعتاد الجميع على السؤال: هل تم التحقق من هذه الإجابة بواسطة ميرا @Mira_Network؟
إذا تم التحقق، فإن الجواب قد أصبح لديه "سلطة"، بالنسبة للاعتقاد أو عدم الاعتقاد، لن يعتمد بعد الآن فقط على "الحدس".
____📑____📑____📑____📑____📑____📑____
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
"إذا كان من الممكن الحكم على قيمة إجابة ما، ربما يكون لدى ميرا رأي في ذلك"
لقد كنت أفكر، مييرا @Mira_Network @MiraNetworkCN في هذه الآلية الجديدة التي أطلقتها، لماذا تبدو مألوفة جدًا.
في وقت لاحق، تذكرت فجأة، هل لا يزال يتذكر زملائي من مواليد التسعينات "إلى النهاية"؟
لا أعرف ما إذا كان فريق مشروع Mira @Mira_Network من المعجبين المخلصين لهذا العرض، لكن طريقة اللعب تلك تشبه إلى حد ما: جميع المشاركين يجيبون على الأسئلة، لكل شخص صوت واحد، فقط الإجابة الصحيحة تمنحك الحق في الفوز بالجائزة، إذا اخترت الإجابة الصحيحة، بالطبع خلفك يوجد العديد من المتسابقين، وأنتم تشاركون المكافأة.
إذا أجبت بشكل خاطئ، فانتظر أن تُخرج.
الآن يبدو مثل ميرا @Mira_Network
سأبدأ من هنا
____📑____📑____📑____📑____📑____📑____
"ما تفعله ميرا هو جعل الذكاء الاصطناعي يتحدث بمسؤولية"
ما تقوله الذكاء الاصطناعي مسؤول عنه شخص ما للتحقق.
من الذي سيحكم على الصواب والخطأ؟ ليس نموذج واحد هو الذي يحدد، ولا حتى ميرا @Mira_Network هو من يقرر.
يجب أن تكون الإجابات بين الموثقين متقاربة تقريبًا، ويعتبر اجتياز الاختبار إذا كانت الإجابات متقاربة.
الآن تحت الآلية الجديدة، إذا قمت بالاستثمار، وقدمت الإجابة، وكانت متطابقة بشكل كبير مع الآخرين، فهذا يدل على أنك لم تتحدث بلا معنى، يجب أن تُمنح المكافأة.
إذا كانت الإجابة غير صحيحة، فسيقوم النظام بتحديدها تلقائيًا وخصمها من الالتزام الخاص بك.
هذه القاعدة موجودة هناك، ليست مبنية على ثقة ميرا @Mira_Network، بل تعتمد على مجموعة من الأشخاص يجب أن تتطابق إجاباتهم.
____📑____📑____📑____📑____📑____📑____
"لا تفكر في أنك تستطيع التلاعب، بعد فترة طويلة ستلاحظ Mira @Mira_Network بالطبع"
إذا كنت تتظاهر بالإجابة وتملأ بشكل عشوائي، فقد تكون محظوظًا بما يكفي لتجاوز الأمر، ولكن على المدى الطويل سيتم اكتشافك بالتأكيد.
ميرا @Mira_Network تركز على أدائك العام في تقديم الإجابات، وليس على صحة أو خطأ سؤال معين.
أنت دائمًا مختلف عن الآخرين، دائمًا تتأرجح على حافة الصواب والخطأ، أو أسلوب إجابتك متقلب، يمكن لنظام ميرا رؤية هذه العلامات.
إنه ليس ثقة في أحد، إنه فقط ينظر إلى القواعد الموضوعية.
المحتالون الذين يفكرون في الحصول على المكافآت لن يستطيعوا الاختباء في هذا النظام.
____📑____📑____📑____📑____📑____📑____
« الموثوقية، لم تعد تعتمد على المشاعر »
مسألة صحة المعلومات لم يتمكن أحد من تقديم إجابة موحدة عليها.
في السابق كان يعتمد على الخبراء، ثم على المنصات، والآن يطرح Mira @Mira_Network طريقة جديدة: وهي أن جميع المستخدمين الذين يستخدمون المنصة يقدمون أحكامهم الخاصة، طالما كانت النتائج موثوقة، فإن النتيجة ستكون "ثمانية أو تسعة لا تبتعد عن العشرة".
الآن ، لا يُعتبر هذا "نقاشًا تجريديًا" ، بل هو تسعير "سلوك الحكم" باستخدام الإجماع و"شكل الوديعة".
ببطء، سيعتاد الجميع على السؤال: هل تم التحقق من هذه الإجابة بواسطة ميرا @Mira_Network؟
إذا تم التحقق، فإن الجواب قد أصبح لديه "سلطة"، بالنسبة للاعتقاد أو عدم الاعتقاد، لن يعتمد بعد الآن فقط على "الحدس".
____📑____📑____📑____📑____📑____📑____