النقاط و Alpha: تطور استراتيجيات نمو المستخدمين في بيئة Web3
لقد تطورت آليات النقاط و Alpha في نظام Web3 البيئي لتصبح أدوات استراتيجية مركزية في تنافس المنصات على المستخدمين وبناء النظام البيئي. من العمولات البسيطة على المعاملات في البداية إلى أنظمة الحوكمة المعقدة وتوزيع الموارد اليوم، تعكس هذه العملية التطورية التفكير العميق في استراتيجيات نمو المستخدمين في الصناعة بأكملها.
تطور آلية النقاط: من التحفيز إلى التصفية
نظام النقاط في بورصات العملات المشفرة المبكرة كان بشكل أساسي حافزًا بسيطًا للتداول، يشجع المستخدمين على زيادة حجم التداول من خلال العمولات أو خصومات الرسوم. ومع ذلك، كان من الصعب أن يحتفظ هذا النظام بالمستخدمين على المدى الطويل أو أن يشكل ولاءً حقيقيًا من المجتمع.
بعد عام 2017، ومع إطلاق بينانس لمنصة Launchpad وغيرها من المنصات، بدأ ربط النقاط ب"فرص الاستثمار المبكر". يحتاج المستخدمون إلى الحصول على النقاط من خلال التخزين أو الاحتفاظ بالعملات، للحصول على مؤهلات للمشاركة في مشاريع IDO ذات الجودة العالية. لقد غير هذا التصميم قواعد اللعبة، حيث لم تعد النقاط مجرد تخفيض للرسوم، بل أصبحت تذكرة قريبة من مشاريع ذات عوائد محتملة عالية.
تبادل لامركزي ( DEX ) النظام البيئي أعاد تشكيل معنى النقاط بطريقة أكثر جرأة. ويمثل إيراد Uniswap من UNI، حيث بدأت النقاط ترتبط مباشرة بحقوق الحوكمة في النظام البيئي. لم يعد المستخدمون يحصلون فقط على مكافآت قصيرة الأجل، بل أصبحوا مشاركين في حوكمة البروتوكول. وقد عزز نموذج veToken الذي أطلقته Curve هذه الاتجاه، مما جعل النقاط تقرر مباشرة حقوق الحوكمة وتوزيع عائدات النظام البيئي.
في الوقت الحالي، سواء كانت المنصات المركزية أو اللامركزية، فإنها تصمم قواعد النقاط بشكل استراتيجي، وذلك للتحكم في انتباه المستخدمين، واتجاه تدفق الأصول، بل وحتى اتجاه تطور النظام البيئي بأكمله. لقد تطورت النقاط من كونها أداة تحفيز للتداول إلى أن أصبحت السلاح الرئيسي للاستراتيجية البيئية.
آلية ألفا: من توقعات غير واضحة إلى محرك بيئي
بالمقارنة مع القواعد الواضحة للنقاط، فإن آلية Alpha عادة ما تحفز مشاركة المستخدمين من خلال توقع غامض ولكنه قوي. إنها ليست بالضرورة مرتبطة بنقاط معينة، لكنها غالباً ما تثير أقوى رغبات المشاركة لدى المستخدمين.
جاذبية Alpha تكمن في عدم اليقين. فبسبب عدم تأكد المستخدمين من التفاصيل الدقيقة للإيردروب، فإنهم يميلون أكثر إلى الاستمرار في المشاركة والحفاظ على نشاطهم. هذه اللعبة النفسية تجعل الأمل الغامض أكثر جاذبية من القواعد الواضحة.
يمكن تقسيم نماذج Alpha الرائجة حاليًا إلى ثلاث فئات:
مدفوعة بالسرد: مثل zkSync و StarkNet، تعتمد أساساً على إشاعات "قد يتم توزيعها" لتحفيز تفاعل المستخدمين.
نوع الربط بالنقاط: مثل نقاط Alpha من بينانس، حيث يتم ربط Alpha بوضوح بنظام النقاط.
نوع التقاط السلوك: مثل LayerZero و Blur، لا يوجد نظام نقاط رسمي، ولكن يتم تسجيل بيانات سلوك المستخدم بشكل سري.
ومع ذلك، فإن آلية Alpha تواجه أيضًا مخاطر التحفيز المفرط وانحراف السلوك. عندما تصبح Alpha شائعة، قد يؤدي ذلك إلى تفاعلات غير فعالة وتلوث بيئي. لذلك، بدأت المنصة في استكشاف آلية مختلطة "نقاط + Alpha" لتحقيق إدارة بيئية أكثر دقة.
القيادة المزدوجة: التطور المتناغم بين النقاط و Alpha
تدخل منصات Web3 مرحلة "القيادة المزدوجة"، حيث يتم دمج نظام النقاط المؤسسي مع مكافآت Alpha الغامضة، مما يشكل أداة استراتيجية تتخلل اكتساب المستخدمين، وتوجيه السلوك، وترسيخ الأصول، وإدارة الإيقاع.
تتمثل جوهر هذه الآلية المختلطة في: النقاط توفر الهيكل، وألفا توفر الإثارة؛ النقاط تعني "ماذا فعلت"، وألفا تعني "ربما سيكون هناك نتيجة". بعد دمج الاثنين، حصلت المنصة على قدرة متعددة على ضبط انتباه المستخدمين، ووقتهم، وسلوكهم، ومسارات تدفق الأصول.
في النهاية، تغير سلوك المستخدمين. لم يعودوا يتصرفون فقط من أجل "تبادل المكافآت"، بل يشاركون من أجل "ترك أثر"، والاعتراف بهم من قبل النظام. هذه الآلية "المشاركة تعني أن تكون مرشحًا"، تحول المستخدمين من مشاركين قصيري الأجل إلى منشئي أصول طويلين الأجل.
دمج آلية CEX و DEX
بعد نضوج آلية المسارين، بدأت الحدود بين البورصات المركزية (CEX) والبورصات اللامركزية (DEX) تتلاشى بسرعة. كلاهما يستفيد من بعضهما البعض، متجهين نحو بناء نظام مشاركة مستخدمين أكثر استقرارًا وآلية تعاون بيئية مشتركة.
بدأت CEX في إدخال مفاهيم مثل لقطات السلوك على السلسلة وارتباط المحفظة، وبناء "توزيع السمعة على السلسلة". في الوقت نفسه، انضمت أيضًا إلى وحدة الحكم الخفيفة، مثل تصويت المستخدمين لإدراج العملات، مستفيدة من هيكل المشاركة في الحكم الخاص بـ DEX.
تقدم DEX نظام نقاط وهيكل مهام وآلية تصنيف وغيرها من وحدات التشغيل الشائعة في CEX. مثل نظام LFG الخاص بـ Jupiter الذي يمثل نموذج تشغيل على نمط CEX.
الأهم من ذلك، أن سلوك المستخدمين شهد تحولًا في هذا الاندماج. لم يعودوا ببساطة "يختارون المنصة"، بل "يختارون الآلية": مع التركيز على منطق قواعد النقاط، وصدق مكافآت Alpha، وقابلية تحديد مسار الهوية. كما تحول محور المنافسة بين المنصات من "عدد المستخدمين" إلى "قدرة تصميم الآلية".
الاتجاهات المستقبلية: من النقاط إلى الهوية البيئية
من المحتمل أن لا يقتصر نظام النقاط المستقبلي على منصة واحدة، بل سيشكل "شبكة ثقة" معترف بها عبر الأنظمة البيئية. قد تؤثر تصرفات المستخدمين على منصة واحدة في حقوقهم على منصات أخرى. وهذا يعني أن النقاط ستتطور من "أدلة السلوك" إلى طريقة شاملة لفهم قيمة المستخدم من قبل النظام البيئي.
في الوقت نفسه، بدأت عدم اليقين التنظيمي تؤثر أيضًا على تصميم نظام النقاط وآلية ألفا. يجب على المنصة أن تأخذ في الاعتبار مخاطر الامتثال بينما تحافظ على جاذبيتها، مما يؤدي إلى تصميم آليات أكثر "غموضًا وضبطًا".
في هذا الاتجاه، لن تكون الآلية الفعالة حقًا مجرد "تحفيز التفاعل"، بل ستكون تصميم هيكل بيئي يجعل المستخدمين راغبين في المشاركة على المدى الطويل والبناء المشترك. هذه الآلية ليست فقط وسيلة تشغيل، بل هي النظام البيئي نفسه.
الخاتمة
من التنافس على الحركة إلى التنافس على الهيكل، ومن ألعاب التحفيز إلى بناء الهوية، ومن ألعاب النقاط إلى تصميم النظام، إن استراتيجيات نمو المستخدمين في بيئة Web3 تمر بتغيير عميق. لم يعد الانخراط من قبل المستخدمين مجرد سعي لتحقيق مكاسب قصيرة الأجل، بل هو في بناء هوية يمكن أن تعترف بها البيئة. كما تحول التنافس بين المنصات من "من يقدم أكثر" إلى "أي نظام يمكنه الاحتفاظ بالناس بشكل أفضل".
في هذه التطورات، لم تعد النقاط و Alpha مجرد أدوات تحفيز بسيطة، بل أصبحت واجهة لتبادل الإدراك والسلطة بين المنصة والمستخدمين. الفائزون في المستقبل سيكونون أولئك الذين يمكنهم حقًا فهم واستجابة للقيمة طويلة الأجل للمستخدمين.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
اتجاهات جديدة في نمو مستخدمي Web3: من تحفيز النقاط إلى بناء الهوية البيئية
النقاط و Alpha: تطور استراتيجيات نمو المستخدمين في بيئة Web3
لقد تطورت آليات النقاط و Alpha في نظام Web3 البيئي لتصبح أدوات استراتيجية مركزية في تنافس المنصات على المستخدمين وبناء النظام البيئي. من العمولات البسيطة على المعاملات في البداية إلى أنظمة الحوكمة المعقدة وتوزيع الموارد اليوم، تعكس هذه العملية التطورية التفكير العميق في استراتيجيات نمو المستخدمين في الصناعة بأكملها.
تطور آلية النقاط: من التحفيز إلى التصفية
نظام النقاط في بورصات العملات المشفرة المبكرة كان بشكل أساسي حافزًا بسيطًا للتداول، يشجع المستخدمين على زيادة حجم التداول من خلال العمولات أو خصومات الرسوم. ومع ذلك، كان من الصعب أن يحتفظ هذا النظام بالمستخدمين على المدى الطويل أو أن يشكل ولاءً حقيقيًا من المجتمع.
بعد عام 2017، ومع إطلاق بينانس لمنصة Launchpad وغيرها من المنصات، بدأ ربط النقاط ب"فرص الاستثمار المبكر". يحتاج المستخدمون إلى الحصول على النقاط من خلال التخزين أو الاحتفاظ بالعملات، للحصول على مؤهلات للمشاركة في مشاريع IDO ذات الجودة العالية. لقد غير هذا التصميم قواعد اللعبة، حيث لم تعد النقاط مجرد تخفيض للرسوم، بل أصبحت تذكرة قريبة من مشاريع ذات عوائد محتملة عالية.
تبادل لامركزي ( DEX ) النظام البيئي أعاد تشكيل معنى النقاط بطريقة أكثر جرأة. ويمثل إيراد Uniswap من UNI، حيث بدأت النقاط ترتبط مباشرة بحقوق الحوكمة في النظام البيئي. لم يعد المستخدمون يحصلون فقط على مكافآت قصيرة الأجل، بل أصبحوا مشاركين في حوكمة البروتوكول. وقد عزز نموذج veToken الذي أطلقته Curve هذه الاتجاه، مما جعل النقاط تقرر مباشرة حقوق الحوكمة وتوزيع عائدات النظام البيئي.
في الوقت الحالي، سواء كانت المنصات المركزية أو اللامركزية، فإنها تصمم قواعد النقاط بشكل استراتيجي، وذلك للتحكم في انتباه المستخدمين، واتجاه تدفق الأصول، بل وحتى اتجاه تطور النظام البيئي بأكمله. لقد تطورت النقاط من كونها أداة تحفيز للتداول إلى أن أصبحت السلاح الرئيسي للاستراتيجية البيئية.
آلية ألفا: من توقعات غير واضحة إلى محرك بيئي
بالمقارنة مع القواعد الواضحة للنقاط، فإن آلية Alpha عادة ما تحفز مشاركة المستخدمين من خلال توقع غامض ولكنه قوي. إنها ليست بالضرورة مرتبطة بنقاط معينة، لكنها غالباً ما تثير أقوى رغبات المشاركة لدى المستخدمين.
جاذبية Alpha تكمن في عدم اليقين. فبسبب عدم تأكد المستخدمين من التفاصيل الدقيقة للإيردروب، فإنهم يميلون أكثر إلى الاستمرار في المشاركة والحفاظ على نشاطهم. هذه اللعبة النفسية تجعل الأمل الغامض أكثر جاذبية من القواعد الواضحة.
يمكن تقسيم نماذج Alpha الرائجة حاليًا إلى ثلاث فئات:
مدفوعة بالسرد: مثل zkSync و StarkNet، تعتمد أساساً على إشاعات "قد يتم توزيعها" لتحفيز تفاعل المستخدمين.
نوع الربط بالنقاط: مثل نقاط Alpha من بينانس، حيث يتم ربط Alpha بوضوح بنظام النقاط.
نوع التقاط السلوك: مثل LayerZero و Blur، لا يوجد نظام نقاط رسمي، ولكن يتم تسجيل بيانات سلوك المستخدم بشكل سري.
ومع ذلك، فإن آلية Alpha تواجه أيضًا مخاطر التحفيز المفرط وانحراف السلوك. عندما تصبح Alpha شائعة، قد يؤدي ذلك إلى تفاعلات غير فعالة وتلوث بيئي. لذلك، بدأت المنصة في استكشاف آلية مختلطة "نقاط + Alpha" لتحقيق إدارة بيئية أكثر دقة.
القيادة المزدوجة: التطور المتناغم بين النقاط و Alpha
تدخل منصات Web3 مرحلة "القيادة المزدوجة"، حيث يتم دمج نظام النقاط المؤسسي مع مكافآت Alpha الغامضة، مما يشكل أداة استراتيجية تتخلل اكتساب المستخدمين، وتوجيه السلوك، وترسيخ الأصول، وإدارة الإيقاع.
تتمثل جوهر هذه الآلية المختلطة في: النقاط توفر الهيكل، وألفا توفر الإثارة؛ النقاط تعني "ماذا فعلت"، وألفا تعني "ربما سيكون هناك نتيجة". بعد دمج الاثنين، حصلت المنصة على قدرة متعددة على ضبط انتباه المستخدمين، ووقتهم، وسلوكهم، ومسارات تدفق الأصول.
في النهاية، تغير سلوك المستخدمين. لم يعودوا يتصرفون فقط من أجل "تبادل المكافآت"، بل يشاركون من أجل "ترك أثر"، والاعتراف بهم من قبل النظام. هذه الآلية "المشاركة تعني أن تكون مرشحًا"، تحول المستخدمين من مشاركين قصيري الأجل إلى منشئي أصول طويلين الأجل.
دمج آلية CEX و DEX
بعد نضوج آلية المسارين، بدأت الحدود بين البورصات المركزية (CEX) والبورصات اللامركزية (DEX) تتلاشى بسرعة. كلاهما يستفيد من بعضهما البعض، متجهين نحو بناء نظام مشاركة مستخدمين أكثر استقرارًا وآلية تعاون بيئية مشتركة.
بدأت CEX في إدخال مفاهيم مثل لقطات السلوك على السلسلة وارتباط المحفظة، وبناء "توزيع السمعة على السلسلة". في الوقت نفسه، انضمت أيضًا إلى وحدة الحكم الخفيفة، مثل تصويت المستخدمين لإدراج العملات، مستفيدة من هيكل المشاركة في الحكم الخاص بـ DEX.
تقدم DEX نظام نقاط وهيكل مهام وآلية تصنيف وغيرها من وحدات التشغيل الشائعة في CEX. مثل نظام LFG الخاص بـ Jupiter الذي يمثل نموذج تشغيل على نمط CEX.
الأهم من ذلك، أن سلوك المستخدمين شهد تحولًا في هذا الاندماج. لم يعودوا ببساطة "يختارون المنصة"، بل "يختارون الآلية": مع التركيز على منطق قواعد النقاط، وصدق مكافآت Alpha، وقابلية تحديد مسار الهوية. كما تحول محور المنافسة بين المنصات من "عدد المستخدمين" إلى "قدرة تصميم الآلية".
الاتجاهات المستقبلية: من النقاط إلى الهوية البيئية
من المحتمل أن لا يقتصر نظام النقاط المستقبلي على منصة واحدة، بل سيشكل "شبكة ثقة" معترف بها عبر الأنظمة البيئية. قد تؤثر تصرفات المستخدمين على منصة واحدة في حقوقهم على منصات أخرى. وهذا يعني أن النقاط ستتطور من "أدلة السلوك" إلى طريقة شاملة لفهم قيمة المستخدم من قبل النظام البيئي.
في الوقت نفسه، بدأت عدم اليقين التنظيمي تؤثر أيضًا على تصميم نظام النقاط وآلية ألفا. يجب على المنصة أن تأخذ في الاعتبار مخاطر الامتثال بينما تحافظ على جاذبيتها، مما يؤدي إلى تصميم آليات أكثر "غموضًا وضبطًا".
في هذا الاتجاه، لن تكون الآلية الفعالة حقًا مجرد "تحفيز التفاعل"، بل ستكون تصميم هيكل بيئي يجعل المستخدمين راغبين في المشاركة على المدى الطويل والبناء المشترك. هذه الآلية ليست فقط وسيلة تشغيل، بل هي النظام البيئي نفسه.
الخاتمة
من التنافس على الحركة إلى التنافس على الهيكل، ومن ألعاب التحفيز إلى بناء الهوية، ومن ألعاب النقاط إلى تصميم النظام، إن استراتيجيات نمو المستخدمين في بيئة Web3 تمر بتغيير عميق. لم يعد الانخراط من قبل المستخدمين مجرد سعي لتحقيق مكاسب قصيرة الأجل، بل هو في بناء هوية يمكن أن تعترف بها البيئة. كما تحول التنافس بين المنصات من "من يقدم أكثر" إلى "أي نظام يمكنه الاحتفاظ بالناس بشكل أفضل".
في هذه التطورات، لم تعد النقاط و Alpha مجرد أدوات تحفيز بسيطة، بل أصبحت واجهة لتبادل الإدراك والسلطة بين المنصة والمستخدمين. الفائزون في المستقبل سيكونون أولئك الذين يمكنهم حقًا فهم واستجابة للقيمة طويلة الأجل للمستخدمين.