تشديد تنظيم التشفير في الهند: قواعد الضرائب الجديدة لعام 2025 تثير قلق الصناعة
قدمت الحكومة الهندية مؤخرًا ميزانية المالية لعام 2025 التي اتخذت إجراءات أكثر صرامة بشأن تنظيم التشفير. تستند هذه السياسة الجديدة إلى ضريبة بنسبة 30% تم تنفيذها في عام 2022، حيث تم إدخال متطلبات تقرير أكثر صرامة وتعزيز آليات الرقابة. في عام 2022، أدرجت المادة 115BBH من قانون ضريبة الدخل الأصول المشفرة (VDA) رسميًا في نظام الضرائب، ولكن لم يُسمح للمتداولين بتعويض خسائرهم ضد الدخل الآخر. توسيع المادة 285BAA الجديدة في ميزانية 2025 نطاق الرقابة، حيث تطلب من مؤسسات معينة الإبلاغ عن المعاملات المشفرة ضمن المواعيد المحددة. في الوقت نفسه، وسعت الحكومة تعريف VDA ليشمل جميع الأصول المشفرة المعتمدة على تقنية السجل الموزع، لتلبية تطور الصناعة.
في السنوات الأخيرة، تتجه مواقف الدول حول العالم تجاه التشفير من الذعر والتنظيم المفرط نحو اتجاه أكثر مرونة وحذرًا وقابلية للتكيف. ومع ذلك، لا تزال الهند، باعتبارها واحدة من أكثر الدول نشاطًا في تداول التشفير عالميًا، تحافظ على تنظيم صارم وسياسات ضريبية صارمة، متخلفة كثيرًا عن الاتجاه الودي للتنظيم حول الأصول المشفرة في السوق الدولية.
يعتبر نظام الضرائب على التشفير في الهند من بين الأكثر صرامة في العالم، حيث لا يقتصر الأمر على تقويض ثقة المستثمرين فحسب، بل يعوق أيضًا الابتكار وتطبيقات تقنية البلوك تشين بشكل كبير. على الرغم من أن جميع الأطراف في السوق قد دعت مرارًا وتكرارًا إلى تخفيف السياسات الضريبية، إلا أن موقف الحكومة الهندية لم يتزحزح. في مشروع ميزانية 2025 وتعديل قانون ضريبة الدخل، قامت الحكومة الهندية بإجراء بعض التعديلات على نظام الضرائب الحالي، ولكن بشكل عام لم تتمكن من تغيير الوضع الحالي الذي يحد من تداول العملات المشفرة.
حاليا، تفرض الهند ضريبة بنسبة 30% على عائدات التشفير، وهو مستوى متطرف على مستوى العالم. بالإضافة إلى ذلك، لا يسمح نظام الضرائب هذا للمستثمرين بخصم الخسائر أو تكاليف التشغيل، مما أدى إلى انتقال العديد من شركات التشفير والمستثمرين إلى ولايات قضائية أكثر ملاءمة. كما أن ميزانية المالية لعام 2025 قد وسعت أيضاً نطاق تعريف "الأصول المشفرة" (VDA)، لتشمل جميع الأصول المشفرة المعتمدة على تقنية blockchain ضمن نطاق الضريبة. ومع ذلك، لا يزال هذا التعريف غير مصنف لمختلف أنواع الأصول المشفرة، ولا يميز بين استخدامها التكنولوجي وخصائصها الاقتصادية، مما يزيد من عدم اليقين في الامتثال التنظيمي.
تفرض "قانون ضريبة الدخل" عقوبات أكثر صرامة على الـ VDA غير المعلنة، حيث تُصنف كـ "دخل غير مُعلن"، وتُفرض عليها غرامات تصل إلى 70%، دون تقديم أي إعفاءات أو تخفيضات. تعكس هذه العقوبات الصارمة موقف الحكومة الهندية القاسي تجاه الأصول المشفرة، والأهم من ذلك، أن تعريف الحكومة الهندية للأصول المشفرة واسع للغاية، مما يؤدي إلى تحميل مستخدمي التشفير في الهند عبءًا ضريبيًا كبيرًا.
في ظل بيئة ضريبية صارمة للغاية، أصبحت هجرة الشركات المحلية في الهند إلى الخارج على نطاق واسع اتجاهًا، بينما تعكس الزيادة المستمرة في حجم تداول سوق التشفير الفجوة الكبيرة بين السياسات التنظيمية والواقع السوقي. على الرغم من محاولة الحكومة كبح سوق التشفير من خلال سياسات الضرائب العالية، لا يزال المستثمرون الشباب في الهند يعتبرون الأصول التشفيرية مصدر دخل رئيسي أو مساعد.
إن سياسة الضرائب القاسية في الهند لا شك أنها تزيد من صعوبة تشغيل الشركات التشفير في السوق المحلية. على الرغم من أن صناعة التشفير في الهند لا تزال تحتفظ بحيوية قوية، إلا أن البيئات التنظيمية الأكثر ودية في مناطق أخرى تجذب الشركات إلى الانتقال. وتوقعات بعض الدراسات أن سوق التشفير في الهند قد ينمو من 2.5 مليار دولار أمريكي حالياً إلى 15 مليار دولار أمريكي بحلول عام 2035. ومع ذلك، قد تؤدي التنظيمات الصارمة إلى توجيه رأس المال في صناعة التشفير الهندية إلى دول أخرى، مما يؤدي إلى تقليل إيرادات الحكومة الهندية، وقيود على الابتكار في السوق، ويؤثر على قدرة الهند التنافسية في النظام المالي الرقمي العالمي.
التحدي الرئيسي الآخر في سوق التشفير الهندي هو تعقيدات الامتثال وعدم اليقين القانوني. على الرغم من أن الحكومة الهندية اقترحت وضع إطار تنظيمي شامل للتشفير في وقت مبكر من عام 2021، إلا أن مشروع القانون يميل أكثر نحو حظر البيتكوين والعملات البديلة، وفرض عملة البنك المركزي الرقمية (CBDC)، مما أدى في النهاية إلى تأخير تنفيذ مشروع القانون. في هذا البيئة التنظيمية، تواجه الكيانات في السوق تقلبات سياسية ومخاطر امتثال، مما يعوق الاستثمار طويل الأجل. تشعر الشركات والمستثمرون بالقلق من احتمال تعرضهم لهجمات مفاجئة من الحكومة أو أعباء ضريبية إضافية في المستقبل، مما يؤثر على القرارات التجارية وحيوية السوق.
بشكل عام، على الرغم من أن الحكومة الهندية تعزز التنظيم بحجة الاستقرار المالي، إلا أن النظام الضريبي الصارم والإطار التنظيمي الغامض يقيدان بشدة قدرة سوق التشفير في الهند على الابتكار، ويؤثران على القدرة التنافسية العالمية للهند. تحتاج الحكومة الهندية إلى إيجاد توازن بين حماية المستثمرين وتطوير السوق، من خلال خفض الضرائب، وتوضيح تصنيف الأصول، وتقليل عدم اليقين القانوني من أجل تعزيز ثقة السوق، وجذب المزيد من رأس المال. إذا استمرت الهند في الحفاظ على موقفها التنظيمي الحالي، فقد تفوت الفرص الاقتصادية في مجالات البلوك تشين والمالية الرقمية، وعلى العكس، لا تزال الهند قادرة على أن تصبح مشاركاً مهماً في سوق التشفير العالمي.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
سياسات الضرائب على التشفير في الهند تتشدد، واللوائح الجديدة لعام 2025 تثير مخاوف في الصناعة
تشديد تنظيم التشفير في الهند: قواعد الضرائب الجديدة لعام 2025 تثير قلق الصناعة
قدمت الحكومة الهندية مؤخرًا ميزانية المالية لعام 2025 التي اتخذت إجراءات أكثر صرامة بشأن تنظيم التشفير. تستند هذه السياسة الجديدة إلى ضريبة بنسبة 30% تم تنفيذها في عام 2022، حيث تم إدخال متطلبات تقرير أكثر صرامة وتعزيز آليات الرقابة. في عام 2022، أدرجت المادة 115BBH من قانون ضريبة الدخل الأصول المشفرة (VDA) رسميًا في نظام الضرائب، ولكن لم يُسمح للمتداولين بتعويض خسائرهم ضد الدخل الآخر. توسيع المادة 285BAA الجديدة في ميزانية 2025 نطاق الرقابة، حيث تطلب من مؤسسات معينة الإبلاغ عن المعاملات المشفرة ضمن المواعيد المحددة. في الوقت نفسه، وسعت الحكومة تعريف VDA ليشمل جميع الأصول المشفرة المعتمدة على تقنية السجل الموزع، لتلبية تطور الصناعة.
في السنوات الأخيرة، تتجه مواقف الدول حول العالم تجاه التشفير من الذعر والتنظيم المفرط نحو اتجاه أكثر مرونة وحذرًا وقابلية للتكيف. ومع ذلك، لا تزال الهند، باعتبارها واحدة من أكثر الدول نشاطًا في تداول التشفير عالميًا، تحافظ على تنظيم صارم وسياسات ضريبية صارمة، متخلفة كثيرًا عن الاتجاه الودي للتنظيم حول الأصول المشفرة في السوق الدولية.
يعتبر نظام الضرائب على التشفير في الهند من بين الأكثر صرامة في العالم، حيث لا يقتصر الأمر على تقويض ثقة المستثمرين فحسب، بل يعوق أيضًا الابتكار وتطبيقات تقنية البلوك تشين بشكل كبير. على الرغم من أن جميع الأطراف في السوق قد دعت مرارًا وتكرارًا إلى تخفيف السياسات الضريبية، إلا أن موقف الحكومة الهندية لم يتزحزح. في مشروع ميزانية 2025 وتعديل قانون ضريبة الدخل، قامت الحكومة الهندية بإجراء بعض التعديلات على نظام الضرائب الحالي، ولكن بشكل عام لم تتمكن من تغيير الوضع الحالي الذي يحد من تداول العملات المشفرة.
حاليا، تفرض الهند ضريبة بنسبة 30% على عائدات التشفير، وهو مستوى متطرف على مستوى العالم. بالإضافة إلى ذلك، لا يسمح نظام الضرائب هذا للمستثمرين بخصم الخسائر أو تكاليف التشغيل، مما أدى إلى انتقال العديد من شركات التشفير والمستثمرين إلى ولايات قضائية أكثر ملاءمة. كما أن ميزانية المالية لعام 2025 قد وسعت أيضاً نطاق تعريف "الأصول المشفرة" (VDA)، لتشمل جميع الأصول المشفرة المعتمدة على تقنية blockchain ضمن نطاق الضريبة. ومع ذلك، لا يزال هذا التعريف غير مصنف لمختلف أنواع الأصول المشفرة، ولا يميز بين استخدامها التكنولوجي وخصائصها الاقتصادية، مما يزيد من عدم اليقين في الامتثال التنظيمي.
تفرض "قانون ضريبة الدخل" عقوبات أكثر صرامة على الـ VDA غير المعلنة، حيث تُصنف كـ "دخل غير مُعلن"، وتُفرض عليها غرامات تصل إلى 70%، دون تقديم أي إعفاءات أو تخفيضات. تعكس هذه العقوبات الصارمة موقف الحكومة الهندية القاسي تجاه الأصول المشفرة، والأهم من ذلك، أن تعريف الحكومة الهندية للأصول المشفرة واسع للغاية، مما يؤدي إلى تحميل مستخدمي التشفير في الهند عبءًا ضريبيًا كبيرًا.
في ظل بيئة ضريبية صارمة للغاية، أصبحت هجرة الشركات المحلية في الهند إلى الخارج على نطاق واسع اتجاهًا، بينما تعكس الزيادة المستمرة في حجم تداول سوق التشفير الفجوة الكبيرة بين السياسات التنظيمية والواقع السوقي. على الرغم من محاولة الحكومة كبح سوق التشفير من خلال سياسات الضرائب العالية، لا يزال المستثمرون الشباب في الهند يعتبرون الأصول التشفيرية مصدر دخل رئيسي أو مساعد.
إن سياسة الضرائب القاسية في الهند لا شك أنها تزيد من صعوبة تشغيل الشركات التشفير في السوق المحلية. على الرغم من أن صناعة التشفير في الهند لا تزال تحتفظ بحيوية قوية، إلا أن البيئات التنظيمية الأكثر ودية في مناطق أخرى تجذب الشركات إلى الانتقال. وتوقعات بعض الدراسات أن سوق التشفير في الهند قد ينمو من 2.5 مليار دولار أمريكي حالياً إلى 15 مليار دولار أمريكي بحلول عام 2035. ومع ذلك، قد تؤدي التنظيمات الصارمة إلى توجيه رأس المال في صناعة التشفير الهندية إلى دول أخرى، مما يؤدي إلى تقليل إيرادات الحكومة الهندية، وقيود على الابتكار في السوق، ويؤثر على قدرة الهند التنافسية في النظام المالي الرقمي العالمي.
التحدي الرئيسي الآخر في سوق التشفير الهندي هو تعقيدات الامتثال وعدم اليقين القانوني. على الرغم من أن الحكومة الهندية اقترحت وضع إطار تنظيمي شامل للتشفير في وقت مبكر من عام 2021، إلا أن مشروع القانون يميل أكثر نحو حظر البيتكوين والعملات البديلة، وفرض عملة البنك المركزي الرقمية (CBDC)، مما أدى في النهاية إلى تأخير تنفيذ مشروع القانون. في هذا البيئة التنظيمية، تواجه الكيانات في السوق تقلبات سياسية ومخاطر امتثال، مما يعوق الاستثمار طويل الأجل. تشعر الشركات والمستثمرون بالقلق من احتمال تعرضهم لهجمات مفاجئة من الحكومة أو أعباء ضريبية إضافية في المستقبل، مما يؤثر على القرارات التجارية وحيوية السوق.
بشكل عام، على الرغم من أن الحكومة الهندية تعزز التنظيم بحجة الاستقرار المالي، إلا أن النظام الضريبي الصارم والإطار التنظيمي الغامض يقيدان بشدة قدرة سوق التشفير في الهند على الابتكار، ويؤثران على القدرة التنافسية العالمية للهند. تحتاج الحكومة الهندية إلى إيجاد توازن بين حماية المستثمرين وتطوير السوق، من خلال خفض الضرائب، وتوضيح تصنيف الأصول، وتقليل عدم اليقين القانوني من أجل تعزيز ثقة السوق، وجذب المزيد من رأس المال. إذا استمرت الهند في الحفاظ على موقفها التنظيمي الحالي، فقد تفوت الفرص الاقتصادية في مجالات البلوك تشين والمالية الرقمية، وعلى العكس، لا تزال الهند قادرة على أن تصبح مشاركاً مهماً في سوق التشفير العالمي.