الأصول الرقمية السوق的新司法动向：香港高等法院开创先例

في الآونة الأخيرة، اتخذت المحكمة العليا في هونغ كونغ قرارًا قضائيًا ذا دلالة رائدة في مجال الأصول الرقمية. قد يؤثر هذا القرار بشكل عميق ليس فقط على هونغ كونغ ولكن على سوق الأصول الرقمية العالمية أيضًا.

المحكمة العليا في هونغ كونغ تصدر أمرًا تقييديًا عبر التشفير

في نهاية العام الماضي، أصدرت محكمة العدل العليا في هونغ كونغ أمرًا تقييديًا ضد محافظ الأصول الرقمية. تنبع هذه القضية من شركة هونغ كونغ متخصصة في استشارات التسويق تعرضت للاحتيال عبر الاتصالات، حيث تكبدت خسائر تقارب 2.6 مليون USDT. سعت الشركة بسرعة من خلال القنوات القانونية، وطلبت من المحكمة إصدار أمر تقييدي ضد عنواني محفظة Tron المعنيين.

وقع نائب قاضي المحكمة العليا في هونغ كونغ دوغلاس لام بسرعة أمر تجميد الأصول، وأرسل الأمر مباشرة إلى عنوان المحفظة المعني من خلال شركة تكنولوجيا. تعتبر هذه الطريقة بمثابة وضع علامة "الأموال المسروقة" على المحفظة المعنية على البلوكشين، ويمكن لأي شخص يتعامل مع هذه المحافظ رؤية هذا الحظر.

وفقًا للقانون في هونغ كونغ، فإن انتهاك أمر تقييدي قد يؤدي إلى اتهامات بالاحتقار للمحكمة، مما يترتب عليه السجن أو الغرامة. هذه الخطوة تحد بشكل فعال من سيولة الأصول الرقمية في المحفظة المعنية، مما يمنع المدعي من تحمل خسائر أكبر.

الأهمية الكبيرة: حل معضلة "معرفة المحفظة فقط، وعدم معرفة الشخص الحقيقي"

تكمن أهمية هذا القرار القضائي في أنه يعالج مباشرةً مشكلة الخصوصية في معاملات الأصول الرقمية. في معظم النزاعات المدنية المتعلقة بالأصول الرقمية، غالبًا ما يعرف الضحية عنوان محفظة الطرف الآخر فقط، مما يجعل من الصعب تحديد الهوية الحقيقية، مما يصعب الإجراءات القانونية بشكل كبير.

سمحت محكمة هونغ كونغ العليا هذه المرة باستخدام عنوان المحفظة كمدعى عليه مباشرة، من خلال استخدام تقنية البلوكشين لإرسال أوامر الحظر، مما أتاح فتح طرق جديدة لحل هذه المشكلة. هذه الطريقة لا تنطبق فقط على الأفراد أو الشركات ذوي الهوية الواضحة، ولكنها تنطبق أيضا على المحافظ المجهولة، مما يوسع نطاق تطبيق القانون بشكل كبير.

إعادة تعريف "أمان الأصول الرقمية"

تشير هذه السابقة القضائية إلى أن المساحة المتاحة لاستخدام الخصوصية في التشفير لتجنب العقوبات القانونية تتقلص. بالنسبة لأولئك الذين يعتبرون الأصول الرقمية "ملاذًا آمنًا"، فإن هذا يعني أنهم بحاجة إلى إعادة تقييم المخاطر.

في المستقبل، حتى إذا لم يتعاون تبادل العملات أو الجهة المصدرة للعملات المستقرة، يمكن للسلطات القضائية إصدار أوامر قضائية مباشرة إلى عنوان المحفظة. لا ينطبق هذا فقط على هونغ كونغ، بل قد يؤثر أيضًا على حل النزاعات المتعلقة بالعملات في مناطق قضائية أخرى.

تطور النظام القانوني للأصول الرقمية في هونغ كونغ

عند النظر إلى البناء القضائي في هونغ كونغ في مجال الأصول الرقمية، يمكننا رؤية المعالم المهمة التالية:

1. اعتبار الأصول الرقمية ك"ممتلكات": في قضية Gatecoin في أوائل عام 2023، اعتبرت المحكمة الأصلية في هونغ كونغ الأصول الرقمية لأول مرة "ممتلكات" بالمعنى القانوني، مما يجعلها محمية بموجب القوانين ذات الصلة. يتماشى هذا الحكم مع موقف السلطات القضائية الأخرى الرئيسية في القانون العام.

2. صدور قانون العملات المستقرة: قدم قانون العملات المستقرة الذي أطلقته هونغ كونغ مسارًا يتماشى مع القوانين للعملات المستقرة المرتبطة بالعملات الورقية، مما يعزز الأمان المالي لحاملي العملات المستقرة والمؤسسات. تساعد هذه الخطوة في ربط المالية التقليدية بتقنية البلوكشين.

3. ضمان الأصول الرقمية من خلال تقنية البلوكشين: هذه الخطوة الأخيرة تسمح بإرسال أوامر الحظر مباشرة إلى عنوان المحفظة، مما يكسر الحواجز المتعلقة بالتحقق من الهوية في الإجراءات القضائية التقليدية، ويوفر سبل أكثر فعالية للإنصاف القانوني في النزاعات المتعلقة بالعملة.

تظهر هذه التطورات أن هونغ كونغ تتكيف بنشاط مع تطور التكنولوجيا المالية، وتسعى إلى إنشاء بيئة قانونية يمكن أن تحمي حقوق المستثمرين وتعزز الابتكار. مع تنفيذ هذه التدابير، من المتوقع أن تعزز هونغ كونغ مكانتها في سوق الأصول الرقمية العالمي.