في العام الماضي، كتبت مقالًا عن التفاؤل التكنولوجي، أوضحت فيه حماسي العام للتكنولوجيا، والفوائد الكبيرة التي قد تجلبها، بينما عبرت أيضًا عن موقف حذر تجاه بعض القضايا المحددة، وخاصة فيما يتعلق بالذكاء الاصطناعي الفائق والمخاطر المدمرة التي قد يحملها أو المخاطر التي قد تؤدي إلى حرمان البشر من السلطة بشكل لا يمكن عكسه.
النقطة الأساسية في المقال هي الدعوة إلى مفهوم تسريع دفاعي غير مركزي وديمقراطي ومتنوع. يجب علينا تسريع تطوير التكنولوجيا، ولكن ينبغي أن نركز بشكل محدد على تلك التقنيات التي تعزز القدرة الدفاعية بدلاً من القدرة التدميرية، ونسعى لتفتيت السلطة، بدلاً من تركيزها في أيدي قلة من النخبة. يجب أن يشبه نموذج الدفاع الديمقراطية في سويسرا، وليس نموذج الإقطاعيات والقلع في العصور الوسطى.
على مدار العام الماضي، تطورت هذه الأفكار وتحسنت بشكل ملحوظ. لقد شاركت هذه الآراء على منصة "80,000 ساعة" وتلقيت الكثير من التعليقات، كانت معظمها إيجابية، وبالطبع كان هناك بعض الأصوات النقدية.
لقد حققت هذه العملة تقدمًا ملموسًا في حد ذاتها: تم إحراز تقدم كبير في مجال اللقاحات القابلة للتحقق والمفتوحة المصدر؛ تتزايد الوعي بقيمة الهواء الداخلي الصحي؛ تواصل "ملاحظات المجتمع" القيام بدور إيجابي؛ شهد سوق التنبؤ عامًا متميزًا كأداة معلومات؛ تم تطبيق الإثباتات الصفرية (ZK-SNARKs) في مجالات التعرف على الهوية الحكومية ووسائل التواصل الاجتماعي ( وضمنت أمان محفظة إيثريوم من خلال تجريد الحسابات )؛ تم استخدام أدوات التصوير المفتوحة المصدر في مجالات الطب وواجهة الدماغ والحاسوب (BCI) وغيرها.
في خريف العام الماضي، نظمنا أول حدث مهم متعلق بـ d/acc: "يوم اكتشاف d/acc" الذي أقيم في Devcon ( d/aDDy ). جمع الحدث متحدثين من مجالات مختلفة من أعمدة d/acc ( مثل البيولوجيا، والفيزياء، والشبكات، والدفاع المعلوماتي، والتكنولوجيا العصبية )، واستمر لمدة يوم كامل. أصبح الأشخاص الذين كرسوا وقتهم لفهم هذه التقنيات أكثر دراية بأعمال بعضهم البعض، وأصبح الغرباء يدركون بشكل متزايد هذه الرؤية الكبرى: القيم التي تدفع تطوير الإيثيريوم والعملات المشفرة يمكن أن تمتد إلى عالم أوسع.
! [مقال فيتاليك الجديد: كيف يتعامل التسريع اللامركزي مع العملات المشفرة الذكاء الاصطناعي؟] ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-160f74295ba6e4b4e0353b0c4e25a386.webp)
دلالة d/acc ومداها
دعونا نتخيل سيناريو في عام 2042. لقد رأيت في التقارير الإعلامية خبرًا يفيد بأن المدينة التي تعيش فيها قد تشهد تفشي وباء جديد. هذه الأخبار أصبحت شائعة: غالبًا ما يبالغ الناس في رد فعلهم تجاه أي تحول في أمراض الحيوانات، وفي معظم الحالات لا تؤدي هذه التحولات إلى أزمة حقيقية. تم اكتشاف تفشي الوباء المحتمل السابق مرتين من خلال مراقبة مياه الصرف الصحي وتحليل المصادر المفتوحة على وسائل التواصل الاجتماعي في وقت مبكر وتم احتواءه بنجاح. ومع ذلك، فإن الوضع هذه المرة مختلف، حيث تظهر أسواق التنبؤ احتمال وجود ما لا يقل عن 10,000 حالة بنسبة تصل إلى 60%، مما يجعلك تشعر بالقلق.
بالأمس، تم تحديد تسلسل الجين للفيروس. تم إصدار تحديث البرمجيات لجهاز اختبار الهواء في جيبك على الفور، بفضل هذا التحديث، يمكن للجهاز اختبار الفيروس الجديد ( سواء من خلال اختبار التنفس الواحد، أو بعد التعرض للهواء الداخلي في الغرفة لمدة 15 دقيقة لاختبار ). في الوقت نفسه، من المتوقع أن يتم إصدار التعليمات والكود المصدر لإنشاء لقاحات باستخدام المعدات المتاحة في أي مرفق طبي حديث حول العالم، خلال بضعة أسابيع. لم يتخذ معظم الناس أي إجراءات حتى الآن، حيث يعتمدون بشكل أساسي على تدابير الترشيح والتهوية الهوائية المعتمدة على نطاق واسع لحماية أنفسهم.
نظرًا لوجود مشاكل مناعية لديك، فإنك تتصرف بحذر أكبر: المساعد الشخصي الذكي المحلي المفتوح المصدر الذي تستخدمه، بالإضافة إلى المهام التقليدية مثل التنقل وتوصيات المطاعم والأنشطة، يأخذ في الاعتبار أيضًا بيانات اختبار الهواء في الوقت الفعلي وبيانات ثاني أكسيد الكربون، مما يضمن أنه يوصي لك بأكثر الأماكن أمانًا فقط. يتم توفير هذه البيانات من قبل الآلاف من المشاركين والأجهزة، باستخدام تقنيات ZK-SNARKs والخصوصية التفاضلية، مما يقلل إلى الحد الأدنى من مخاطر تسرب البيانات أو استخدامها لأغراض أخرى ( إذا كنت مهتمًا بالمساهمة ببيانات لهذه المجموعات، فهناك مساعدون شخصيون آخرون سيتحققون مما إذا كانت هذه الأدوات المشفرة فعالة حقًا ).
بعد شهرين، اختفى الوباء بشكل معجزي: يبدو أن 60% من الناس اتبعوا البروتوكولات الأساسية للوقاية، أي ارتداء الكمامات عندما يصدر جهاز اختبار الهواء إنذاراً ويظهر وجود فيروس، وإذا كانت نتيجة الاختبار الشخصي إيجابية، يتم العزل في المنزل. كانت هذه الخطوة كافية لتقليل معدل الانتشار، الذي تم تخفيضه بالفعل بشكل كبير بسبب فلترة الهواء القوية، إلى أقل من 1. مرض كانت نتائج المحاكاة تشير إلى أنه قد يكون أكثر خطورة بخمس مرات من جائحة كوفيد-19 قبل عشرين عاماً، لم يتسبب الآن في تأثيرات خطيرة.
حقق حدث d/acc الذي نظمته Devcon نتيجة إيجابية للغاية، وهي أن مفهوم d/acc نجح في جمع الناس من مجالات مختلفة معًا، وأثار اهتمامهم الحقيقي بأعمال بعضهم البعض.
ليس من الصعب تنظيم حدث يتميز بـ"التنوع"، لكن جعل الأشخاص من خلفيات واهتمامات مختلفة يبنون روابط وثيقة حقًا هو أمر صعب للغاية. لا زلت أتذكر تجربتي في المدرسة الإعدادية والثانوية عندما كنت مضطرًا لمشاهدة أوبرا مملة وطويلة، حيث كنت أجدها مملة للغاية. كنت أعلم أنني "يجب" أن أقدرها، لأنه إن لم أفعل، سأعتبر كائنًا كسولًا في علوم الكمبيوتر بلا ثقافة، لكنني لم أتمكن من التفاعل على مستوى أعمق مع محتوى الأوبرا. ومع ذلك، فإن أجواء حدث d/acc كانت مختلفة تمامًا: شعرت أن الناس يحبون حقًا معرفة جميع أنواع العمل في مجالات مختلفة.
إذا كنا نتوق إلى بناء مستقبل أكثر إشراقاً من الحكم والتباطؤ والدمار، فمن الضروري أن نبدأ في بناء هذا التحالف الواسع. يبدو أن d/acc قد حققت نتائج ملحوظة في هذا الصدد، وهذا وحده يكفي لإبراز القيمة الثمينة لهذه الفكرة.
فكرة d/acc الأساسية واضحة وبسيطة: الدفاعية اللامركزية، الديمقراطية، والتسريع المتنوع. بناء تقنيات يمكن أن تدفع توازن الهجوم والدفاع نحو الدفاع، وعدم الاعتماد في عملية التنفيذ على منح المزيد من السلطة للسلطات المركزية. هناك ارتباط وثيق داخلي بين هذين الجانبين: أي هيكل سياسي لامركزي أو ديمقراطي أو حر يميل إلى الازدهار عندما يكون الدفاع قابلاً للتنفيذ بسهولة، بينما سيواجه تحديات شديدة عندما يواجه الدفاع صعوبات كبيرة - في تلك الحالات، النتيجة الأكثر احتمالاً هي فترة من الفوضى حيث يتعارض الجميع مع بعضهم البعض، مما يؤدي في النهاية إلى حالة من التوازن حيث يحكم الأقوى.
فهم أهمية محاولة تحقيق اللامركزية والدفاعية والتسريع في نفس الوقت هو طريقة واحدة لمقارنتها بالأفكار الناتجة عن التخلي عن أي من هذه الجوانب الثلاثة.
تسريع اللامركزية، ولكن تجاهل جزء "الدفاع المتنوع"
في جوهرها، فإن هذا يشبه أن تصبح مسرعًا فعالًا ( e/acc )، ولكن مع السعي في نفس الوقت نحو اللامركزية. هناك العديد من الأشخاص الذين يتبنون هذا النهج، وبعضهم يسمي نفسه d/acc، لكنهم يصفون تركيزهم بشكل مفيد بأنه "هجومي". بالإضافة إلى ذلك، هناك الكثير من الآخرين الذين يظهرون حماسًا معتدلًا تجاه "الذكاء الاصطناعي اللامركزي" وموضوعات مشابهة، ولكن في رأيي، فإن تركيزهم على الجانب "الدفاعي" غير كافٍ بشكل ملحوظ.
في رأيي، قد تتمكن هذه الطريقة من تجنب خطر فرض حكم استبدادي على البشرية العالمية من قبل مجموعات معينة، لكنها لم تحل المشكلات الهيكلية المحتملة: في بيئة مواتية للهجوم، تظل هناك مخاطر مستمرة من حدوث كوارث، أو قد يقوم شخص ما بتحديد نفسه كحامٍ، ويحتل موقع السيادة بشكل دائم. بالنسبة للذكاء الاصطناعي، فإنه غير قادر أيضًا على معالجة خطر ضعف سلطة البشرية بشكل عام مقارنةً بالذكاء الاصطناعي.
تسريع الدفاع المتباين، ولكن تجاهل "اللامركزية والديمقراطية"
لتحقيق أهداف الأمان، فإن قبول السيطرة المركزية يمثل دائمًا جاذبية معينة لبعض الناس، ومن المؤكد أن القراء على دراية بالعديد من هذه الحالات، فضلاً عن العيوب التي تترتب عليها. مؤخرًا، يشعر بعض الناس بالقلق من أن السيطرة المركزية المتطرفة قد تكون الطريقة الوحيدة للتعامل مع التقنيات المتطرفة في المستقبل: على سبيل المثال، تخيل سيناريو افتراضي حيث "يرتدي كل شخص 'وسم حر' - وهو المنتج التالي للأجهزة القابلة للارتداء الأكثر محدودية اليوم، مثل الأساور التي تستخدمها بعض الدول كبديل للسجون... يتم تحميل فيديوهات وصوتيات مشفرة بشكل مستمر، ويتم تفسيرها في الوقت الفعلي بواسطة الآلات". ومع ذلك، توجد مشكلة في مستوى السيطرة المركزية. شكل من أشكال السيطرة المركزية المعتدلة التي غالبًا ما يتم تجاهلها ولكنها لا تزال ضارة، تتجلى في مجال التكنولوجيا الحيوية ( مثل الأغذية، اللقاحات ) ومقاومة الرقابة العامة، والسماح لمثل هذا السلوك المقاوم بأن يبقى بلا تحديات عبر معايير مغلقة المصدر.
المخاطر المرتبطة بهذه الطريقة واضحة، وهي أن المركز نفسه غالبًا ما يصبح مصدر الخطر. لقد شهدنا هذا بالفعل خلال جائحة كوفيد-19، حيث قد تكون الأبحاث الوظيفية الممولة من قبل عدة حكومات عالمية رئيسية هي مصدر الجائحة، وقد أدت الإبستيمولوجيا المركزية إلى رفض منظمة الصحة العالمية لسنوات الاعتراف بأن فيروس كوفيد-19 ينتقل عبر الهواء، بينما أدت تدابير التباعد الاجتماعي الإلزامية وفرض اللقاحات إلى ردود فعل سياسية قد تستمر لعقود. من المحتمل جدًا أن تحدث حالات مشابهة في أي سياق خطر يتعلق بالذكاء الاصطناعي أو تقنيات الخطر الأخرى. بالمقارنة، فإن الطريقة اللامركزية ستتعامل بشكل أكثر فعالية مع المخاطر القادمة من المركز نفسه.
الدفاع اللامركزي، لكن رفض التسريع
من الناحية الجوهرية، هذا هو محاولة لإبطاء التقدم التكنولوجي أو دفع الاقتصاد نحو الركود.
تواجه هذه الاستراتيجية تحديين مزدوجين. أولاً، بشكل عام، فإن النمو التكنولوجي والاقتصادي مفيد للغاية للبشرية، وأي تأخير في ذلك سيؤدي إلى تكاليف يصعب تقديرها. ثانياً، في عالم غير استبدادي، فإن الركود غير مستقر: أولئك الذين "يغشون" أكثر، والذين يمكنهم العثور على طرق تبدو معقولة لمواصلة التطور، سيكونون في وضع أفضل. يمكن لاستراتيجية التباطؤ أن تؤدي دورًا معينًا في بعض السياقات المحددة: على سبيل المثال، فإن الطعام في أوروبا أكثر صحة من الطعام في الولايات المتحدة، وهذا يعد مثالاً؛ وكذلك النجاح الذي تحقق حتى الآن في عدم انتشار الأسلحة النووية. ومع ذلك، فإن هذه الاستراتيجيات لا يمكن أن تنجح إلى الأبد.
من خلال d/acc، نحن ملتزمون بتحقيق الأهداف التالية:
التمسك بالمبادئ في ظل الاتجاه المتزايد نحو القبلية في العالم اليوم، وليس فقط بناء أشياء مختلفة بشكل أعمى - على العكس، نتوقع بناء أشياء معينة لجعل العالم أكثر أمانًا وجمالًا.
إدراك أن التقدم التكنولوجي المضاعف يعني أن العالم سيصبح غريبًا للغاية، وأن "أثر" البشرية الإجمالي في الكون سيتزايد بلا شك. يجب أن تتزايد قدرتنا على حماية الحيوانات والنباتات والمجموعات الضعيفة من الأذى باستمرار، والطريق الوحيد للخروج هو المضي قدمًا بشجاعة.
بناء تقنيات قادرة على حماية مصالحنا بشكل فعلي، بدلاً من الافتراض القائم على "الأشخاص الطيبين ( أو الذكاء الاصطناعي الجيد ) يتحكمون في كل شيء". نحقق هذا الهدف من خلال بناء أدوات تكون أكثر فعالية عند استخدامها للبناء والحماية مقارنةً عند استخدامها للتدمير.
تعتبر另一 طريقة لتفكير في d/acc هي العودة إلى إطار حركة حزب القراصنة الأوروبية في أواخر العقد الأول من القرن الحادي والعشرين: التمكين.
هدفنا هو بناء عالم يمكن أن يحتفظ بالقدرة الإنسانية، لتحقيق الحرية السلبية، أي تجنب التدخل النشط من الآخرين ( سواء كانوا مواطنين عاديين، أو حكومات، أو روبوتات فائقة الذكاء ) في قدرتنا على تشكيل مصيرنا، وفي الوقت نفسه تحقيق الحرية الإيجابية، أي ضمان أن لدينا المعرفة والموارد لممارسة هذه القدرة. هذا يتماشى مع تقليد الليبرالية الكلاسيكية الذي استمر لعدة قرون، والذي يتضمن اهتمام ستيوارت براند بـ "الوصول إلى الأدوات"، وكذلك تأكيد جون ستيوارت ميل على التعليم والحرية كعناصر رئيسية للتقدم البشري - وربما يمكن إضافة رؤية ريتشارد باكمنستر فولر التي تأمل أن تكون عملية حل المشكلات العالمية تشاركية وواسعة الانتشار. في ضوء المشهد التكنولوجي في القرن الواحد والعشرين، يمكننا اعتبار d/acc كوسيلة لتحقيق هذه الأهداف نفسها.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
d/acc مراجعة: اللامركزية الدفاعية التسارعية تقدم العام
d/acc: مراجعة بعد عام
في العام الماضي، كتبت مقالًا عن التفاؤل التكنولوجي، أوضحت فيه حماسي العام للتكنولوجيا، والفوائد الكبيرة التي قد تجلبها، بينما عبرت أيضًا عن موقف حذر تجاه بعض القضايا المحددة، وخاصة فيما يتعلق بالذكاء الاصطناعي الفائق والمخاطر المدمرة التي قد يحملها أو المخاطر التي قد تؤدي إلى حرمان البشر من السلطة بشكل لا يمكن عكسه.
النقطة الأساسية في المقال هي الدعوة إلى مفهوم تسريع دفاعي غير مركزي وديمقراطي ومتنوع. يجب علينا تسريع تطوير التكنولوجيا، ولكن ينبغي أن نركز بشكل محدد على تلك التقنيات التي تعزز القدرة الدفاعية بدلاً من القدرة التدميرية، ونسعى لتفتيت السلطة، بدلاً من تركيزها في أيدي قلة من النخبة. يجب أن يشبه نموذج الدفاع الديمقراطية في سويسرا، وليس نموذج الإقطاعيات والقلع في العصور الوسطى.
على مدار العام الماضي، تطورت هذه الأفكار وتحسنت بشكل ملحوظ. لقد شاركت هذه الآراء على منصة "80,000 ساعة" وتلقيت الكثير من التعليقات، كانت معظمها إيجابية، وبالطبع كان هناك بعض الأصوات النقدية.
لقد حققت هذه العملة تقدمًا ملموسًا في حد ذاتها: تم إحراز تقدم كبير في مجال اللقاحات القابلة للتحقق والمفتوحة المصدر؛ تتزايد الوعي بقيمة الهواء الداخلي الصحي؛ تواصل "ملاحظات المجتمع" القيام بدور إيجابي؛ شهد سوق التنبؤ عامًا متميزًا كأداة معلومات؛ تم تطبيق الإثباتات الصفرية (ZK-SNARKs) في مجالات التعرف على الهوية الحكومية ووسائل التواصل الاجتماعي ( وضمنت أمان محفظة إيثريوم من خلال تجريد الحسابات )؛ تم استخدام أدوات التصوير المفتوحة المصدر في مجالات الطب وواجهة الدماغ والحاسوب (BCI) وغيرها.
في خريف العام الماضي، نظمنا أول حدث مهم متعلق بـ d/acc: "يوم اكتشاف d/acc" الذي أقيم في Devcon ( d/aDDy ). جمع الحدث متحدثين من مجالات مختلفة من أعمدة d/acc ( مثل البيولوجيا، والفيزياء، والشبكات، والدفاع المعلوماتي، والتكنولوجيا العصبية )، واستمر لمدة يوم كامل. أصبح الأشخاص الذين كرسوا وقتهم لفهم هذه التقنيات أكثر دراية بأعمال بعضهم البعض، وأصبح الغرباء يدركون بشكل متزايد هذه الرؤية الكبرى: القيم التي تدفع تطوير الإيثيريوم والعملات المشفرة يمكن أن تمتد إلى عالم أوسع.
! [مقال فيتاليك الجديد: كيف يتعامل التسريع اللامركزي مع العملات المشفرة الذكاء الاصطناعي؟] ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-160f74295ba6e4b4e0353b0c4e25a386.webp)
دلالة d/acc ومداها
دعونا نتخيل سيناريو في عام 2042. لقد رأيت في التقارير الإعلامية خبرًا يفيد بأن المدينة التي تعيش فيها قد تشهد تفشي وباء جديد. هذه الأخبار أصبحت شائعة: غالبًا ما يبالغ الناس في رد فعلهم تجاه أي تحول في أمراض الحيوانات، وفي معظم الحالات لا تؤدي هذه التحولات إلى أزمة حقيقية. تم اكتشاف تفشي الوباء المحتمل السابق مرتين من خلال مراقبة مياه الصرف الصحي وتحليل المصادر المفتوحة على وسائل التواصل الاجتماعي في وقت مبكر وتم احتواءه بنجاح. ومع ذلك، فإن الوضع هذه المرة مختلف، حيث تظهر أسواق التنبؤ احتمال وجود ما لا يقل عن 10,000 حالة بنسبة تصل إلى 60%، مما يجعلك تشعر بالقلق.
بالأمس، تم تحديد تسلسل الجين للفيروس. تم إصدار تحديث البرمجيات لجهاز اختبار الهواء في جيبك على الفور، بفضل هذا التحديث، يمكن للجهاز اختبار الفيروس الجديد ( سواء من خلال اختبار التنفس الواحد، أو بعد التعرض للهواء الداخلي في الغرفة لمدة 15 دقيقة لاختبار ). في الوقت نفسه، من المتوقع أن يتم إصدار التعليمات والكود المصدر لإنشاء لقاحات باستخدام المعدات المتاحة في أي مرفق طبي حديث حول العالم، خلال بضعة أسابيع. لم يتخذ معظم الناس أي إجراءات حتى الآن، حيث يعتمدون بشكل أساسي على تدابير الترشيح والتهوية الهوائية المعتمدة على نطاق واسع لحماية أنفسهم.
نظرًا لوجود مشاكل مناعية لديك، فإنك تتصرف بحذر أكبر: المساعد الشخصي الذكي المحلي المفتوح المصدر الذي تستخدمه، بالإضافة إلى المهام التقليدية مثل التنقل وتوصيات المطاعم والأنشطة، يأخذ في الاعتبار أيضًا بيانات اختبار الهواء في الوقت الفعلي وبيانات ثاني أكسيد الكربون، مما يضمن أنه يوصي لك بأكثر الأماكن أمانًا فقط. يتم توفير هذه البيانات من قبل الآلاف من المشاركين والأجهزة، باستخدام تقنيات ZK-SNARKs والخصوصية التفاضلية، مما يقلل إلى الحد الأدنى من مخاطر تسرب البيانات أو استخدامها لأغراض أخرى ( إذا كنت مهتمًا بالمساهمة ببيانات لهذه المجموعات، فهناك مساعدون شخصيون آخرون سيتحققون مما إذا كانت هذه الأدوات المشفرة فعالة حقًا ).
بعد شهرين، اختفى الوباء بشكل معجزي: يبدو أن 60% من الناس اتبعوا البروتوكولات الأساسية للوقاية، أي ارتداء الكمامات عندما يصدر جهاز اختبار الهواء إنذاراً ويظهر وجود فيروس، وإذا كانت نتيجة الاختبار الشخصي إيجابية، يتم العزل في المنزل. كانت هذه الخطوة كافية لتقليل معدل الانتشار، الذي تم تخفيضه بالفعل بشكل كبير بسبب فلترة الهواء القوية، إلى أقل من 1. مرض كانت نتائج المحاكاة تشير إلى أنه قد يكون أكثر خطورة بخمس مرات من جائحة كوفيد-19 قبل عشرين عاماً، لم يتسبب الآن في تأثيرات خطيرة.
حقق حدث d/acc الذي نظمته Devcon نتيجة إيجابية للغاية، وهي أن مفهوم d/acc نجح في جمع الناس من مجالات مختلفة معًا، وأثار اهتمامهم الحقيقي بأعمال بعضهم البعض.
ليس من الصعب تنظيم حدث يتميز بـ"التنوع"، لكن جعل الأشخاص من خلفيات واهتمامات مختلفة يبنون روابط وثيقة حقًا هو أمر صعب للغاية. لا زلت أتذكر تجربتي في المدرسة الإعدادية والثانوية عندما كنت مضطرًا لمشاهدة أوبرا مملة وطويلة، حيث كنت أجدها مملة للغاية. كنت أعلم أنني "يجب" أن أقدرها، لأنه إن لم أفعل، سأعتبر كائنًا كسولًا في علوم الكمبيوتر بلا ثقافة، لكنني لم أتمكن من التفاعل على مستوى أعمق مع محتوى الأوبرا. ومع ذلك، فإن أجواء حدث d/acc كانت مختلفة تمامًا: شعرت أن الناس يحبون حقًا معرفة جميع أنواع العمل في مجالات مختلفة.
إذا كنا نتوق إلى بناء مستقبل أكثر إشراقاً من الحكم والتباطؤ والدمار، فمن الضروري أن نبدأ في بناء هذا التحالف الواسع. يبدو أن d/acc قد حققت نتائج ملحوظة في هذا الصدد، وهذا وحده يكفي لإبراز القيمة الثمينة لهذه الفكرة.
فكرة d/acc الأساسية واضحة وبسيطة: الدفاعية اللامركزية، الديمقراطية، والتسريع المتنوع. بناء تقنيات يمكن أن تدفع توازن الهجوم والدفاع نحو الدفاع، وعدم الاعتماد في عملية التنفيذ على منح المزيد من السلطة للسلطات المركزية. هناك ارتباط وثيق داخلي بين هذين الجانبين: أي هيكل سياسي لامركزي أو ديمقراطي أو حر يميل إلى الازدهار عندما يكون الدفاع قابلاً للتنفيذ بسهولة، بينما سيواجه تحديات شديدة عندما يواجه الدفاع صعوبات كبيرة - في تلك الحالات، النتيجة الأكثر احتمالاً هي فترة من الفوضى حيث يتعارض الجميع مع بعضهم البعض، مما يؤدي في النهاية إلى حالة من التوازن حيث يحكم الأقوى.
فهم أهمية محاولة تحقيق اللامركزية والدفاعية والتسريع في نفس الوقت هو طريقة واحدة لمقارنتها بالأفكار الناتجة عن التخلي عن أي من هذه الجوانب الثلاثة.
تسريع اللامركزية، ولكن تجاهل جزء "الدفاع المتنوع"
في جوهرها، فإن هذا يشبه أن تصبح مسرعًا فعالًا ( e/acc )، ولكن مع السعي في نفس الوقت نحو اللامركزية. هناك العديد من الأشخاص الذين يتبنون هذا النهج، وبعضهم يسمي نفسه d/acc، لكنهم يصفون تركيزهم بشكل مفيد بأنه "هجومي". بالإضافة إلى ذلك، هناك الكثير من الآخرين الذين يظهرون حماسًا معتدلًا تجاه "الذكاء الاصطناعي اللامركزي" وموضوعات مشابهة، ولكن في رأيي، فإن تركيزهم على الجانب "الدفاعي" غير كافٍ بشكل ملحوظ.
في رأيي، قد تتمكن هذه الطريقة من تجنب خطر فرض حكم استبدادي على البشرية العالمية من قبل مجموعات معينة، لكنها لم تحل المشكلات الهيكلية المحتملة: في بيئة مواتية للهجوم، تظل هناك مخاطر مستمرة من حدوث كوارث، أو قد يقوم شخص ما بتحديد نفسه كحامٍ، ويحتل موقع السيادة بشكل دائم. بالنسبة للذكاء الاصطناعي، فإنه غير قادر أيضًا على معالجة خطر ضعف سلطة البشرية بشكل عام مقارنةً بالذكاء الاصطناعي.
تسريع الدفاع المتباين، ولكن تجاهل "اللامركزية والديمقراطية"
لتحقيق أهداف الأمان، فإن قبول السيطرة المركزية يمثل دائمًا جاذبية معينة لبعض الناس، ومن المؤكد أن القراء على دراية بالعديد من هذه الحالات، فضلاً عن العيوب التي تترتب عليها. مؤخرًا، يشعر بعض الناس بالقلق من أن السيطرة المركزية المتطرفة قد تكون الطريقة الوحيدة للتعامل مع التقنيات المتطرفة في المستقبل: على سبيل المثال، تخيل سيناريو افتراضي حيث "يرتدي كل شخص 'وسم حر' - وهو المنتج التالي للأجهزة القابلة للارتداء الأكثر محدودية اليوم، مثل الأساور التي تستخدمها بعض الدول كبديل للسجون... يتم تحميل فيديوهات وصوتيات مشفرة بشكل مستمر، ويتم تفسيرها في الوقت الفعلي بواسطة الآلات". ومع ذلك، توجد مشكلة في مستوى السيطرة المركزية. شكل من أشكال السيطرة المركزية المعتدلة التي غالبًا ما يتم تجاهلها ولكنها لا تزال ضارة، تتجلى في مجال التكنولوجيا الحيوية ( مثل الأغذية، اللقاحات ) ومقاومة الرقابة العامة، والسماح لمثل هذا السلوك المقاوم بأن يبقى بلا تحديات عبر معايير مغلقة المصدر.
المخاطر المرتبطة بهذه الطريقة واضحة، وهي أن المركز نفسه غالبًا ما يصبح مصدر الخطر. لقد شهدنا هذا بالفعل خلال جائحة كوفيد-19، حيث قد تكون الأبحاث الوظيفية الممولة من قبل عدة حكومات عالمية رئيسية هي مصدر الجائحة، وقد أدت الإبستيمولوجيا المركزية إلى رفض منظمة الصحة العالمية لسنوات الاعتراف بأن فيروس كوفيد-19 ينتقل عبر الهواء، بينما أدت تدابير التباعد الاجتماعي الإلزامية وفرض اللقاحات إلى ردود فعل سياسية قد تستمر لعقود. من المحتمل جدًا أن تحدث حالات مشابهة في أي سياق خطر يتعلق بالذكاء الاصطناعي أو تقنيات الخطر الأخرى. بالمقارنة، فإن الطريقة اللامركزية ستتعامل بشكل أكثر فعالية مع المخاطر القادمة من المركز نفسه.
الدفاع اللامركزي، لكن رفض التسريع
من الناحية الجوهرية، هذا هو محاولة لإبطاء التقدم التكنولوجي أو دفع الاقتصاد نحو الركود.
تواجه هذه الاستراتيجية تحديين مزدوجين. أولاً، بشكل عام، فإن النمو التكنولوجي والاقتصادي مفيد للغاية للبشرية، وأي تأخير في ذلك سيؤدي إلى تكاليف يصعب تقديرها. ثانياً، في عالم غير استبدادي، فإن الركود غير مستقر: أولئك الذين "يغشون" أكثر، والذين يمكنهم العثور على طرق تبدو معقولة لمواصلة التطور، سيكونون في وضع أفضل. يمكن لاستراتيجية التباطؤ أن تؤدي دورًا معينًا في بعض السياقات المحددة: على سبيل المثال، فإن الطعام في أوروبا أكثر صحة من الطعام في الولايات المتحدة، وهذا يعد مثالاً؛ وكذلك النجاح الذي تحقق حتى الآن في عدم انتشار الأسلحة النووية. ومع ذلك، فإن هذه الاستراتيجيات لا يمكن أن تنجح إلى الأبد.
من خلال d/acc، نحن ملتزمون بتحقيق الأهداف التالية:
تعتبر另一 طريقة لتفكير في d/acc هي العودة إلى إطار حركة حزب القراصنة الأوروبية في أواخر العقد الأول من القرن الحادي والعشرين: التمكين.
هدفنا هو بناء عالم يمكن أن يحتفظ بالقدرة الإنسانية، لتحقيق الحرية السلبية، أي تجنب التدخل النشط من الآخرين ( سواء كانوا مواطنين عاديين، أو حكومات، أو روبوتات فائقة الذكاء ) في قدرتنا على تشكيل مصيرنا، وفي الوقت نفسه تحقيق الحرية الإيجابية، أي ضمان أن لدينا المعرفة والموارد لممارسة هذه القدرة. هذا يتماشى مع تقليد الليبرالية الكلاسيكية الذي استمر لعدة قرون، والذي يتضمن اهتمام ستيوارت براند بـ "الوصول إلى الأدوات"، وكذلك تأكيد جون ستيوارت ميل على التعليم والحرية كعناصر رئيسية للتقدم البشري - وربما يمكن إضافة رؤية ريتشارد باكمنستر فولر التي تأمل أن تكون عملية حل المشكلات العالمية تشاركية وواسعة الانتشار. في ضوء المشهد التكنولوجي في القرن الواحد والعشرين، يمكننا اعتبار d/acc كوسيلة لتحقيق هذه الأهداف نفسها.
البعد الثالث: التعاون بين البقاء والازدهار