في الآونة الأخيرة، كانت هناك اقتراحات لإلغاء قيود سياسة حجم مخرجات OP_Return في مكتبة البرمجيات Bitcoin Core، مما أثار نقاشًا حول ما هي المعاملات غير المرغوب فيها في البلوكتشين بيتكوين وكيفية التعامل معها. تستعرض هذه المقالة أحداث هجوم المعاملات غير المرغوب فيها على شبكة بيتكوين في صيف 2015، مقارنةً بالوضع آنذاك والآن، وتستكشف الدروس المستفادة.
كانت هجمات التداول الخبيث في صيف 2015 من المعارك المبكرة في صراع حجم الكتلة. يعتقد مؤيدو الكتل الكبيرة أن حد 1 ميغابايت صغير جداً، وأن الكتل يمكن أن تملأ بسهولة بالتداولات الخبيثة، ويأملون في زيادة الحد لجعل ملء الكتل أكثر تكلفة. بينما يعتقد مؤيدو الكتل الصغيرة أن هذه الفكرة تمثل تراجعاً، وأن السماح للتداولات الخبيثة بالدخول بسرعة داخل السلسلة هو في الواقع انتصار للمهاجمين.
هجوم تداول غير مرغوب فيه
الجولة الأولى
في 20 يونيو 2015، أعلن تبادل محفظة بيتكوين يُدعى CoinWallet.eu عن إجراء "اختبار ضغط بيتكوين". لقد أوضحوا بشكل صريح أنه من أجل إثبات ضرورة زيادة حد حجم الكتلة. كان من المقرر تنفيذ الهجوم في 22 يونيو، مع خطة لتوليد بيانات معاملات بحجم 1 ميجابايت كل 5 دقائق، مما يؤدي إلى تراكم المعاملات حتى 241 كتلة.
في 24 يونيو، أعلن المهاجمون أنهم لم ينجحوا كما هو متوقع، لأن الخادم تعطل بعد أن وصلت الذاكرة المؤقتة إلى حوالي 12 ميجابايت. أنفقوا حوالي 2 بيتكوين كرسوم في هذا الهجوم الفاشل.
الجولة الثانية
في نفس اليوم، أعلنت CoinWallet.EU أن الهجوم الثاني سيحدث في 29 يونيو. يبدو أن هذا الهجوم كان أكثر فعالية، حيث أبلغ بعض المستخدمين أن البيتكوين أصبح من الصعب استخدامه. نجح حوض التعدين Eligius الخاص بـ Luke-Jr في تصفية المعاملات المزعجة، وكانت الكتل الناتجة أصغر بكثير من تلك التي تنتجها أحواض التعدين الأخرى. أثار هذا جدلاً حول ما إذا كانت تصفية المعاملات تؤثر على قابلية تبادل البيتكوين.
! [هجوم البريد العشوائي لعام 2015: كيف أثر 10,000 دولار على شبكة البيتكوين؟] ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-1958e355417f6e22e69790d386199ca4.webp)
الجولة الثالثة
في 7 يوليو، حدث الهجوم الثالث، رغم أنه لم يُعلن رسميًا ولكن له تأثير كبير. ووفقًا للتقارير، كان هناك من 27,000 إلى 80,000 معاملة في تجمع الذاكرة. استخدم المهاجمون استراتيجيات متنوعة لإنشاء معاملات غير مرغوب فيها، مثل إرسال معاملات الغبار إلى محافظ عامة، وكذلك إرسال بيتكوين صغيرة إلى عناوين مفاتيح خاصة معروفة. تكلف هذا الهجوم أكثر من 8,000 دولار كرسوم.
ساعدت F2Pool في تنظيف الفوضى من خلال إنشاء 1MB من مخرجات المعاملات غير المرغوب فيها. ساعد غريغوري ماكسويل فيما بعد F2Pool في تحسين طريقة الدمج، مما جعل التحقق من المعاملات أسهل.
! [هجوم البريد العشوائي لعام 2015: كيف أثر 10,000 دولار على شبكة البيتكوين؟] ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-2af6595778ee15dd00047d7fee34983f.webp)
الجولة الرابعة
في سبتمبر 2015، أجرت CoinWallet الجولة الأخيرة من اختبارات الضغط. اتخذوا طرقًا مختلفة، حيث نشروا مفاتيح خاصة تحتوي على أرصدة مباشرة في المنتدى. أدى ذلك إلى إنشاء أكثر من 90,000 معاملة، لكن نظرًا لأن العديد منها كانت معاملات متضاربة، كانت التأثيرات ليست خطيرة كما في الجولة الثالثة.
بالنسبة للجهات الخفية وراء CoinWallet.EU، لا توجد أدلة قاطعة حتى الآن للتوصل إلى استنتاج.
! [هجوم البريد العشوائي لعام 2015: كيف أثر 10,000 دولار على شبكة البيتكوين؟] ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-5058b7f799ef13c854f992e7bb8492c7.webp)
تحليل أكاديمي
تناولت ورقة أكاديمية تحليل هجمات التداول العشوائي في عام 2015. تظهر البيانات أن حجم حوض الذاكرة شهد ذروتين رئيسيتين، حيث بلغ حوالي 175,000 معاملة. وجدت الدراسة أن 23.41% من المعاملات خلال فترة الذروة التي استمرت 10 أيام كانت معاملات عشوائية، مما أثر سلبًا على المعاملات العادية، وزاد متوسط الرسوم بنسبة 51% وزادت تأخيرات المعالجة بمقدار 7 أضعاف.
! [هجوم البريد العشوائي لعام 2015: كيف أثر 10,000 دولار على شبكة البيتكوين؟] ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-66781fc1a6a27815f2c5b890ac20f3ac.webp)
استنتاج
كان لهجوم تداول القمامة في عام 2015 تأثير كبير على بيتكوين، حيث أثر ليس فقط على مستوى التقنية في استراتيجيات التكرار، بل شكل أيضًا نظرة الناس إلى تداول القمامة في بيتكوين. ثم حدثت بعض التغييرات في الشبكة:
قام المعدنون بزيادة سياسة تحديد حجم الكتلة من 250KB أو 750KB إلى 1MB.
زادت رسوم التوصيل الدنيا في بيتكوين كور بمقدار 5 مرات.
تم إدخال قيود على تجمع الذاكرة وحد أقصى لحجم تجمع الذاكرة يبلغ 300 ميغابايت.
زاد من التوتر والانقسام في مناقشة قيود حجم الكتلة.
لقد فاز مؤيدو الكتل الصغيرة في هذه المناقشة في النهاية. أصبح امتلاء الكتل الآن هو القاعدة، وقد تم رفض فكرة زيادة حد حجم الكتلة للسماح بالمزيد من المعاملات غير المرغوبة داخل السلسلة. ومع ذلك، لا تزال المناقشة حول ما هي المعاملات غير المرغوبة وكيفية التعامل معها مستمرة.
عند مقارنة الوضع في عام 2015 مع الوضع الحالي، يمكننا أن نرى أن هجمات التداول غير المجدي ليست جديدة. قد تكون نوايا المهاجمين الخبيثة في عام 2015 أكثر وضوحًا من سلوك إنشاء معاملات ذات صلة بـ JPEG في الآونة الأخيرة. مقارنة أخرى مثيرة للاهتمام هي نفقات الرسوم، حيث كان تأثير حوالي 10,000 دولار في عام 2015 كبيرًا، بينما تم إنفاق مئات الملايين مؤخرًا على معاملات "القمامة".
! [هجوم البريد العشوائي لعام 2015: كيف أثر 10,000 دولار على شبكة البيتكوين؟] ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-d8e6ef38ad91ab3c77d69bcddcec7568.webp)
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 8
أعجبني
8
5
مشاركة
تعليق
0/400
rug_connoisseur
· 07-28 00:32
رؤية ذلك يجعلك تريد ضرب لوحة المفاتيح، حتى أن القمامة القديمة من عام 2015 لا تزال تُجدد.
شاهد النسخة الأصليةرد0
ContractCollector
· 07-27 20:51
كتلة حجم الجدل موضوع دائمًا
شاهد النسخة الأصليةرد0
MEVSandwichMaker
· 07-26 19:43
ما معنى أن تُفجر الكتلة، لقد رأينا ذلك من قبل.
شاهد النسخة الأصليةرد0
MetaverseHobo
· 07-26 19:34
الدروس كلها أُعطيت للكلاب، لا يزال كتلة PI يتظاهر بالنوم.
شاهد النسخة الأصليةرد0
ponzi_poet
· 07-26 19:28
ههه لا يزال اختبارًا تافهًا، من الواضح أنه يثير القضايا.
استعراض هجوم التداول القمامة على بيتكوين في عام 2015: وجهة نظر تاريخية مثيرة للجدل الحالية
في الآونة الأخيرة، كانت هناك اقتراحات لإلغاء قيود سياسة حجم مخرجات OP_Return في مكتبة البرمجيات Bitcoin Core، مما أثار نقاشًا حول ما هي المعاملات غير المرغوب فيها في البلوكتشين بيتكوين وكيفية التعامل معها. تستعرض هذه المقالة أحداث هجوم المعاملات غير المرغوب فيها على شبكة بيتكوين في صيف 2015، مقارنةً بالوضع آنذاك والآن، وتستكشف الدروس المستفادة.
كانت هجمات التداول الخبيث في صيف 2015 من المعارك المبكرة في صراع حجم الكتلة. يعتقد مؤيدو الكتل الكبيرة أن حد 1 ميغابايت صغير جداً، وأن الكتل يمكن أن تملأ بسهولة بالتداولات الخبيثة، ويأملون في زيادة الحد لجعل ملء الكتل أكثر تكلفة. بينما يعتقد مؤيدو الكتل الصغيرة أن هذه الفكرة تمثل تراجعاً، وأن السماح للتداولات الخبيثة بالدخول بسرعة داخل السلسلة هو في الواقع انتصار للمهاجمين.
هجوم تداول غير مرغوب فيه
الجولة الأولى
في 20 يونيو 2015، أعلن تبادل محفظة بيتكوين يُدعى CoinWallet.eu عن إجراء "اختبار ضغط بيتكوين". لقد أوضحوا بشكل صريح أنه من أجل إثبات ضرورة زيادة حد حجم الكتلة. كان من المقرر تنفيذ الهجوم في 22 يونيو، مع خطة لتوليد بيانات معاملات بحجم 1 ميجابايت كل 5 دقائق، مما يؤدي إلى تراكم المعاملات حتى 241 كتلة.
في 24 يونيو، أعلن المهاجمون أنهم لم ينجحوا كما هو متوقع، لأن الخادم تعطل بعد أن وصلت الذاكرة المؤقتة إلى حوالي 12 ميجابايت. أنفقوا حوالي 2 بيتكوين كرسوم في هذا الهجوم الفاشل.
الجولة الثانية
في نفس اليوم، أعلنت CoinWallet.EU أن الهجوم الثاني سيحدث في 29 يونيو. يبدو أن هذا الهجوم كان أكثر فعالية، حيث أبلغ بعض المستخدمين أن البيتكوين أصبح من الصعب استخدامه. نجح حوض التعدين Eligius الخاص بـ Luke-Jr في تصفية المعاملات المزعجة، وكانت الكتل الناتجة أصغر بكثير من تلك التي تنتجها أحواض التعدين الأخرى. أثار هذا جدلاً حول ما إذا كانت تصفية المعاملات تؤثر على قابلية تبادل البيتكوين.
! [هجوم البريد العشوائي لعام 2015: كيف أثر 10,000 دولار على شبكة البيتكوين؟] ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-1958e355417f6e22e69790d386199ca4.webp)
الجولة الثالثة
في 7 يوليو، حدث الهجوم الثالث، رغم أنه لم يُعلن رسميًا ولكن له تأثير كبير. ووفقًا للتقارير، كان هناك من 27,000 إلى 80,000 معاملة في تجمع الذاكرة. استخدم المهاجمون استراتيجيات متنوعة لإنشاء معاملات غير مرغوب فيها، مثل إرسال معاملات الغبار إلى محافظ عامة، وكذلك إرسال بيتكوين صغيرة إلى عناوين مفاتيح خاصة معروفة. تكلف هذا الهجوم أكثر من 8,000 دولار كرسوم.
ساعدت F2Pool في تنظيف الفوضى من خلال إنشاء 1MB من مخرجات المعاملات غير المرغوب فيها. ساعد غريغوري ماكسويل فيما بعد F2Pool في تحسين طريقة الدمج، مما جعل التحقق من المعاملات أسهل.
! [هجوم البريد العشوائي لعام 2015: كيف أثر 10,000 دولار على شبكة البيتكوين؟] ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-2af6595778ee15dd00047d7fee34983f.webp)
الجولة الرابعة
في سبتمبر 2015، أجرت CoinWallet الجولة الأخيرة من اختبارات الضغط. اتخذوا طرقًا مختلفة، حيث نشروا مفاتيح خاصة تحتوي على أرصدة مباشرة في المنتدى. أدى ذلك إلى إنشاء أكثر من 90,000 معاملة، لكن نظرًا لأن العديد منها كانت معاملات متضاربة، كانت التأثيرات ليست خطيرة كما في الجولة الثالثة.
بالنسبة للجهات الخفية وراء CoinWallet.EU، لا توجد أدلة قاطعة حتى الآن للتوصل إلى استنتاج.
! [هجوم البريد العشوائي لعام 2015: كيف أثر 10,000 دولار على شبكة البيتكوين؟] ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-5058b7f799ef13c854f992e7bb8492c7.webp)
تحليل أكاديمي
تناولت ورقة أكاديمية تحليل هجمات التداول العشوائي في عام 2015. تظهر البيانات أن حجم حوض الذاكرة شهد ذروتين رئيسيتين، حيث بلغ حوالي 175,000 معاملة. وجدت الدراسة أن 23.41% من المعاملات خلال فترة الذروة التي استمرت 10 أيام كانت معاملات عشوائية، مما أثر سلبًا على المعاملات العادية، وزاد متوسط الرسوم بنسبة 51% وزادت تأخيرات المعالجة بمقدار 7 أضعاف.
! [هجوم البريد العشوائي لعام 2015: كيف أثر 10,000 دولار على شبكة البيتكوين؟] ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-66781fc1a6a27815f2c5b890ac20f3ac.webp)
استنتاج
كان لهجوم تداول القمامة في عام 2015 تأثير كبير على بيتكوين، حيث أثر ليس فقط على مستوى التقنية في استراتيجيات التكرار، بل شكل أيضًا نظرة الناس إلى تداول القمامة في بيتكوين. ثم حدثت بعض التغييرات في الشبكة:
لقد فاز مؤيدو الكتل الصغيرة في هذه المناقشة في النهاية. أصبح امتلاء الكتل الآن هو القاعدة، وقد تم رفض فكرة زيادة حد حجم الكتلة للسماح بالمزيد من المعاملات غير المرغوبة داخل السلسلة. ومع ذلك، لا تزال المناقشة حول ما هي المعاملات غير المرغوبة وكيفية التعامل معها مستمرة.
عند مقارنة الوضع في عام 2015 مع الوضع الحالي، يمكننا أن نرى أن هجمات التداول غير المجدي ليست جديدة. قد تكون نوايا المهاجمين الخبيثة في عام 2015 أكثر وضوحًا من سلوك إنشاء معاملات ذات صلة بـ JPEG في الآونة الأخيرة. مقارنة أخرى مثيرة للاهتمام هي نفقات الرسوم، حيث كان تأثير حوالي 10,000 دولار في عام 2015 كبيرًا، بينما تم إنفاق مئات الملايين مؤخرًا على معاملات "القمامة".
! [هجوم البريد العشوائي لعام 2015: كيف أثر 10,000 دولار على شبكة البيتكوين؟] ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-d8e6ef38ad91ab3c77d69bcddcec7568.webp)