تتكرر حالات احتيال المقتنيات الرقمية، والامتثال في الصناعة أصبح ملحاً

مؤخراً، قامت إدارة الأمن العام في مدينة يوانآن بمقاطعة هوبى بكسر قضية احتيال تتعلق بأكثر من 12 مليون يوان من "المقتنيات الرقمية"، وتم اتخاذ تدابير قسرية جنائية ضد 11 مشتبهاً بهم. هذه هي أول قضية احتيال "مقتنيات رقمية" في مقاطعة هوبى، مما أثار اهتماماً واسعاً في الصناعة.

مع تراجع جنون المقتنيات الرقمية، بدأ العديد من اللاعبين الذين انغمسوا في هذه الصناعة يشعرون بأنهم مهجورون من قبل العصر. في بداية هذا العام، أصدرت محكمة الشعب في منطقة فوتيان بمدينة شنتشن حكماً في قضية احتيال تتعلق بمنصة تداول المقتنيات الرقمية، مما أثار ضجة كبيرة في الصناعة. والآن، عادت منصة مقتنيات رقمية في هوبي لتتورط في قضايا جنائية، ولا يمكن للعديد من اللاعبين سوى أن يتنهدوا بمرارة: "المقتنيات الرقمية، في النهاية كانت ضياعاً."

حاليًا، لا يزال اللاعبون على منصة جمع الأرقام في وضع غير واضح. الجميع يخشى أن يصبح الضحية التالية، وعندما ينحسر الحماس، قد يتبقى فقط واقع "الانفجار".

المقتنيات الرقمية: من الضجة إلى الفقاعة

مؤخراً، أثار مقال بعنوان "اللاعبون في عالم المقتنيات الرقمية المدمرون------ مبرمج يبلغ من العمر 31 عاماً يرسل الطعام نتيجة للعب في المقتنيات الرقمية ويقترض من الإنترنت" اهتماماً واسعاً. يتناول المقال تجربة مأساوية للاعب في منصة المقتنيات الرقمية الذي استثمر كل ما يملك في المقتنيات الرقمية، ليجد نفسه في النهاية مثقلاً بالديون. وأعرب هذا اللاعب في النهاية عن أسفه قائلاً: "لقد أصبحت المقتنيات الرقمية لعبة مضاربة تعتمد على من يستطيع الهروب أسرع."

إذن، لماذا أصبحت المقتنيات الرقمية "لعبة مضاربة"؟ كيف يتعرض اللاعبون للخسائر في هذه "اللعبة"؟ عند مراجعة بدايات ونهايات هذه "اللعبة"، نحتاج إلى إعادة النظر في جوهر المقتنيات الرقمية واستكشاف المخاطر الكامنة فيها.

من الناحية القانونية، يمكن تعريف المقتنيات الرقمية على أنها شهادات للملكية والصدق لممتلكات افتراضية أو فوائد مالية لا يمكن نسخها أو تعديلها أو تقسيمها، والتي يتم إنتاجها على أساس تقنيات التشفير مثل البلوك تشين. في جوهرها، هي بمثابة رقم تعريف، وليست حقوق الطبع والنشر للعمل نفسه أو حقوق الملكية التي يحتوي عليها العمل. لا تكون للمقتنيات الرقمية قيمة للمشتري إلا عندما يتم الإعلان عن أن المشتري ومالك حقوق الملكية الفكرية يشتركان معًا في جزء من حقوق الطبع والنشر بشكل موثوق.

يمكن تقسيم تداول المقتنيات الرقمية إلى تداولات عرضية وتداولات تجارية. عادةً ما لا تكون التداولات العرضية محظورة قانونياً، بينما توجد مخاطر امتثال في التداولات التجارية، خاصةً في نموذج يسمح بإعادة البيع عدة مرات. هذا النموذج يمكن أن يؤدي بسهولة إلى ارتفاع أسعار المقتنيات، بل وقد يثير سلوك المضاربة، مما يصبح "نقطة خلاف" في امتثال المنصة.

الطريق نحو الامتثال لمنصة المقتنيات الرقمية

في ظل الظروف الحالية، أصبح بناء نظام امتثال على منصات المقتنيات الرقمية مسألة ملحة. فيما يلي بعض النقاط الرئيسية للامتثال:

1. الحصول على الترخيص الإداري وفقًا للقانون: على الرغم من أن عدم الحصول على الترخيص ذي الصلة لا يشكل بالضرورة جريمة، إلا أنه من منظور تقليل المخاطر الإدارية والجنائية، فإن الحصول على الترخيص الإداري اللازم وفقًا للقانون أمر لا بد منه.

2. عدم التدخل في أسعار السوق الثانوية: يجب ألا تؤثر المنصة على أسعار التداول عن طريق التلاعب بالحسابات أو توظيف جيش من المعلقين، لتجنب خداع المستخدمين بتوقعات غير واقعية.

3. التحكم المعقول في نطاق الأسعار: يجب أن تكون تسعيرة المقتنيات الرقمية ضمن نطاق معقول، لتجنب "ارتفاع" مفرط، وذلك لتقليل خطر التشكيك في "الاحتيال".

4. الترويج المقيد: يجب على المنصة تجنب استخدام عبارات مثل "الالتزام بسداد رأس المال والفوائد" أو "تقديم العوائد" التي تحمل طبيعة تحفيزية، كما لا ينبغي وصف المقتنيات بأنها "أدوات استثمار" أو التأكيد على "قيمتها الاستثمارية".

على الرغم من أن حمى المقتنيات الرقمية قد تراجعت، إلا أن الامتثال للحد الأدنى من القواعد والحفاظ على التنمية الصحية للصناعة لا يزال أمرًا بالغ الأهمية للمهنيين الذين لا يزالون في هذا المجال. فقط بهذه الطريقة، يمكن أن ينبض قطاع المقتنيات الرقمية بالحياة الجديدة عندما تنحسر الأمواج حقًا.