مؤخراً، فشل اقتراح الحوكمة في سولانا SIMD 0228 الذي حظي باهتمام كبير في الحصول على الموافقة. سجلت نسبة المشاركة في هذه الانتخابات رقماً قياسياً في تاريخ سولانا، حيث اقتربت من 50% من إجمالي العرض من الرموز، لكن نسبة الدعم النهائية لم تصل إلى 66.67%، وهو الحد الأدنى المطلوب.
خلفية الاقتراح هي أن Solana عادت من مرحلة هدوء بعد طفرة الـ Memecoin. انخفض حجم التداول من حوالي 100 مليار دولار في بداية العام إلى أقل من 10 مليارات دولار، وهو ما يقل عن مستويات بداية ظهور الـ Memecoin.
مع ازدهار موجة Memecoin، أصبحت Solana واحدة من أنجح سلاسل الكتل العامة في هذه الدورة الصاعدة. مع تراجع الحماس، تواجه Solana تحديات لإعادة التوجيه. في هذا الوقت، قدم الداعمون الرئيسيون لرأس المال في Solana اقتراح 0228، مما أثار نقاشات محتدمة في المجتمع. تنافس الأطراف المختلفة في وسائل التواصل الاجتماعي لتقديم حججهم حتى انتهاء التصويت.
في هذه المناقشة، يمكننا أن نرى الكثير من الظلال التي كانت موجودة في مجتمع الإيثيريوم عندما تم دفع التغييرات. إن الوقت ضيق بالنسبة للاقتراحات، ويتعلق الأمر بالاعتبارات طويلة الأجل والحلول قصيرة الأجل، وبالطبع هناك أيضًا بعض الاعتبارات التي يصعب التعبير عنها. لكن الشفافية في العملية كلها تتيح لنا لمحة عن موقف واستراتيجية فريق Solana الأساسي الحالي.
على الرغم من عدم الموافقة على الاقتراح، فإن مُقدّم الاقتراح لا يزال يعتبره "انتصارًا"، وذلك لأن نسبة المشاركة العالية والنقاش الواسع أظهرا قدرة حوكمة Solana اللامركزية.
دعونا نتعمق في تحليل اللعبة وراء اقتراح الحوكمة هذا، وما هي أهميته، ولماذا لم يتم اعتماده، وما إذا كانت العملية برمتها عادلة وفعالة.
! [فشل اقتراح SIMD 0228: انتصار كبير لحوكمة سولانا؟] ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-10622e66dd008da4d337392c7bcd46d0.webp)
SIMD 0228: اقتراح متسرع
محتوى الاقتراح
يهدف الاقتراح 228 إلى تعديل معدل التضخم ديناميكيًا وفقًا لمعدل التراكم، والهدف هو الحفاظ على معدل تراكم بنسبة 50٪، وتقليل معدل إصدار SOL على المدى الطويل.
تتبنى Solana حاليًا نموذج تضخم يتناقص مع مرور الوقت. إذا تم تمرير الاقتراح، ستنخفض العوائد من التوكيلات على المدى القصير بنسبة (، بناءً على معدل التوكيل الذي يتراوح بين 1% و 4.5%، وستقترب نسبة التضخم على المدى الطويل من 1.5%.
بعكس بعض الاقتراحات الاختيارية، فإن 0228 هو إلزامي، وعند بدء تشغيله سيؤثر على مصلحة جميع المراهنين.
) وجهة نظر المؤيدين
تم تقديم الاقتراح من قبل أحد الشركاء في شركة رأس المال، وحصل على دعم بعض المؤسسات الاستثمارية والباحثين. تشمل الأسباب الرئيسية ما يلي:
تقليل إصدار الرموز غير الضرورية، وخفض تكاليف التضخم
تُعتبر نموذج التضخم الثابت الحالي "إصدار أعمى"، حيث لا يأخذ في الاعتبار النشاط الاقتصادي الفعلي أو متطلبات الأمان للشبكة. إن التضخم العالي يخفف أساسًا من حقوق حاملي SOL، خاصة في ظل معدلات الرهن المرتفعة الحالية.
إطلاق رأس المال، وتعزيز تطور نظام DeFi البيئي
ارتفاع نسبة الرهن يؤدي إلى قفل كمية كبيرة من SOL، مما يعيق حركة رأس المال في بيئة DeFi.
تقليل "أثر دلو التسرب" ، وزيادة استقلالية النظام البيئي
نظرًا لأن إصدار SOL جديد في الولايات المتحدة يتطلب دفع ضريبة، فإن التضخم سيؤدي إلى تدفق القيمة من النظام البيئي.
من الناحية الأساسية، يعكس ذلك أن Solana قد دخلت مرحلة استقرار، وأن نمط التضخم المحدد في البداية يحتاج إلى تعديل ليتناسب مع مرحلة التطور الجديدة.
وجهة نظر المعارضين
تعارض مجموعة يقودها رئيس إحدى المؤسسات بسرعة تمرير هذا الاقتراح. تتركز الجدل حول ما إذا كان ينبغي تنفيذ هذا الاقتراح المؤثر في مثل هذا الوقت القصير.
يخشى العديد من المعارضين من أن تفقد العقد الصغيرة بعض المشاركين، مما يضر بدرجة اللامركزية في Solana. ومع ذلك، أعرب بعض مشغلي العقد عن دعمهم، معتبرين أن سياسة الدعم وآفاق التنمية في Solana لا تزال جذابة.
كلا الطرفين غير راضٍ عن نمط التضخم الحالي، والخلاف يكمن في ما إذا كان ينبغي تنفيذ الإصلاحات بشكل متعجل خلال الأسبوعين المقبلين.
بالإضافة إلى ذلك، هناك بعض الاعتبارات المحتملة للمصالح:
يمتلك عدد كبير من حاملي SOL، وخاصة أولئك الذين يمكنهم الحصول على عوائد مرتفعة من النظام البيئي غير المراهن، بالطبع يرغبون في خفض معدل التضخم.
قد تكون الأطراف المعنية التي تدفع المؤسسات للتبني لديها موقف معارض، حيث يخشون أن تؤدي آلية التضخم الديناميكي إلى زيادة عدم اليقين.
اختيار التوقيت
تم تقديم الاقتراح في هذا الوقت بناءً على الاعتبارات التالية:
لا يزال حجم تداول Solana مرتفعًا، وإيرادات العقد مرتفعة، لذلك لن تؤدي تعديلات آلية الرهان إلى معارضة قوية.
سيتم إطلاق إعادة رهن Solana قريبًا، مما سيوفر عوائد إضافية للعقد، ويخفف الاعتماد على مكافآت التضخم.
بالإشارة إلى الاقتراح المماثل الذي قدمته إيثريوم العام الماضي، نأمل في إطلاق المزيد من السيولة بشرط أن تكون الأمان الاقتصادي كافياً.
ومع ذلك، تظهر النتائج النهائية أن الاقتراح لم يتم الموافقة عليه. تشمل الأسباب المحتملة: موقف الحذر من قبل المدققين تجاه الاقتراح، والنقاش غير الكافي الذي أدى إلى خلافات، وقلق المدققين الصغار بشأن ضغوط الدخل على المدى القصير. وهذا يعكس أيضًا أن الأطراف المختلفة في Solana لم تتوصل بعد إلى اتفاق بشأن اتجاه تطوير الشبكة في المستقبل.
المعنى الإيجابي لعملية الحوكمة
على الرغم من أن الاقتراح لم يتم الموافقة عليه، إلا أن العملية بأكملها أظهرت العديد من مزايا حوكمة Solana:
مناقشة شفافة ومنفتحة، حيث يتحدث الجميع بصراحة على وسائل التواصل الاجتماعي، ويتم تقديم الحجج بشكل كاف.
أهمية صوت المجتمع، حيث يتم الرد على اقتراحات المشروع والمطورين ومناقشتها.
مشاركة عالية، 74% من الإمدادات المرهونة شاركت في التصويت.
آلية اتخاذ القرار واضحة، والعملية واضحة وقابلة للتنبؤ.
كفاءة عالية، من تقديم الطلب إلى إكمال التصويت أقل من شهرين.
تظهر هذه الميزات قوة التنفيذ والانفتاح في نظام Solana البيئي، وهي حالة حوكمة تستحق أن تتعلم منها سلاسل الكتل الأخرى.
! [فشل اقتراح SIMD 0228: انتصار كبير لحوكمة سولانا؟] ]###https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-b21d26076e5ef54744489435ea520876.webp(
خاتمة
يعكس اقتراح SIMD 0228 أن Solana، بعد فترة من الازدهار، تواجه خيار التبني المؤسسي واستمرار تطوير تطبيقات المستهلك. بدأت تظهر تناقضات توزيع المصالح كشرارة لهذه الأحداث.
يدعو المؤيدون إلى الاستفادة من ازدهار الأنشطة على السلسلة الحالية لدفع الإصلاحات بسرعة. لكن التسرع يؤدي إلى عدم كفاية النقاش وافتقار إلى توافق الآراء بين المدققين. ومع ذلك، فإن هذه العملية الإدارية لا تزال تعكس قدرة التنفيذ والانفتاح في نظام Solana البيئي، وهي محاولة ملهمة.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 18
أعجبني
18
7
مشاركة
تعليق
0/400
WhaleMinion
· 07-25 20:43
ليس من المفاجئ أن تفشل هذه الاقتراح.
شاهد النسخة الأصليةرد0
GweiWatcher
· 07-25 18:35
هل سول لا يعمل؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
SleepyArbCat
· 07-25 09:57
غاز吃得够饱 المجتمع لا يشتري~
شاهد النسخة الأصليةرد0
GasWaster69
· 07-24 20:44
هل لم تتجاوز رأس المال؟ قلت لكم في البداية أن تتداولوا في الميم.
شاهد النسخة الأصليةرد0
Layer3Dreamer
· 07-23 04:10
من الناحية النظرية، يكشف فشل الحوكمة عن ديناميات توافق سول التكرارية... مثير للاهتمام بصراحة
معلم حوكمة Solana: الدروس والتحديات وراء فشل اقتراح SIMD 0228
طريق حوكمة Solana: دروس من فشل اقتراح SIMD 0228
ملخص
مؤخراً، فشل اقتراح الحوكمة في سولانا SIMD 0228 الذي حظي باهتمام كبير في الحصول على الموافقة. سجلت نسبة المشاركة في هذه الانتخابات رقماً قياسياً في تاريخ سولانا، حيث اقتربت من 50% من إجمالي العرض من الرموز، لكن نسبة الدعم النهائية لم تصل إلى 66.67%، وهو الحد الأدنى المطلوب.
خلفية الاقتراح هي أن Solana عادت من مرحلة هدوء بعد طفرة الـ Memecoin. انخفض حجم التداول من حوالي 100 مليار دولار في بداية العام إلى أقل من 10 مليارات دولار، وهو ما يقل عن مستويات بداية ظهور الـ Memecoin.
مع ازدهار موجة Memecoin، أصبحت Solana واحدة من أنجح سلاسل الكتل العامة في هذه الدورة الصاعدة. مع تراجع الحماس، تواجه Solana تحديات لإعادة التوجيه. في هذا الوقت، قدم الداعمون الرئيسيون لرأس المال في Solana اقتراح 0228، مما أثار نقاشات محتدمة في المجتمع. تنافس الأطراف المختلفة في وسائل التواصل الاجتماعي لتقديم حججهم حتى انتهاء التصويت.
في هذه المناقشة، يمكننا أن نرى الكثير من الظلال التي كانت موجودة في مجتمع الإيثيريوم عندما تم دفع التغييرات. إن الوقت ضيق بالنسبة للاقتراحات، ويتعلق الأمر بالاعتبارات طويلة الأجل والحلول قصيرة الأجل، وبالطبع هناك أيضًا بعض الاعتبارات التي يصعب التعبير عنها. لكن الشفافية في العملية كلها تتيح لنا لمحة عن موقف واستراتيجية فريق Solana الأساسي الحالي.
على الرغم من عدم الموافقة على الاقتراح، فإن مُقدّم الاقتراح لا يزال يعتبره "انتصارًا"، وذلك لأن نسبة المشاركة العالية والنقاش الواسع أظهرا قدرة حوكمة Solana اللامركزية.
دعونا نتعمق في تحليل اللعبة وراء اقتراح الحوكمة هذا، وما هي أهميته، ولماذا لم يتم اعتماده، وما إذا كانت العملية برمتها عادلة وفعالة.
! [فشل اقتراح SIMD 0228: انتصار كبير لحوكمة سولانا؟] ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-10622e66dd008da4d337392c7bcd46d0.webp)
SIMD 0228: اقتراح متسرع
محتوى الاقتراح
يهدف الاقتراح 228 إلى تعديل معدل التضخم ديناميكيًا وفقًا لمعدل التراكم، والهدف هو الحفاظ على معدل تراكم بنسبة 50٪، وتقليل معدل إصدار SOL على المدى الطويل.
تتبنى Solana حاليًا نموذج تضخم يتناقص مع مرور الوقت. إذا تم تمرير الاقتراح، ستنخفض العوائد من التوكيلات على المدى القصير بنسبة (، بناءً على معدل التوكيل الذي يتراوح بين 1% و 4.5%، وستقترب نسبة التضخم على المدى الطويل من 1.5%.
بعكس بعض الاقتراحات الاختيارية، فإن 0228 هو إلزامي، وعند بدء تشغيله سيؤثر على مصلحة جميع المراهنين.
) وجهة نظر المؤيدين
تم تقديم الاقتراح من قبل أحد الشركاء في شركة رأس المال، وحصل على دعم بعض المؤسسات الاستثمارية والباحثين. تشمل الأسباب الرئيسية ما يلي:
تُعتبر نموذج التضخم الثابت الحالي "إصدار أعمى"، حيث لا يأخذ في الاعتبار النشاط الاقتصادي الفعلي أو متطلبات الأمان للشبكة. إن التضخم العالي يخفف أساسًا من حقوق حاملي SOL، خاصة في ظل معدلات الرهن المرتفعة الحالية.
ارتفاع نسبة الرهن يؤدي إلى قفل كمية كبيرة من SOL، مما يعيق حركة رأس المال في بيئة DeFi.
نظرًا لأن إصدار SOL جديد في الولايات المتحدة يتطلب دفع ضريبة، فإن التضخم سيؤدي إلى تدفق القيمة من النظام البيئي.
من الناحية الأساسية، يعكس ذلك أن Solana قد دخلت مرحلة استقرار، وأن نمط التضخم المحدد في البداية يحتاج إلى تعديل ليتناسب مع مرحلة التطور الجديدة.
وجهة نظر المعارضين
تعارض مجموعة يقودها رئيس إحدى المؤسسات بسرعة تمرير هذا الاقتراح. تتركز الجدل حول ما إذا كان ينبغي تنفيذ هذا الاقتراح المؤثر في مثل هذا الوقت القصير.
يخشى العديد من المعارضين من أن تفقد العقد الصغيرة بعض المشاركين، مما يضر بدرجة اللامركزية في Solana. ومع ذلك، أعرب بعض مشغلي العقد عن دعمهم، معتبرين أن سياسة الدعم وآفاق التنمية في Solana لا تزال جذابة.
كلا الطرفين غير راضٍ عن نمط التضخم الحالي، والخلاف يكمن في ما إذا كان ينبغي تنفيذ الإصلاحات بشكل متعجل خلال الأسبوعين المقبلين.
بالإضافة إلى ذلك، هناك بعض الاعتبارات المحتملة للمصالح:
اختيار التوقيت
تم تقديم الاقتراح في هذا الوقت بناءً على الاعتبارات التالية:
لا يزال حجم تداول Solana مرتفعًا، وإيرادات العقد مرتفعة، لذلك لن تؤدي تعديلات آلية الرهان إلى معارضة قوية.
سيتم إطلاق إعادة رهن Solana قريبًا، مما سيوفر عوائد إضافية للعقد، ويخفف الاعتماد على مكافآت التضخم.
بالإشارة إلى الاقتراح المماثل الذي قدمته إيثريوم العام الماضي، نأمل في إطلاق المزيد من السيولة بشرط أن تكون الأمان الاقتصادي كافياً.
ومع ذلك، تظهر النتائج النهائية أن الاقتراح لم يتم الموافقة عليه. تشمل الأسباب المحتملة: موقف الحذر من قبل المدققين تجاه الاقتراح، والنقاش غير الكافي الذي أدى إلى خلافات، وقلق المدققين الصغار بشأن ضغوط الدخل على المدى القصير. وهذا يعكس أيضًا أن الأطراف المختلفة في Solana لم تتوصل بعد إلى اتفاق بشأن اتجاه تطوير الشبكة في المستقبل.
المعنى الإيجابي لعملية الحوكمة
على الرغم من أن الاقتراح لم يتم الموافقة عليه، إلا أن العملية بأكملها أظهرت العديد من مزايا حوكمة Solana:
مناقشة شفافة ومنفتحة، حيث يتحدث الجميع بصراحة على وسائل التواصل الاجتماعي، ويتم تقديم الحجج بشكل كاف.
أهمية صوت المجتمع، حيث يتم الرد على اقتراحات المشروع والمطورين ومناقشتها.
مشاركة عالية، 74% من الإمدادات المرهونة شاركت في التصويت.
آلية اتخاذ القرار واضحة، والعملية واضحة وقابلة للتنبؤ.
كفاءة عالية، من تقديم الطلب إلى إكمال التصويت أقل من شهرين.
تظهر هذه الميزات قوة التنفيذ والانفتاح في نظام Solana البيئي، وهي حالة حوكمة تستحق أن تتعلم منها سلاسل الكتل الأخرى.
! [فشل اقتراح SIMD 0228: انتصار كبير لحوكمة سولانا؟] ]###https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-b21d26076e5ef54744489435ea520876.webp(
خاتمة
يعكس اقتراح SIMD 0228 أن Solana، بعد فترة من الازدهار، تواجه خيار التبني المؤسسي واستمرار تطوير تطبيقات المستهلك. بدأت تظهر تناقضات توزيع المصالح كشرارة لهذه الأحداث.
يدعو المؤيدون إلى الاستفادة من ازدهار الأنشطة على السلسلة الحالية لدفع الإصلاحات بسرعة. لكن التسرع يؤدي إلى عدم كفاية النقاش وافتقار إلى توافق الآراء بين المدققين. ومع ذلك، فإن هذه العملية الإدارية لا تزال تعكس قدرة التنفيذ والانفتاح في نظام Solana البيئي، وهي محاولة ملهمة.