إثيريوم Rollup هو مركزي: استكشاف اللامركزية للترتيب
1. النقاط الرئيسية
أصبحت ترتيب المعاملات مشكلة متزايدة الخطورة في مجال الطبقة الثانية (L2). توفر L2 rollup طبقة تنفيذ للمستخدمين، ثم تقوم بإرسال بيانات المعاملات إلى الطبقة العليا الأولى (L1).
المسجل مسؤول عن ترتيب المعاملات في مجموعات. إنها تستقبل المعاملات غير المرتبة وتقوم بمعالجتها خارج السلسلة في مجموعات، مما ينتج عنه معاملات مرتبة مضغوطة.
لا تحتاج تقنية Rollup إلى مرتّب؛ هذا مجرد خيار تصميم يهدف إلى توفير تجربة أفضل للمستخدم. وقد اكتشفت المشاريع الرئيسية في L2 Rollup أن تشغيل مرتّب مركزي أكثر سهولة وأقل تكلفة وأكثر ملاءمة للمستخدم.
قد يقوم المنظم بمراجعة المعاملات، واستخراج MEV، مما يؤدي إلى مخاطر نقطة الفشل الواحدة.
الحل هو مُرتب مشترك، غير مركزي. لا يحل ذلك فقط مشاكل الرقابة، واستخراج MEV، والفعالية، بل يقدم أيضًا ميزات عبر rollup. المشاريع مثل Espresso و Astria و Radius تعمل على تطوير حلول ترتيب مشتركة مبتكرة.
2. مقدمة
مع انتشار نظام إثيريوم L2 rollup، أصبحت مسألة الترتيب التي غالبًا ما يتم تجاهلها أكثر أهمية. يتحمل المُرتب مسؤولية ترتيب المعاملات، مما يمكن أن يوفر تجربة مستخدم أفضل، ورسوم أقل، وتأكيدات معاملات أسرع. ومع ذلك، فإن جميع أنظمة إثيريوم L2 الرئيسية الحالية تعتمد على مُرتبين مركزيين، مما قد يؤدي إلى مخاطر مثل مراجعة المعاملات، واستخراج MEV، ونقاط الفشل الأحادية، مما يتعارض مع روح العملات المشفرة.
على الرغم من أن معظم مشاريع L2 قد أدرجت اللامركزية للترتيب في خارطة الطريق، إلا أنه لم يتم التوصل إلى توافق حقيقي بعد. ستستكشف هذه التقرير دور المترتب والحالة الراهنة لمساحة إثيريوم rollup، وتبحث في المشاريع التي تعمل على تطوير الحلول، وخاصة الشبكات المشتركة للترتيب اللامركزية. سنقدم هذه المشاريع وخصائص حلولها، ونتفكر فيما يعنيه ذلك لمستقبل تطوير مجال إثيريوم L2 rollup.
3. ما هو المُرتب؟
تعتبر البلوكشين دفتر حسابات موزع يتكون من بيانات معاملات مؤرخة. كانت هذه البيانات في البداية غير مرتبة، وبعد ترتيبها يتم تنظيمها في كتل وتنفيذها، مما ينشئ حالة جديدة للبلوكشين. بالنسبة لبلوكشين L1 مثل إثيريوم، تحدث عملية ترتيب المعاملات في طبقة إثيريوم الأساسية نفسها.
في أكثر حلول التوسع شعبية على إثيريوم، ل2 رولاب، أصبحت ترتيب المعاملات مشكلة متزايدة الخطورة. يوفر رولاب مكانًا آمنًا ورخيصًا للمعاملات للمستخدمين، ويقدم طبقة تنفيذ، ثم يقدم بيانات المعاملات إلى L1 الأعلى. عادة ما تحتوي دفعة المعاملات المقدمة إلى L1 على مئات أو آلاف المعاملات المضغوطة من L2، مما يقلل من تكلفة إرسال البيانات إلى L1.
في L2 rollup ، يكون المنظم مسؤولاً عن ترتيب المعاملات في مجموعات. يتلقون معاملات غير مرتبة ويعالجونها في الخارج في مجموعات ، مما ينتج عنه معاملات مرتبة مضغوطة. يمكن إدراج هذه المعاملات في الكتل وإرسالها إلى L1 الأب. يقدم المنظم أيضًا تأكيدات ناعمة للمستخدمين كإيصالات شبه فورية.
لماذا يجب على Rollup استخدام المنظم، ولماذا يعتبر هذا مشكلة؟
الهدف الرئيسي من المُرتب هو تحسين تجربة المستخدم. استخدام المُرتب لإجراء معاملات L2 يشبه "حارة سريعة"، حيث يمكن أن يقلل من الرسوم ويُسرع من تأكيد المعاملات. يمكن للمُرتب ضغط مئات أو آلاف معاملات L2 في معاملة واحدة من L1، مما يوفر رسوم الغاز. بالإضافة إلى ذلك، توفر التأكيدات اللينة المُقدمة من المُرتب تأكيدًا سريعًا لمعاملات rollup.
من المهم أن نتذكر أن rollup لا تحتاج إلى مُرتب؛ هذه مجرد خيار تصميم تم اتخاذه من أجل تحسين تجربة المستخدم. يمكن أيضًا استخدام L1 للترتيب، لكن هذا قد يكون غير فعال ومكلف. لذلك، حتى الآن، اختارت جميع مشاريع L2 rollup الرئيسية تشغيل مُرتب مركزي.
نظرًا لأن المُرتب يتحكم في ترتيب المعاملات، فقد يقوم بمراجعة المعاملات واستخراج MEV، مما يؤدي إلى خطر نقطة فشل واحدة. إذا كان هناك مُرتب واحد فقط، فإن هذه المخاطر ستكون أكبر. يمكن أن يقلل إعداد المُرتب المتعدد من هذه المخاطر.
العلاقة بين MEV
يشير MEV إلى القيمة التي يتم الحصول عليها من إنتاج الكتل والتي تتجاوز مكافآت التعدين ورسوم الغاز. يتم استخراجها من خلال التلاعب بترتيب المعاملات داخل الكتلة. نظرًا لأن المنظمين يمكنهم معرفة جميع معاملات المستخدمين خارج السلسلة، فإن العديد من المستخدمين يقلقون من أنهم قد يستخرجون MEV. حتى في غياب هذه المخاوف، فإن المنظمين المركزيين سيؤثرون على مستوى اللامركزية للبروتوكول.
حالة سوق أجهزة الترتيب
حالياً، تعتمد جميع حلول الطبقة الثانية الرئيسية لإثيريوم على مرتب مركزي. على الرغم من أن معظم المشاريع قد وضعت لامركزية المرتب في خارطة الطريق، إلا أنه لم يتم تحقيق تقدم ملموس بعد. قد يكون هذا بسبب أن إعطاء الأولوية لللامركزية في بيئة تنافسية لا يتماشى مع أفضل مصالح الشركات. ومع ذلك، مع نضوج الشبكة، تسرع المناقشات نحو لامركزية المرتب وزيادة المصداقية.
مسائل أخرى
هناك بعض النقاش حول مستوى المخاطر المرتبطة بالاعتماد على مُرتب مركزي. لا يمكن للمُرتب في النهاية مراجعة المستخدمين بالكامل، حيث يمكن للمستخدمين تقديم المعاملات مباشرة إلى L1. ومع ذلك، فإن إعادة ترتيب المعاملات من قبل المُرتب لاستخراج MEV لا يزال مشكلة.
ربما تكون المشكلة الأكبر هي الفعالية. إذا حدثت مشكلة في المنظم المركزي الوحيد، فسيتأثر整个 rollup. نظرًا لأن أحد المبادئ الأساسية للعملات المشفرة هو منع الاعتماد على مزود مركزي وحيد، فإن اللامركزية في المنظم هي مشكلة مهمة تحتاج إلى حل.
4. الحل:اللامركزية مشاركة المرتب
نظرة عامة
الحل الجديد هو مُرتب مشترك لامركزي. تهدف إلى توفير خدمات الترتيب لعدة rollup، وتخفيف مشكلة استخراج MEV، وتوفير القدرة على مقاومة الرقابة، وزيادة ضمان فعالية rollup. يمكن أن يوفر المُرتب المشترك أيضًا خدمة لامركزية لـ rollup، ويمكّن التوافق عبر rollup.
إسبريسو
تقوم Espresso Systems ببناء شبكة ترتيب مشتركة لامركزية، تهدف إلى تجميع لامركزي، مع توفير أمان، وسرعة معالجة عالية، وتأخير منخفض لطلبات المعاملات وتوافر البيانات.
جوهره هو بروتوكول إجماع HotShot، وهو بروتوكول مفتوح وبدون إذن، يمكنه تحقيق قدرة معالجة عالية وانتهاء سريع. تحاول Espresso تحقيق مستوى الأمان الخاص بإثيريوم من خلال استخدام مجموعة المدققين الحالية في إثيريوم.
إسبريسو تستخدم أيضًا حل تيراميسو لتوافر البيانات لتوفير استرداد بيانات فعال وانتشار بيانات سريع.
مؤخراً، أعلنت Espresso عن تعاونها مع عدة مشاريع، بما في ذلك EigenLayer وPolygon zkEVM وInjective وAltLayer وCaldera وSpire. كما أطلقوا شبكة الاختبار Americano وDoppio.
أستريا
أستريا تبني شبكة موحد للترتيب، بينما تطور إثيريوم EVM. شبكتهم تسمح للعديد من الـ rollup بمشاركة شبكة ترتيب واحدة، غير مسموح بها، ولامركزية.
شبكة Astria هي سلسلة بلوكتشين وسيطة، تستخدم CometBFT للتوصل إلى توافق بشأن مجموعة من المعاملات المرتبة. إنها تقبل المعاملات من عدة rollup، وتقوم بترتيبها في كتلة وكتابتها في طبقة توفر البيانات.
أستريا EVM ستكون أول رول أب مدعوم من شبكة أستريا. ستركز على التنفيذ، باستخدام مرتبة المشاركة من أستريا للترتيب، واستخدام سيليستيا لتوافر البيانات.
مؤخراً، أصدرت Astria مجموعة تطويرها، والتي تحتوي على جميع المكونات اللازمة لإطلاق rollup على شبكتها.
نصف قطر ###
Radius تبني طبقة فرز مشتركة غير موثوقة، باستخدام تقنيات التشفير لللامركزية الفرز، ومنع الرقابة وتقليل MEV الضار.
يستخدمون تجمع الذاكرة المشفرة لتحقيق الهدف. تتم تشفير معاملات المستخدمين بعد تقديمها، ولا يمكن للترتيب رؤية محتوى المعاملات، مما يمنع استخراج أو مراجعة MEV.
قدمت Radius أيضًا تصميمًا محسنًا لمساحة الكتل، حيث أنشأت سوقًا يعتمد على المزاد، مما يسمح للمتداولين بتقديم حزم من معاملات MEV عبر rollup.
5. آفاق
تواجه L2 rollup الحالية ثلاثة خيارات:
الاستمرار في استخدام موجه مركزي فريد
مشاركة الشبكة المرتبة مع طرف ثالث
تطوير حلول داخلية مخصصة
لكل خيار مزاياه وعيوبه. مع استمرار نمو حجم L2 وحجم المعاملات، ستستمر القضايا المتعلقة باللامركزية والتشغيل البيني في التفاعل. نتوقع أن تختار بعض الشركات التكامل مع شبكات الترتيب التابعة لجهات خارجية، بينما ستختار شركات أخرى تطوير حلول داخلية خاصة بها. في كلتا الحالتين، هذه مسألة مهمة تحتاج إلى متابعة وثيقة.
6. الخاتمة
اللامركزية و interoperability للـ rollup هما عاملان رئيسيان في ترتيب المشاركة. اللامركزية ضرورية لفكرة العملات المشفرة وعملياتها الفعلية. كما أن interoperability ضروري لتحقيق رؤية مستقبلية تتمحور حول rollup.
المستقبل سيواجه بالتأكيد تحديات، وقد تميل بعض الشركات الكبرى إلى إنشاء حلول خاصة بها. تحتاج الشبكات المشتركة إلى حل مشكلات تراكم القيمة وتوزيع الدخل من خلال آليات اقتصادية.
ستستمر هذه القضية في اكتساب الزخم في الأشهر المقبلة، ومن المحتمل أن ينضم المزيد من المشاركين إلى مجال rollup ومجال أجهزة الترتيب المشتركة. سيكون من المثير للاهتمام مراقبة اختيارات المشاريع المختلفة. نتطلع إلى متابعة هذا التطور عن كثب.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 12
أعجبني
12
7
مشاركة
تعليق
0/400
DeFiDoctor
· 07-25 14:08
أعراض جهاز الفرز المركزي نموذجية يُنصح بمراقبة مؤشرات السيولة بانتظام وإعادة الفحص
شاهد النسخة الأصليةرد0
ForkTongue
· 07-25 01:13
مرة أخرى نتحدث عن مشكلة المركزية، من الأفضل أن نتحدث عن رسوم المعاملات.
شاهد النسخة الأصليةرد0
ThreeHornBlasts
· 07-22 16:17
أليس التركيز المركزي أكثر كفاءة
شاهد النسخة الأصليةرد0
BearHugger
· 07-22 16:13
من يتحمل المسؤولية إذا تم التدخل في الترتيب؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
MoneyBurnerSociety
· 07-22 16:10
التركيز سهل الانفجار، أنا في شراء الانخفاض
شاهد النسخة الأصليةرد0
ZKSherlock
· 07-22 16:08
في الحقيقة... المتتابعات المركزية مجرد حل متهرب من الكفاءة الحسابية بصراحة. أين الأناقة الرياضية في ذلك؟ *sigh*
إثيريوم Rollup اللامركزية: صعود وتحديات المنظمين المشتركين
إثيريوم Rollup هو مركزي: استكشاف اللامركزية للترتيب
1. النقاط الرئيسية
أصبحت ترتيب المعاملات مشكلة متزايدة الخطورة في مجال الطبقة الثانية (L2). توفر L2 rollup طبقة تنفيذ للمستخدمين، ثم تقوم بإرسال بيانات المعاملات إلى الطبقة العليا الأولى (L1).
المسجل مسؤول عن ترتيب المعاملات في مجموعات. إنها تستقبل المعاملات غير المرتبة وتقوم بمعالجتها خارج السلسلة في مجموعات، مما ينتج عنه معاملات مرتبة مضغوطة.
لا تحتاج تقنية Rollup إلى مرتّب؛ هذا مجرد خيار تصميم يهدف إلى توفير تجربة أفضل للمستخدم. وقد اكتشفت المشاريع الرئيسية في L2 Rollup أن تشغيل مرتّب مركزي أكثر سهولة وأقل تكلفة وأكثر ملاءمة للمستخدم.
قد يقوم المنظم بمراجعة المعاملات، واستخراج MEV، مما يؤدي إلى مخاطر نقطة الفشل الواحدة.
الحل هو مُرتب مشترك، غير مركزي. لا يحل ذلك فقط مشاكل الرقابة، واستخراج MEV، والفعالية، بل يقدم أيضًا ميزات عبر rollup. المشاريع مثل Espresso و Astria و Radius تعمل على تطوير حلول ترتيب مشتركة مبتكرة.
2. مقدمة
مع انتشار نظام إثيريوم L2 rollup، أصبحت مسألة الترتيب التي غالبًا ما يتم تجاهلها أكثر أهمية. يتحمل المُرتب مسؤولية ترتيب المعاملات، مما يمكن أن يوفر تجربة مستخدم أفضل، ورسوم أقل، وتأكيدات معاملات أسرع. ومع ذلك، فإن جميع أنظمة إثيريوم L2 الرئيسية الحالية تعتمد على مُرتبين مركزيين، مما قد يؤدي إلى مخاطر مثل مراجعة المعاملات، واستخراج MEV، ونقاط الفشل الأحادية، مما يتعارض مع روح العملات المشفرة.
على الرغم من أن معظم مشاريع L2 قد أدرجت اللامركزية للترتيب في خارطة الطريق، إلا أنه لم يتم التوصل إلى توافق حقيقي بعد. ستستكشف هذه التقرير دور المترتب والحالة الراهنة لمساحة إثيريوم rollup، وتبحث في المشاريع التي تعمل على تطوير الحلول، وخاصة الشبكات المشتركة للترتيب اللامركزية. سنقدم هذه المشاريع وخصائص حلولها، ونتفكر فيما يعنيه ذلك لمستقبل تطوير مجال إثيريوم L2 rollup.
3. ما هو المُرتب؟
تعتبر البلوكشين دفتر حسابات موزع يتكون من بيانات معاملات مؤرخة. كانت هذه البيانات في البداية غير مرتبة، وبعد ترتيبها يتم تنظيمها في كتل وتنفيذها، مما ينشئ حالة جديدة للبلوكشين. بالنسبة لبلوكشين L1 مثل إثيريوم، تحدث عملية ترتيب المعاملات في طبقة إثيريوم الأساسية نفسها.
في أكثر حلول التوسع شعبية على إثيريوم، ل2 رولاب، أصبحت ترتيب المعاملات مشكلة متزايدة الخطورة. يوفر رولاب مكانًا آمنًا ورخيصًا للمعاملات للمستخدمين، ويقدم طبقة تنفيذ، ثم يقدم بيانات المعاملات إلى L1 الأعلى. عادة ما تحتوي دفعة المعاملات المقدمة إلى L1 على مئات أو آلاف المعاملات المضغوطة من L2، مما يقلل من تكلفة إرسال البيانات إلى L1.
في L2 rollup ، يكون المنظم مسؤولاً عن ترتيب المعاملات في مجموعات. يتلقون معاملات غير مرتبة ويعالجونها في الخارج في مجموعات ، مما ينتج عنه معاملات مرتبة مضغوطة. يمكن إدراج هذه المعاملات في الكتل وإرسالها إلى L1 الأب. يقدم المنظم أيضًا تأكيدات ناعمة للمستخدمين كإيصالات شبه فورية.
لماذا يجب على Rollup استخدام المنظم، ولماذا يعتبر هذا مشكلة؟
الهدف الرئيسي من المُرتب هو تحسين تجربة المستخدم. استخدام المُرتب لإجراء معاملات L2 يشبه "حارة سريعة"، حيث يمكن أن يقلل من الرسوم ويُسرع من تأكيد المعاملات. يمكن للمُرتب ضغط مئات أو آلاف معاملات L2 في معاملة واحدة من L1، مما يوفر رسوم الغاز. بالإضافة إلى ذلك، توفر التأكيدات اللينة المُقدمة من المُرتب تأكيدًا سريعًا لمعاملات rollup.
من المهم أن نتذكر أن rollup لا تحتاج إلى مُرتب؛ هذه مجرد خيار تصميم تم اتخاذه من أجل تحسين تجربة المستخدم. يمكن أيضًا استخدام L1 للترتيب، لكن هذا قد يكون غير فعال ومكلف. لذلك، حتى الآن، اختارت جميع مشاريع L2 rollup الرئيسية تشغيل مُرتب مركزي.
نظرًا لأن المُرتب يتحكم في ترتيب المعاملات، فقد يقوم بمراجعة المعاملات واستخراج MEV، مما يؤدي إلى خطر نقطة فشل واحدة. إذا كان هناك مُرتب واحد فقط، فإن هذه المخاطر ستكون أكبر. يمكن أن يقلل إعداد المُرتب المتعدد من هذه المخاطر.
العلاقة بين MEV
يشير MEV إلى القيمة التي يتم الحصول عليها من إنتاج الكتل والتي تتجاوز مكافآت التعدين ورسوم الغاز. يتم استخراجها من خلال التلاعب بترتيب المعاملات داخل الكتلة. نظرًا لأن المنظمين يمكنهم معرفة جميع معاملات المستخدمين خارج السلسلة، فإن العديد من المستخدمين يقلقون من أنهم قد يستخرجون MEV. حتى في غياب هذه المخاوف، فإن المنظمين المركزيين سيؤثرون على مستوى اللامركزية للبروتوكول.
حالة سوق أجهزة الترتيب
حالياً، تعتمد جميع حلول الطبقة الثانية الرئيسية لإثيريوم على مرتب مركزي. على الرغم من أن معظم المشاريع قد وضعت لامركزية المرتب في خارطة الطريق، إلا أنه لم يتم تحقيق تقدم ملموس بعد. قد يكون هذا بسبب أن إعطاء الأولوية لللامركزية في بيئة تنافسية لا يتماشى مع أفضل مصالح الشركات. ومع ذلك، مع نضوج الشبكة، تسرع المناقشات نحو لامركزية المرتب وزيادة المصداقية.
مسائل أخرى
هناك بعض النقاش حول مستوى المخاطر المرتبطة بالاعتماد على مُرتب مركزي. لا يمكن للمُرتب في النهاية مراجعة المستخدمين بالكامل، حيث يمكن للمستخدمين تقديم المعاملات مباشرة إلى L1. ومع ذلك، فإن إعادة ترتيب المعاملات من قبل المُرتب لاستخراج MEV لا يزال مشكلة.
ربما تكون المشكلة الأكبر هي الفعالية. إذا حدثت مشكلة في المنظم المركزي الوحيد، فسيتأثر整个 rollup. نظرًا لأن أحد المبادئ الأساسية للعملات المشفرة هو منع الاعتماد على مزود مركزي وحيد، فإن اللامركزية في المنظم هي مشكلة مهمة تحتاج إلى حل.
4. الحل:اللامركزية مشاركة المرتب
نظرة عامة
الحل الجديد هو مُرتب مشترك لامركزي. تهدف إلى توفير خدمات الترتيب لعدة rollup، وتخفيف مشكلة استخراج MEV، وتوفير القدرة على مقاومة الرقابة، وزيادة ضمان فعالية rollup. يمكن أن يوفر المُرتب المشترك أيضًا خدمة لامركزية لـ rollup، ويمكّن التوافق عبر rollup.
إسبريسو
تقوم Espresso Systems ببناء شبكة ترتيب مشتركة لامركزية، تهدف إلى تجميع لامركزي، مع توفير أمان، وسرعة معالجة عالية، وتأخير منخفض لطلبات المعاملات وتوافر البيانات.
جوهره هو بروتوكول إجماع HotShot، وهو بروتوكول مفتوح وبدون إذن، يمكنه تحقيق قدرة معالجة عالية وانتهاء سريع. تحاول Espresso تحقيق مستوى الأمان الخاص بإثيريوم من خلال استخدام مجموعة المدققين الحالية في إثيريوم.
إسبريسو تستخدم أيضًا حل تيراميسو لتوافر البيانات لتوفير استرداد بيانات فعال وانتشار بيانات سريع.
مؤخراً، أعلنت Espresso عن تعاونها مع عدة مشاريع، بما في ذلك EigenLayer وPolygon zkEVM وInjective وAltLayer وCaldera وSpire. كما أطلقوا شبكة الاختبار Americano وDoppio.
أستريا
أستريا تبني شبكة موحد للترتيب، بينما تطور إثيريوم EVM. شبكتهم تسمح للعديد من الـ rollup بمشاركة شبكة ترتيب واحدة، غير مسموح بها، ولامركزية.
شبكة Astria هي سلسلة بلوكتشين وسيطة، تستخدم CometBFT للتوصل إلى توافق بشأن مجموعة من المعاملات المرتبة. إنها تقبل المعاملات من عدة rollup، وتقوم بترتيبها في كتلة وكتابتها في طبقة توفر البيانات.
أستريا EVM ستكون أول رول أب مدعوم من شبكة أستريا. ستركز على التنفيذ، باستخدام مرتبة المشاركة من أستريا للترتيب، واستخدام سيليستيا لتوافر البيانات.
مؤخراً، أصدرت Astria مجموعة تطويرها، والتي تحتوي على جميع المكونات اللازمة لإطلاق rollup على شبكتها.
نصف قطر ###
Radius تبني طبقة فرز مشتركة غير موثوقة، باستخدام تقنيات التشفير لللامركزية الفرز، ومنع الرقابة وتقليل MEV الضار.
يستخدمون تجمع الذاكرة المشفرة لتحقيق الهدف. تتم تشفير معاملات المستخدمين بعد تقديمها، ولا يمكن للترتيب رؤية محتوى المعاملات، مما يمنع استخراج أو مراجعة MEV.
قدمت Radius أيضًا تصميمًا محسنًا لمساحة الكتل، حيث أنشأت سوقًا يعتمد على المزاد، مما يسمح للمتداولين بتقديم حزم من معاملات MEV عبر rollup.
5. آفاق
تواجه L2 rollup الحالية ثلاثة خيارات:
لكل خيار مزاياه وعيوبه. مع استمرار نمو حجم L2 وحجم المعاملات، ستستمر القضايا المتعلقة باللامركزية والتشغيل البيني في التفاعل. نتوقع أن تختار بعض الشركات التكامل مع شبكات الترتيب التابعة لجهات خارجية، بينما ستختار شركات أخرى تطوير حلول داخلية خاصة بها. في كلتا الحالتين، هذه مسألة مهمة تحتاج إلى متابعة وثيقة.
6. الخاتمة
اللامركزية و interoperability للـ rollup هما عاملان رئيسيان في ترتيب المشاركة. اللامركزية ضرورية لفكرة العملات المشفرة وعملياتها الفعلية. كما أن interoperability ضروري لتحقيق رؤية مستقبلية تتمحور حول rollup.
المستقبل سيواجه بالتأكيد تحديات، وقد تميل بعض الشركات الكبرى إلى إنشاء حلول خاصة بها. تحتاج الشبكات المشتركة إلى حل مشكلات تراكم القيمة وتوزيع الدخل من خلال آليات اقتصادية.
ستستمر هذه القضية في اكتساب الزخم في الأشهر المقبلة، ومن المحتمل أن ينضم المزيد من المشاركين إلى مجال rollup ومجال أجهزة الترتيب المشتركة. سيكون من المثير للاهتمام مراقبة اختيارات المشاريع المختلفة. نتطلع إلى متابعة هذا التطور عن كثب.