حجر الزاوية للثقة في عالم Web3: من عدم القابلية للتغيير إلى الألعاب المتكررة بلا حدود
في عالم Web3، غالبًا ما نعتبر "عدم القابلية للتغيير" هو الشكل النهائي للثقة. ومع ذلك، هذه مجرد نقطة انطلاق لبناء الثقة.
بالنسبة للأصول الرقمية، فإن خاصية عدم القابلية للتغيير في البلوك تشين كافية حقًا لبناء الثقة. إن العدد الثابت من البيتكوين، والذي يبلغ 21 مليون قطعة، يشكل أساس الثقة في نظام البلوك تشين البيئي بأسره. وبالمثل، فإن رصيد رموز ERC20، وملكية NFT، وحالة إتمام التحويلات عبر السلاسل، طالما تم تسجيلها على السلسلة، فهي موثوقة تمامًا، دون الحاجة للاعتماد على العوامل البشرية أو العوامل العاطفية.
ومع ذلك، بالنسبة للجهات المعنية بالمشروع، والبروتوكولات، والمنصات، فإن دفتر الأستاذ غير القابل للتغيير هو مجرد وظيفة أساسية. ما يجعل الناس يثقون به ليس فقط أنه "لا يمكن تغييره"، بل الأهم هو أنه "لن يغادر" و"يرغب في الاستمرار في المشاركة".
سلوك الثقة في Web3 لا يكمن فقط في آليات الإجماع أو العقد، بل يتجلى أكثر في المعاملات المستمرة بين الأطراف. الثقة تتراكم من خلال المعاملات.
الثقة هي نتاج الألعاب المتكررة وملحق لتكاليف التخلف عن السداد العالية. إنها ليست "توافقًا" يتشكل من العدم، بل هي توافق يتشكل بشكل طبيعي من خلال جولات التمويل المتعددة وضمان الالتزام.
في بعض المناطق التجارية التقليدية، لا تنبع "طبقة الثقة" الحقيقية فقط من القرابة والجغرافيا والعلاقات الإنسانية، بل يتم بناؤها وتعزيزها بشكل أكبر من خلال المعاملات المتكررة. البنية التحتية للائتمان المالي ليست مجرد دفتر حسابات، وليست مجرد علاقات وثيقة، بل هي توافق يتشكل بعد العديد من المداولات. الثقة تشبه السلام، لا يمكن أن توجد إلا في النطاق الذي يمكن أن تؤثر فيه على بعضها البعض.
قد تدرك بعض المناطق التجارية التقليدية قبل وول ستريت أن فهم الطرف المقابل (KYC/KYB) هو مجرد البداية: الثقة الحقيقية لا توجد في العقد اللامركزي، ولا يتم تنميتها، بل يتم بناؤها من خلال ممارسات التداول التي تتضمن خرق العقد والوفاء بالعقد.
1. لعبة التكرار المتكرر عالية التردد وشبكة الضمان المتبادل عبر المناطق
بعض الشبكات المالية السرية تعتمد على شبكة الثقة المتراكمة من خلال التداولات عالية التردد وطويلة الأجل. قاعدة عملائها ليست محلية فقط، بل تشمل مجتمعات المهاجرين الواسعة من جنوب شرق آسيا إلى أمريكا الشمالية.
إن هذا التعاون المالي عبر المناطق يمكن أن يقوم على هيكل أساسي: تكرار كثيف للألعاب + شبكة حماية متبادلة عبر المناطق.
تاجر يعمل في الخارج، يقوم منذ فترة طويلة بتحويل الأموال إلى أسرته أو شركائه في الداخل من خلال قنوات غير رسمية، مع مرور الوقت، يتشكل بينه وبين الوسطاء، أو وكلاء تحويل الأموال، سلوك تجاري متكرر وطويل الأمد. هذه الهيكلية ليست لمرة واحدة، بل تبنى على توقع "أنا أجرؤ على إعطائك مليون، لأنني أعلم أنك ستبحث عني مرة أخرى لتبادل مليون العام المقبل."
لا تعتمد هذه الشبكات التجارية على العقود الرسمية، بل تعتمد على هياكل الثقة مثل: سمعة العائلة، وراثة السمعة، وآلية الضمان المتبادل، مما يجعل من الممكن تحقيق "التنفيذ عن بعد" حتى عبر مسافات طويلة.
الثانية، تكلفة الخرق: نظام التسوية في النظام غير الرسمي
في هذا النظام، الثقة ليست فضيلة متأصلة، بل هي نتيجة للحساب العقلاني. إن تكلفة الإخلال بالعقد المرتفعة هي ما يجعل الناس "لا يجرؤون على الإخلال".
إذا حدث تخلف عن سداد صفقة ما، فلن يؤدي ذلك فقط إلى تدمير السمعة المحلية، بل سيتنقل بسرعة من خلال الشبكات الأسرية، والعلاقات القروية، ومجتمعات الأقارب، مما يشكل آلية "تصفية" اجتماعية غير قابلة للعكس. هذه الآلية لا تمر عبر المحاكم، لكنها كافية لجعل الشخص "غير قادر على التواجد في الخارج".
هذا نظام بديل "غير قانوني" للعقوبات. إنه غير رسمي، ولكنه أكثر كفاءة من الرسمي، وأيضًا أكثر رادعًا.
يمكنك ألا تثق في العقد، لكنك لن تتجاهل قرار الحظر من مؤتمر العائلة بأكمله.
٣. شبكة التسوية متعددة الأطراف للأموال: هيكل قفل المعاملات غير المرئي
الآلية الأساسية الثانية للشبكات المالية غير الرسمية هي شبكة التسوية متعددة الأطراف.
تعمل نقاط الدوران المالي المختلفة بشكل متداخل وليس بشكل مستقل، حيث تشكل إلى حد ما "قنوات" و"تحوطات" لبعضها البعض.
هذا يشبه نوعًا من "Layer 2" المتشكل بشكل طبيعي، من خلال تدفق الأموال بين العقد المختلفة، مما يبني هيكلًا عالي المرونة ولكن بقفل تداول قوي:
تتدفق الأموال بين نقاط متعددة، مما يشكل تداخلًا بين العلاقات الشخصية والمصالح؛
وراء كل معاملة، توجد هيكل ديون جماعي "إذا حدث لي شيء، سيحدث لك شيء أيضًا".
هذا النظام أكثر مرونة وقوة من أي بروتوكول جسر على السلسلة نفهمه اليوم، على الرغم من أنه لا يحتوي على سطر واحد من الشيفرة.
أربعة، عدم قابلية تعديل الشفرة هو مجرد بداية، "عدم المغادرة" بعد القفل وجرأة الاستمرار في اللعب هي "العائلة"
في Web3، غالبًا ما نعتبر "الكود غير القابل للتغيير" الثقة النهائية، لكن هذه ليست سوى قمة الجليد.
بالنسبة للأصل نفسه، يكفي أن يكون السجل غير قابل للتغيير / لا يكذب. لكن الثقة في تاجر أو اتفاقية لها منطق وعتبات أعلى.
لا ينبغي أن نسأل فقط: "هل تحتوي هذه الاتفاقية على ثغرات؟" بل يجب أن نسأل: "هل تجرؤ هذه الاتفاقية على الالتزام معي لمدة 4 سنوات؟" ومواصلة المساهمة والتدفق في هذه البيئة.
إغلاق الرهان هو نوع من "الرهن الذاتي" في الألعاب الاقتصادية؛ ve(3,3) هو التزام الربع لإثبات المجتمع "أنا لن أهرب، أنا مستعد للعب على المدى الطويل".
أنت تقفل الأصول، وأنا أيضاً أقفل الأصول، إذا قفلنا بعضنا البعض، يمكن أن نخلق ثقة مستقرة.
إذا كنت تجرؤ على المراهنة مرارًا وتكرارًا، فسأصدق أنك لن تخون------ الكلمة الرئيسية هي "تجرؤ"؛
هل تجرؤ على الاحتفاظ بجميع الأموال في هذا النظام البيئي للتداول دون الخروج منه؟
ملاحظة: ما يُشار إليه هنا بالاحتجاز لا يتضمن فقط الرموز المخصصة لمشاريع من خلال البروتوكول، بل يمكن أن تشمل أيضًا الأموال التي تم جمعها من العروض العامة/الخاصة، وإيرادات البروتوكول، حتى أموال المؤسس الشخصي للمشروع. أنت/أنا نشير إلى العلاقات بين التجار، وبين البروتوكولات.
لكن لا يفهم الجميع الأمر خطأ، "تأمين الأصول" هو مجرد بداية، مجرد وعد بالدخول إلى "شهادة العضوية" في النظام الإيكولوجي بأكمله. المهم هو تكرار اللعبة لاحقاً ------ هل لديك الجرأة لترك القيمة كلها في النظام الإيكولوجي.
إن بروتوكول DeFi الذي يكسب الثقة حقًا لا يعتمد على ما إذا كان مفتوح المصدر، بل يعتمد على ما إذا كان يحد بشكل مؤسسي من حقوق الخروج الخاصة به، ويستمر في تداول الأصول داخل النظام البيئي ------ الجراءة على الخوض في مسابقات طويلة الأجل ومتكررة هي أساس الثقة.
باختصار، عقد ذكي لا يمكن التلاعب به ليس موثوقًا تمامًا مثل خصم لا يرغب في المغادرة.
خمسة، الأهداف الخاطئة التي تعقبناها على مر السنين - ترقية الثقة في Web3 ليست مجرد موديول، بل هي تصميم اللعبة
تسعى Web3 الحالية لتحقيق TPS عالية، وGas منخفض، وطبقات تسوية معيارية، ولامركزية، وغيرها من المؤشرات التقنية. ومع ذلك، لا يمكن لهذه الأمور بناء ثقة عميقة في المنتجات والمشاريع والبروتوكولات.
الثقة ليست مؤشرًا تقنيًا، بل هي هيكل لعلاقة لعبة طويلة الأمد.
تخبرنا الشبكات المالية غير الرسمية التقليدية: أن العلاقة الأكثر موثوقية ليست القواعد المكتوبة في العقود، بل هي الهيكل المكتوب في تكاليف الإخلال.
مثل نظام التسوية الاجتماعية للشبكات المالية غير الرسمية، يجب تصميم DeFi ليكون: إذا هربت، لن تفقد سمعتك فقط، بل ستخضع أيضاً لتسوية العلاقات المالية متعددة الأطراف ------ آلية قفل الأصول، حقوق التصويت، حقوق الحوكمة، هي الترجمة على السلسلة لهذه "الآليات غير الرسمية للتسوية".
يجب أن نبني بيئة تسمح للبروتوكولات/التجار بالجرأة على تكرار اللعبة بلا حدود.
تذكّر، آلية الإجماع هي مجرد بروتوكول على قمة الجليد، أما قفل التخزين والتكرار في اللعبة فهي التحالف الذي تحت السطح.
"الأشخاص الحقيقيون" ليسوا بسبب ما تقوله، بل لأنك تضع وقتك ومالك وسمعتك في سبيل حلفائك، وتذهب معهم إلى الهاوية.
السادس، الخاتمة: مستقبل الثقة، من اتحاد لا يمكن الخروج منه
"الأشخاص من نفس الدائرة" ليست مجرد شعارات عاطفية، بل هي النظام الأكثر رعبًا: إذا انسحبت، سأفشل أيضًا.
هذا النظام "غير القابل للخروج" و"القدرة على الاستمرار في الاستثمار والتعمق" هو الهيكل النهائي للثقة الذي يجب أن تسعى إليه Web3.
التكنولوجيا يمكن أن تخلق دفاتر الحسابات؛ النظام يمكن أن يخلق النظام؛ ولكن فقط من خلال المنافسة يمكن أن تُبنى الثقة.
وأفضل الثقة ليست مبنية على "الثقة"، بل على ما لا يمكنك عدم تصديقه.
ما بعد الكلمة
لتحسين قابلية قراءة المقال، تركز هذه المقالة بشكل أساسي على مناقشة "اللعبة المتكررة". في حالة عدم وجود فهم كافٍ وتكاليف عالية للإخلال بالعقد، فإن إجبار المشاركين (الذين يشير إليهم بشكل أساسي التجار) على الدخول قسراً إلى بيئة اللعبة المتكررة هو أيضًا حل محلي مثالي.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 17
أعجبني
17
7
مشاركة
تعليق
0/400
WagmiOrRekt
· 07-21 00:54
في النهاية، لا يزال الأمر يتعلق بالإجماع.
شاهد النسخة الأصليةرد0
FloorSweeper
· 07-20 23:21
من يلعب القمار بعد الآن، فقط ادهسه!
شاهد النسخة الأصليةرد0
GasFeeSobber
· 07-18 09:41
هل يمكن بناء الثقة فقط من خلال الكود؟ فكرة غير واقعية!
شاهد النسخة الأصليةرد0
TokenomicsTrapper
· 07-18 01:26
هههه ثقة هي مجرد آلية بونزي أخرى بصراحة
شاهد النسخة الأصليةرد0
SquidTeacher
· 07-18 01:25
حمقى互啃才是真理
شاهد النسخة الأصليةرد0
P2ENotWorking
· 07-18 01:21
ها، لا يزال يحتاج إلى قيود إنسانية
شاهد النسخة الأصليةرد0
Layer2Observer
· 07-18 01:21
ما يسمى بعدم القدرة على الخروج لبناء الثقة، هذه مجرد فرضية زائفة.
تطور الثقة في Web3: من عدم القابلية للتلاعب إلى الألعاب المتكررة اللانهائية
حجر الزاوية للثقة في عالم Web3: من عدم القابلية للتغيير إلى الألعاب المتكررة بلا حدود
في عالم Web3، غالبًا ما نعتبر "عدم القابلية للتغيير" هو الشكل النهائي للثقة. ومع ذلك، هذه مجرد نقطة انطلاق لبناء الثقة.
بالنسبة للأصول الرقمية، فإن خاصية عدم القابلية للتغيير في البلوك تشين كافية حقًا لبناء الثقة. إن العدد الثابت من البيتكوين، والذي يبلغ 21 مليون قطعة، يشكل أساس الثقة في نظام البلوك تشين البيئي بأسره. وبالمثل، فإن رصيد رموز ERC20، وملكية NFT، وحالة إتمام التحويلات عبر السلاسل، طالما تم تسجيلها على السلسلة، فهي موثوقة تمامًا، دون الحاجة للاعتماد على العوامل البشرية أو العوامل العاطفية.
ومع ذلك، بالنسبة للجهات المعنية بالمشروع، والبروتوكولات، والمنصات، فإن دفتر الأستاذ غير القابل للتغيير هو مجرد وظيفة أساسية. ما يجعل الناس يثقون به ليس فقط أنه "لا يمكن تغييره"، بل الأهم هو أنه "لن يغادر" و"يرغب في الاستمرار في المشاركة".
سلوك الثقة في Web3 لا يكمن فقط في آليات الإجماع أو العقد، بل يتجلى أكثر في المعاملات المستمرة بين الأطراف. الثقة تتراكم من خلال المعاملات.
الثقة هي نتاج الألعاب المتكررة وملحق لتكاليف التخلف عن السداد العالية. إنها ليست "توافقًا" يتشكل من العدم، بل هي توافق يتشكل بشكل طبيعي من خلال جولات التمويل المتعددة وضمان الالتزام.
في بعض المناطق التجارية التقليدية، لا تنبع "طبقة الثقة" الحقيقية فقط من القرابة والجغرافيا والعلاقات الإنسانية، بل يتم بناؤها وتعزيزها بشكل أكبر من خلال المعاملات المتكررة. البنية التحتية للائتمان المالي ليست مجرد دفتر حسابات، وليست مجرد علاقات وثيقة، بل هي توافق يتشكل بعد العديد من المداولات. الثقة تشبه السلام، لا يمكن أن توجد إلا في النطاق الذي يمكن أن تؤثر فيه على بعضها البعض.
قد تدرك بعض المناطق التجارية التقليدية قبل وول ستريت أن فهم الطرف المقابل (KYC/KYB) هو مجرد البداية: الثقة الحقيقية لا توجد في العقد اللامركزي، ولا يتم تنميتها، بل يتم بناؤها من خلال ممارسات التداول التي تتضمن خرق العقد والوفاء بالعقد.
1. لعبة التكرار المتكرر عالية التردد وشبكة الضمان المتبادل عبر المناطق
بعض الشبكات المالية السرية تعتمد على شبكة الثقة المتراكمة من خلال التداولات عالية التردد وطويلة الأجل. قاعدة عملائها ليست محلية فقط، بل تشمل مجتمعات المهاجرين الواسعة من جنوب شرق آسيا إلى أمريكا الشمالية.
إن هذا التعاون المالي عبر المناطق يمكن أن يقوم على هيكل أساسي: تكرار كثيف للألعاب + شبكة حماية متبادلة عبر المناطق.
تاجر يعمل في الخارج، يقوم منذ فترة طويلة بتحويل الأموال إلى أسرته أو شركائه في الداخل من خلال قنوات غير رسمية، مع مرور الوقت، يتشكل بينه وبين الوسطاء، أو وكلاء تحويل الأموال، سلوك تجاري متكرر وطويل الأمد. هذه الهيكلية ليست لمرة واحدة، بل تبنى على توقع "أنا أجرؤ على إعطائك مليون، لأنني أعلم أنك ستبحث عني مرة أخرى لتبادل مليون العام المقبل."
لا تعتمد هذه الشبكات التجارية على العقود الرسمية، بل تعتمد على هياكل الثقة مثل: سمعة العائلة، وراثة السمعة، وآلية الضمان المتبادل، مما يجعل من الممكن تحقيق "التنفيذ عن بعد" حتى عبر مسافات طويلة.
الثانية، تكلفة الخرق: نظام التسوية في النظام غير الرسمي
في هذا النظام، الثقة ليست فضيلة متأصلة، بل هي نتيجة للحساب العقلاني. إن تكلفة الإخلال بالعقد المرتفعة هي ما يجعل الناس "لا يجرؤون على الإخلال".
إذا حدث تخلف عن سداد صفقة ما، فلن يؤدي ذلك فقط إلى تدمير السمعة المحلية، بل سيتنقل بسرعة من خلال الشبكات الأسرية، والعلاقات القروية، ومجتمعات الأقارب، مما يشكل آلية "تصفية" اجتماعية غير قابلة للعكس. هذه الآلية لا تمر عبر المحاكم، لكنها كافية لجعل الشخص "غير قادر على التواجد في الخارج".
هذا نظام بديل "غير قانوني" للعقوبات. إنه غير رسمي، ولكنه أكثر كفاءة من الرسمي، وأيضًا أكثر رادعًا.
يمكنك ألا تثق في العقد، لكنك لن تتجاهل قرار الحظر من مؤتمر العائلة بأكمله.
٣. شبكة التسوية متعددة الأطراف للأموال: هيكل قفل المعاملات غير المرئي
الآلية الأساسية الثانية للشبكات المالية غير الرسمية هي شبكة التسوية متعددة الأطراف.
تعمل نقاط الدوران المالي المختلفة بشكل متداخل وليس بشكل مستقل، حيث تشكل إلى حد ما "قنوات" و"تحوطات" لبعضها البعض.
هذا يشبه نوعًا من "Layer 2" المتشكل بشكل طبيعي، من خلال تدفق الأموال بين العقد المختلفة، مما يبني هيكلًا عالي المرونة ولكن بقفل تداول قوي:
تتدفق الأموال بين نقاط متعددة، مما يشكل تداخلًا بين العلاقات الشخصية والمصالح؛
وراء كل معاملة، توجد هيكل ديون جماعي "إذا حدث لي شيء، سيحدث لك شيء أيضًا".
هذا النظام أكثر مرونة وقوة من أي بروتوكول جسر على السلسلة نفهمه اليوم، على الرغم من أنه لا يحتوي على سطر واحد من الشيفرة.
أربعة، عدم قابلية تعديل الشفرة هو مجرد بداية، "عدم المغادرة" بعد القفل وجرأة الاستمرار في اللعب هي "العائلة"
في Web3، غالبًا ما نعتبر "الكود غير القابل للتغيير" الثقة النهائية، لكن هذه ليست سوى قمة الجليد.
بالنسبة للأصل نفسه، يكفي أن يكون السجل غير قابل للتغيير / لا يكذب. لكن الثقة في تاجر أو اتفاقية لها منطق وعتبات أعلى.
لا ينبغي أن نسأل فقط: "هل تحتوي هذه الاتفاقية على ثغرات؟" بل يجب أن نسأل: "هل تجرؤ هذه الاتفاقية على الالتزام معي لمدة 4 سنوات؟" ومواصلة المساهمة والتدفق في هذه البيئة.
إغلاق الرهان هو نوع من "الرهن الذاتي" في الألعاب الاقتصادية؛ ve(3,3) هو التزام الربع لإثبات المجتمع "أنا لن أهرب، أنا مستعد للعب على المدى الطويل".
أنت تقفل الأصول، وأنا أيضاً أقفل الأصول، إذا قفلنا بعضنا البعض، يمكن أن نخلق ثقة مستقرة.
إذا كنت تجرؤ على المراهنة مرارًا وتكرارًا، فسأصدق أنك لن تخون------ الكلمة الرئيسية هي "تجرؤ"؛
هل تجرؤ على الاحتفاظ بجميع الأموال في هذا النظام البيئي للتداول دون الخروج منه؟
ملاحظة: ما يُشار إليه هنا بالاحتجاز لا يتضمن فقط الرموز المخصصة لمشاريع من خلال البروتوكول، بل يمكن أن تشمل أيضًا الأموال التي تم جمعها من العروض العامة/الخاصة، وإيرادات البروتوكول، حتى أموال المؤسس الشخصي للمشروع. أنت/أنا نشير إلى العلاقات بين التجار، وبين البروتوكولات.
لكن لا يفهم الجميع الأمر خطأ، "تأمين الأصول" هو مجرد بداية، مجرد وعد بالدخول إلى "شهادة العضوية" في النظام الإيكولوجي بأكمله. المهم هو تكرار اللعبة لاحقاً ------ هل لديك الجرأة لترك القيمة كلها في النظام الإيكولوجي.
إن بروتوكول DeFi الذي يكسب الثقة حقًا لا يعتمد على ما إذا كان مفتوح المصدر، بل يعتمد على ما إذا كان يحد بشكل مؤسسي من حقوق الخروج الخاصة به، ويستمر في تداول الأصول داخل النظام البيئي ------ الجراءة على الخوض في مسابقات طويلة الأجل ومتكررة هي أساس الثقة.
باختصار، عقد ذكي لا يمكن التلاعب به ليس موثوقًا تمامًا مثل خصم لا يرغب في المغادرة.
خمسة، الأهداف الخاطئة التي تعقبناها على مر السنين - ترقية الثقة في Web3 ليست مجرد موديول، بل هي تصميم اللعبة
تسعى Web3 الحالية لتحقيق TPS عالية، وGas منخفض، وطبقات تسوية معيارية، ولامركزية، وغيرها من المؤشرات التقنية. ومع ذلك، لا يمكن لهذه الأمور بناء ثقة عميقة في المنتجات والمشاريع والبروتوكولات.
الثقة ليست مؤشرًا تقنيًا، بل هي هيكل لعلاقة لعبة طويلة الأمد.
تخبرنا الشبكات المالية غير الرسمية التقليدية: أن العلاقة الأكثر موثوقية ليست القواعد المكتوبة في العقود، بل هي الهيكل المكتوب في تكاليف الإخلال.
مثل نظام التسوية الاجتماعية للشبكات المالية غير الرسمية، يجب تصميم DeFi ليكون: إذا هربت، لن تفقد سمعتك فقط، بل ستخضع أيضاً لتسوية العلاقات المالية متعددة الأطراف ------ آلية قفل الأصول، حقوق التصويت، حقوق الحوكمة، هي الترجمة على السلسلة لهذه "الآليات غير الرسمية للتسوية".
يجب أن نبني بيئة تسمح للبروتوكولات/التجار بالجرأة على تكرار اللعبة بلا حدود.
تذكّر، آلية الإجماع هي مجرد بروتوكول على قمة الجليد، أما قفل التخزين والتكرار في اللعبة فهي التحالف الذي تحت السطح.
"الأشخاص الحقيقيون" ليسوا بسبب ما تقوله، بل لأنك تضع وقتك ومالك وسمعتك في سبيل حلفائك، وتذهب معهم إلى الهاوية.
السادس، الخاتمة: مستقبل الثقة، من اتحاد لا يمكن الخروج منه
"الأشخاص من نفس الدائرة" ليست مجرد شعارات عاطفية، بل هي النظام الأكثر رعبًا: إذا انسحبت، سأفشل أيضًا.
هذا النظام "غير القابل للخروج" و"القدرة على الاستمرار في الاستثمار والتعمق" هو الهيكل النهائي للثقة الذي يجب أن تسعى إليه Web3.
التكنولوجيا يمكن أن تخلق دفاتر الحسابات؛ النظام يمكن أن يخلق النظام؛ ولكن فقط من خلال المنافسة يمكن أن تُبنى الثقة.
وأفضل الثقة ليست مبنية على "الثقة"، بل على ما لا يمكنك عدم تصديقه.
ما بعد الكلمة
لتحسين قابلية قراءة المقال، تركز هذه المقالة بشكل أساسي على مناقشة "اللعبة المتكررة". في حالة عدم وجود فهم كافٍ وتكاليف عالية للإخلال بالعقد، فإن إجبار المشاركين (الذين يشير إليهم بشكل أساسي التجار) على الدخول قسراً إلى بيئة اللعبة المتكررة هو أيضًا حل محلي مثالي.