بنك التسويات الدولية: العملة المستقرة لم تحقق "ثلاث معايير رئيسية"، ومن الصعب اعتبارها عملة حقيقية
بنك التسويات الدولية近日发布报告，指出 عملة مستقرة并不符合成为货币体系支柱所需的三项关键标准：单一性、弹性和完整性。
تقيّم هذه المؤسسة التي تُعرف بـ "البنك المركزي للبنوك المركزية" في تقريرها السنوي الأخير تقنيات المالية من الجيل الجديد. يشير التقرير إلى أنه على الرغم من أن دور الابتكارات مثل عملة مستقرة في النظام النقدي المستقبلي لا يزال غير واضح، إلا أنها تُظهر أداءً ضعيفًا في قياس ثلاثة خصائص مثالية لترتيبات النقد السليمة، وبالتالي من الصعب أن تصبح جزءًا أساسيًا من النظام النقدي المستقبلي.
التقرير يعترف بأن العملة المستقرة لديها بالفعل بعض المزايا، مثل قابلية البرمجة، والخصوصية، وطرق الوصول الصديقة للمستخدم. بالإضافة إلى ذلك، فإن الخصائص التقنية لها قد تؤدي إلى تكاليف أقل وسرعة أكبر في المعاملات، خاصة في مجال المدفوعات عبر الحدود.
ومع ذلك، قد تشكل العملات المستقرة مخاطر على النظام المالي العالمي من خلال تقويض السيادة النقدية للحكومات (في بعض الأحيان من خلال "الدولرة الخفية") وتعزيز الأنشطة غير القانونية، مقارنة بالعملات التي تصدرها البنوك المركزية والأدوات التي تصدرها البنوك التجارية وغيرها من الكيانات في القطاع الخاص.
على الرغم من أن العملات المستقرة تلعب دورًا هامًا في النظام البيئي للعملات المشفرة وتزداد شعبيتها في البلدان ذات التضخم المرتفع أو حيث توجد قيود على رأس المال أو صعوبة الحصول على حسابات بالدولار الأمريكي، إلا أنه لا ينبغي اعتبار هذه الأصول كالنقد.
ثلاثة معايير رئيسية
بشكل محدد، فشلت العملة المستقرة في اختبار المرونة بسبب تصميم هيكلها. على سبيل المثال، يتم دعم عملة مستقرة معروفة بـ"أصول ذات قيمة اسمية متساوية"، وأي "إصدار إضافي يتطلب دفعة كاملة مسبقة من حامليها"، مما يفرض "قيود الدفع المسبق".
علاوة على ذلك، فإن عملة مستقرة، على عكس احتياطيات البنك المركزي، لا تلبي متطلبات "الوحدة" للعملة - أي أن العملة يمكن أن تصدر من بنوك مختلفة وتقبل بلا شروط من قبل الجميع - لأنها عادة ما تصدر من كيانات مركزية، قد تضع معايير مختلفة، ولا تقدم دائمًا نفس الضمانات للتسوية.
أشار التقرير: "سيقوم حاملو العملات المستقرة بتحديد اسم الجهة المصدرة، تمامًا كما كانت بطاقات البنوك الخاصة المتداولة في عصر البنوك الحرة في الولايات المتحدة في القرن التاسع عشر. وبالتالي، يتم تداول العملات المستقرة في كثير من الأحيان بأسعار صرف مختلفة، مما يعيق وحدة العملة."
لأسباب مماثلة، فإن عملة مستقرة تعاني من "عيوب كبيرة" في تعزيز سلامة النظام النقدي، حيث إن ليس جميع المُصدرين يلتزمون بمعايير معرفة العميل (KYC) ومكافحة غسيل الأموال (AML)، كما أنهم غير قادرين على الحماية الفعالة من الجرائم المالية.
إمكانات التحول من خلال التوكن
على الرغم من التعبير عن القلق بشأن العملات المستقرة، إلا أن بنك التسويات الدولية لا يزال متفائلاً بشأن إمكانيات الرموز، ويعتقد أنها "ابتكار ثوري" في مجالات تتراوح من المدفوعات عبر الحدود إلى سوق الأوراق المالية.
تعتقد التقرير: "يمكن أن تشكل منصة التوكن التي تركز على احتياطيات البنوك المركزية، والنقود المصرفية، وسندات الحكومة أساساً للجيل القادم من العملات والنظام المالي."
تشير هذه وجهة النظر إلى أنه على الرغم من أن المؤسسات المالية التقليدية تتبنى موقفًا حذرًا تجاه بعض ابتكارات العملات المشفرة، إلا أنها لا تزال تعترف بإمكانات تقنية blockchain في إصلاح النظام المالي الحالي.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 9
أعجبني
9
9
مشاركة
تعليق
0/400
SighingCashier
· 07-20 19:17
من الذي وضع المعايير؟ لا يُعتبر ما يقوله المضاربون
تقرير بنك التسويات الدولية: عملة مستقرة لا تصلح لتكون عمود النظام النقدي ولم تحقق المعايير الثلاثة الرئيسية
بنك التسويات الدولية: العملة المستقرة لم تحقق "ثلاث معايير رئيسية"، ومن الصعب اعتبارها عملة حقيقية
بنك التسويات الدولية近日发布报告，指出 عملة مستقرة并不符合成为货币体系支柱所需的三项关键标准：单一性、弹性和完整性。
تقيّم هذه المؤسسة التي تُعرف بـ "البنك المركزي للبنوك المركزية" في تقريرها السنوي الأخير تقنيات المالية من الجيل الجديد. يشير التقرير إلى أنه على الرغم من أن دور الابتكارات مثل عملة مستقرة في النظام النقدي المستقبلي لا يزال غير واضح، إلا أنها تُظهر أداءً ضعيفًا في قياس ثلاثة خصائص مثالية لترتيبات النقد السليمة، وبالتالي من الصعب أن تصبح جزءًا أساسيًا من النظام النقدي المستقبلي.
التقرير يعترف بأن العملة المستقرة لديها بالفعل بعض المزايا، مثل قابلية البرمجة، والخصوصية، وطرق الوصول الصديقة للمستخدم. بالإضافة إلى ذلك، فإن الخصائص التقنية لها قد تؤدي إلى تكاليف أقل وسرعة أكبر في المعاملات، خاصة في مجال المدفوعات عبر الحدود.
ومع ذلك، قد تشكل العملات المستقرة مخاطر على النظام المالي العالمي من خلال تقويض السيادة النقدية للحكومات (في بعض الأحيان من خلال "الدولرة الخفية") وتعزيز الأنشطة غير القانونية، مقارنة بالعملات التي تصدرها البنوك المركزية والأدوات التي تصدرها البنوك التجارية وغيرها من الكيانات في القطاع الخاص.
على الرغم من أن العملات المستقرة تلعب دورًا هامًا في النظام البيئي للعملات المشفرة وتزداد شعبيتها في البلدان ذات التضخم المرتفع أو حيث توجد قيود على رأس المال أو صعوبة الحصول على حسابات بالدولار الأمريكي، إلا أنه لا ينبغي اعتبار هذه الأصول كالنقد.
ثلاثة معايير رئيسية
بشكل محدد، فشلت العملة المستقرة في اختبار المرونة بسبب تصميم هيكلها. على سبيل المثال، يتم دعم عملة مستقرة معروفة بـ"أصول ذات قيمة اسمية متساوية"، وأي "إصدار إضافي يتطلب دفعة كاملة مسبقة من حامليها"، مما يفرض "قيود الدفع المسبق".
علاوة على ذلك، فإن عملة مستقرة، على عكس احتياطيات البنك المركزي، لا تلبي متطلبات "الوحدة" للعملة - أي أن العملة يمكن أن تصدر من بنوك مختلفة وتقبل بلا شروط من قبل الجميع - لأنها عادة ما تصدر من كيانات مركزية، قد تضع معايير مختلفة، ولا تقدم دائمًا نفس الضمانات للتسوية.
أشار التقرير: "سيقوم حاملو العملات المستقرة بتحديد اسم الجهة المصدرة، تمامًا كما كانت بطاقات البنوك الخاصة المتداولة في عصر البنوك الحرة في الولايات المتحدة في القرن التاسع عشر. وبالتالي، يتم تداول العملات المستقرة في كثير من الأحيان بأسعار صرف مختلفة، مما يعيق وحدة العملة."
لأسباب مماثلة، فإن عملة مستقرة تعاني من "عيوب كبيرة" في تعزيز سلامة النظام النقدي، حيث إن ليس جميع المُصدرين يلتزمون بمعايير معرفة العميل (KYC) ومكافحة غسيل الأموال (AML)، كما أنهم غير قادرين على الحماية الفعالة من الجرائم المالية.
إمكانات التحول من خلال التوكن
على الرغم من التعبير عن القلق بشأن العملات المستقرة، إلا أن بنك التسويات الدولية لا يزال متفائلاً بشأن إمكانيات الرموز، ويعتقد أنها "ابتكار ثوري" في مجالات تتراوح من المدفوعات عبر الحدود إلى سوق الأوراق المالية.
تعتقد التقرير: "يمكن أن تشكل منصة التوكن التي تركز على احتياطيات البنوك المركزية، والنقود المصرفية، وسندات الحكومة أساساً للجيل القادم من العملات والنظام المالي."
تشير هذه وجهة النظر إلى أنه على الرغم من أن المؤسسات المالية التقليدية تتبنى موقفًا حذرًا تجاه بعض ابتكارات العملات المشفرة، إلا أنها لا تزال تعترف بإمكانات تقنية blockchain في إصلاح النظام المالي الحالي.