تحذير من لجنة الأوراق المالية: لا تزال أوراق المالية المرمزة تخضع لقوانين الأوراق المالية
أدلت عضو الحزب الجمهوري في لجنة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية (SEC) هيستر بيرس ببيان مؤخرًا، حيث أكدت أن تقنية البلوكتشين قوية، لكنها لا تستطيع تغيير طبيعة الأصول الأساسية. وأوضحت أن ترميز الأصول المالية لا يزال يمثل أوراقًا مالية، ويجب أن يت comply with القوانين الفيدرالية للأوراق المالية.
أوضحت بيرس في بيانها طريقتين رئيسيتين للترميز الأصول: يمكن للجهة المصدرة ترميز أسهمها مباشرة، أو يمكن للوصي تغليف الأوراق المالية لطرف ثالث وإصدار إيصالات معنية. وأشارت بشكل خاص إلى أن النموذج الأخير قد يقدم مخاطر إضافية من الطرف المقابل، لأن حاملي الرموز يحتاجون إلى الاعتماد على قدرة الوصي على السداد وحقه في السيطرة على الأسهم الأساسية.
بالنسبة للموزعين في مجال ترميز الأصول، اقترحت Peirce أن يأخذوا في الاعتبار بشكل كامل التزامات الإفصاح بموجب قانون الأوراق المالية الفيدرالي، وأن يستندوا إلى التوجيهات ذات الصلة التي أصدرتها مؤخرًا إدارة المالية في SEC. كما شجعت المشاركين في السوق على التواصل مبكرًا مع الجهات التنظيمية عند تطوير المنتجات المرمزة.
أشارت بيرس إلى أنه يجب على أدوات الأوراق المالية سواء على السلسلة أو خارج السلسلة الالتزام بنفس المتطلبات القانونية. وحذرت المشاركين في السوق من الحاجة إلى التفكير بعناية في طبيعة العملات الرقمية المرمزة وتأثيرها على قانون الأوراق المالية، على سبيل المثال، قد تعتبر بعض العملات "إيصالات الأوراق المالية" أو "مبادلات تعتمد على الأوراق المالية"، وكل منها له متطلبات قانونية محددة.
استجاب المتخصصون في الصناعة بسرعة لهذا الأمر. وقد لخص المحامي في ConsenSys بيل هيوز على وسائل التواصل الاجتماعي بأن هذا البيان هو في الواقع تحذير من SEC للشركات التي تخطط لإطلاق عملات الأسهم الأمريكية، مشيرًا إلى ضرورة توخي الحذر والتواصل مع الهيئات التنظيمية. بينما اعتبر محلل ETF في بلومبرغ جيمس سيفارت أن هذه تذكرة لجميع الشركات والبروتوكولات التي تخطط للانتقال إلى مجال ترميز الأصول.
في الوقت الحالي، أبدت بعض شركات العملات المشفرة اهتمامها بإطلاق خدمات ترميز الأصول للأسهم. إذا تم الحصول على موافقة SEC، فسيمكنها تقديم تداول الأسهم التقليدية المعتمد على blockchain، مما يسمح لها بالتنافس مباشرة مع شركات الوساطة المالية التقليدية.
ومع ذلك، أثارت هذه التقنية الجديدة بعض المخاوف. يعتقد النقاد أنها قد تُستخدم للتهرب من تنظيمات هيئة الأوراق المالية والبورصات، مما يزيد من مخاطر المستثمرين الأفراد. وقد طرح بعض السياسيين، مثل السيناتورة إليزابيث وارن، تساؤلات حول التشريعات ذات الصلة، حيث يخشون أنها قد توفر للشركات المدرجة طرقًا للتهرب من التنظيم.
مع تطور سوق الأوراق المالية المرمزة، ستصبح الأحاديث المستمرة بين الهيئات التنظيمية والمشاركين في السوق ذات أهمية قصوى لضمان التوازن بين الابتكار والامتثال.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 8
أعجبني
8
5
مشاركة
تعليق
0/400
MetaverseVagabond
· 07-18 06:38
الرقابة مشددة للغاية، لم يعد هناك مفر.
شاهد النسخة الأصليةرد0
BlockchainBard
· 07-15 20:10
الرقابة جاءت لفرض القيود مرة أخرى
شاهد النسخة الأصليةرد0
Web3ExplorerLin
· 07-15 20:09
الفرضية: تمثل موقف هيئة الأوراق المالية والبورصات تناقضًا كميًا - يحد من الابتكار بينما يحاول حمايته... حوار رائع بصراحة
شاهد النسخة الأصليةرد0
ApeWithNoFear
· 07-15 20:09
لماذا كل هذا الإزعاج، لقد أصبحوا يتحكمون في كل شيء.
تحذير من SEC: يجب أن تتوافق عملة الأوراق المالية المرمزة مع القوانين الحالية للأوراق المالية
تحذير من لجنة الأوراق المالية: لا تزال أوراق المالية المرمزة تخضع لقوانين الأوراق المالية
أدلت عضو الحزب الجمهوري في لجنة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية (SEC) هيستر بيرس ببيان مؤخرًا، حيث أكدت أن تقنية البلوكتشين قوية، لكنها لا تستطيع تغيير طبيعة الأصول الأساسية. وأوضحت أن ترميز الأصول المالية لا يزال يمثل أوراقًا مالية، ويجب أن يت comply with القوانين الفيدرالية للأوراق المالية.
أوضحت بيرس في بيانها طريقتين رئيسيتين للترميز الأصول: يمكن للجهة المصدرة ترميز أسهمها مباشرة، أو يمكن للوصي تغليف الأوراق المالية لطرف ثالث وإصدار إيصالات معنية. وأشارت بشكل خاص إلى أن النموذج الأخير قد يقدم مخاطر إضافية من الطرف المقابل، لأن حاملي الرموز يحتاجون إلى الاعتماد على قدرة الوصي على السداد وحقه في السيطرة على الأسهم الأساسية.
بالنسبة للموزعين في مجال ترميز الأصول، اقترحت Peirce أن يأخذوا في الاعتبار بشكل كامل التزامات الإفصاح بموجب قانون الأوراق المالية الفيدرالي، وأن يستندوا إلى التوجيهات ذات الصلة التي أصدرتها مؤخرًا إدارة المالية في SEC. كما شجعت المشاركين في السوق على التواصل مبكرًا مع الجهات التنظيمية عند تطوير المنتجات المرمزة.
أشارت بيرس إلى أنه يجب على أدوات الأوراق المالية سواء على السلسلة أو خارج السلسلة الالتزام بنفس المتطلبات القانونية. وحذرت المشاركين في السوق من الحاجة إلى التفكير بعناية في طبيعة العملات الرقمية المرمزة وتأثيرها على قانون الأوراق المالية، على سبيل المثال، قد تعتبر بعض العملات "إيصالات الأوراق المالية" أو "مبادلات تعتمد على الأوراق المالية"، وكل منها له متطلبات قانونية محددة.
استجاب المتخصصون في الصناعة بسرعة لهذا الأمر. وقد لخص المحامي في ConsenSys بيل هيوز على وسائل التواصل الاجتماعي بأن هذا البيان هو في الواقع تحذير من SEC للشركات التي تخطط لإطلاق عملات الأسهم الأمريكية، مشيرًا إلى ضرورة توخي الحذر والتواصل مع الهيئات التنظيمية. بينما اعتبر محلل ETF في بلومبرغ جيمس سيفارت أن هذه تذكرة لجميع الشركات والبروتوكولات التي تخطط للانتقال إلى مجال ترميز الأصول.
في الوقت الحالي، أبدت بعض شركات العملات المشفرة اهتمامها بإطلاق خدمات ترميز الأصول للأسهم. إذا تم الحصول على موافقة SEC، فسيمكنها تقديم تداول الأسهم التقليدية المعتمد على blockchain، مما يسمح لها بالتنافس مباشرة مع شركات الوساطة المالية التقليدية.
ومع ذلك، أثارت هذه التقنية الجديدة بعض المخاوف. يعتقد النقاد أنها قد تُستخدم للتهرب من تنظيمات هيئة الأوراق المالية والبورصات، مما يزيد من مخاطر المستثمرين الأفراد. وقد طرح بعض السياسيين، مثل السيناتورة إليزابيث وارن، تساؤلات حول التشريعات ذات الصلة، حيث يخشون أنها قد توفر للشركات المدرجة طرقًا للتهرب من التنظيم.
مع تطور سوق الأوراق المالية المرمزة، ستصبح الأحاديث المستمرة بين الهيئات التنظيمية والمشاركين في السوق ذات أهمية قصوى لضمان التوازن بين الابتكار والامتثال.