المصدر الرئيسي لدخل Layer2 هو رسوم الغاز التي يدفعها المستخدمون عند إجراء المعاملات. بعد خصم تكلفة تقديم البيانات إلى Layer1، يمكن اعتبار الجزء المتبقي بمثابة أرباح. وفقًا للإحصاءات، فإن أرباح OP Mainnet في النصف الثاني من عام 2023 تبلغ حوالي 5.23 مليون دولار، بينما تبلغ أرباح Arbitrum السنوية 16.5 مليون دولار، وبلغت أرباح zkSync Era من مارس إلى ديسمبر 22.24 مليون دولار.
تتعلق هذه الأرباح الملحوظة ارتباطًا وثيقًا بترتيب تشغيل مشاريع Layer2. تلعب الترتيبات دورًا رئيسيًا في Layer2، حيث تتمثل وظيفتها الرئيسية في استلام معاملات المستخدمين وتنفيذها، ثم تقديم دفعة مضغوطة مرتبة إلى Layer1.
يمكن تشبيه جهاز الترتيب بسائق حافلة. لا يحتاج المستخدمون إلى قيادة السيارة إلى المدينة ( إيثيريوم )، بل يمكنهم فقط دفع رسوم بسيطة لركوب الحافلة (Layer2). سيحاول السائق ملء الركاب قبل الانطلاق، وسينظم الركاب بطريقة معقولة لتحقيق أقصى استفادة من المساحة.
تستخدم الشبكات الجانبية الرئيسية مثل OP Mainnet وArbitrum One وStarknet وzkSync Era حاليًا حلول مرتبة مركزية، يتم تشغيلها من قبل الجهات الرسمية أو المنظمات التابعة. على الرغم من أن هذه الطريقة فعالة من حيث التكلفة وتحقق كفاءة عالية، إلا أنها أثارت بعض المخاوف:
ضعف مقاومة الرقابة. تشغيل المُرتب من قبل كيان واحد، مما قد يؤدي إلى استبعاد بعض المعاملات بسبب متطلبات تنظيمية أو أسباب أخرى.
وجود خطر فشل نقطة واحدة. عندما يكون المحول محملاً بشكل زائد ولا يوجد بديل، قد يؤدي ذلك إلى تعطل النظام.
قد يتم الحصول على أرباح غير مناسبة من MEV. يتمتع المنظمون بسلطة التلاعب بترتيب المعاملات، ويمكنهم نظريًا تحقيق الأرباح من ذلك.
لحل هذه المشكلات، اقترحت مشاريع Layer2 الكبرى حلولاً لمصفوفة لامركزية، مثل اللامركزية الجغرافية، مزادات المصفوفات، وانتخابات القادة. لكن حتى الآن، لا تزال هذه الحلول في المرحلة النظرية ولم يتم تنفيذها فعليًا.
بالإضافة إلى ذلك، هناك مفهوم مُرتّب مشترك، أي أن عدة Layer2 تشترك في شبكة مُرتّب طرف ثالث. يمكن أن يؤدي ذلك إلى قابلية التجميع الذري بين Layer2، ويساعد في منع استخراج MEV. حاليًا، هناك مشاريع مثل Astria وRadius وEspresso تعمل على إنشاء شبكة مُرتّب مشتركة.
ومع ذلك، لا يزال من المتنازع عليه ما إذا كانت أجهزة الترتيب اللامركزية وأجهزة الترتيب المشتركة يمكن أن تحل تمامًا مشكلة أجهزة الترتيب المركزية. على سبيل المثال، حتى في الإيثيريوم الذي يتمتع بدرجة عالية من اللامركزية، فإن حجم سوق MEV لا يزال كبيرًا. قد تؤدي عمليات استخراج MEV المفرطة إلى الإضرار بمصالح المستخدمين العاديين، مما يتعارض مع الهدف الأساسي من البلوكشين.
على الرغم من أن جهاز الترتيب المشترك يعزز من التفاعل بين الأنظمة، إلا أنه إذا تم اعتماده على نطاق واسع، قد يؤدي إلى مشاكل جديدة في المركزية. كل هذا يتطلب مزيدًا من التفكير والاستكشاف من قِبل الصناعة.
إن اللامركزية في blockchain هي عملية طويلة وصعبة. يعتبر الترتيب كدور رئيسي في Rollup، وتلقى تطوره اهتمامًا كبيرًا. نعتقد أنه من خلال الجهود المستمرة، ستتم معالجة المشكلات الحالية بشكل معقول في النهاية.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 13
أعجبني
13
7
مشاركة
تعليق
0/400
ColdWalletGuardian
· 07-15 04:39
من قال إن كل L2 يحقق مكاسب كبيرة؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
BlockImposter
· 07-12 14:58
المال لا يزال يعمل على L1
شاهد النسخة الأصليةرد0
RunWithRugs
· 07-12 05:33
ما الذي يرتبه الترتيب اليومي؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
ShamedApeSeller
· 07-12 05:32
لماذا لا نتداول doge بدلاً من ذلك
شاهد النسخة الأصليةرد0
SerNgmi
· 07-12 05:15
لدى Speechless L2 جولة أخرى من معارك الحياة والموت
شاهد النسخة الأصليةرد0
SmartMoneyWallet
· 07-12 05:12
مرة أخرى في فخ الدمى؟ أولئك الحيتان داخل السلسلة حتى رسوم الغاز يريدون خداع الناس لتحقيق الربح.
مأزق مُرتب Layer2: كيف يمكن التوازن بين كفاءة المركزية وأمان اللامركزية
المصدر الرئيسي لدخل Layer2 هو رسوم الغاز التي يدفعها المستخدمون عند إجراء المعاملات. بعد خصم تكلفة تقديم البيانات إلى Layer1، يمكن اعتبار الجزء المتبقي بمثابة أرباح. وفقًا للإحصاءات، فإن أرباح OP Mainnet في النصف الثاني من عام 2023 تبلغ حوالي 5.23 مليون دولار، بينما تبلغ أرباح Arbitrum السنوية 16.5 مليون دولار، وبلغت أرباح zkSync Era من مارس إلى ديسمبر 22.24 مليون دولار.
تتعلق هذه الأرباح الملحوظة ارتباطًا وثيقًا بترتيب تشغيل مشاريع Layer2. تلعب الترتيبات دورًا رئيسيًا في Layer2، حيث تتمثل وظيفتها الرئيسية في استلام معاملات المستخدمين وتنفيذها، ثم تقديم دفعة مضغوطة مرتبة إلى Layer1.
يمكن تشبيه جهاز الترتيب بسائق حافلة. لا يحتاج المستخدمون إلى قيادة السيارة إلى المدينة ( إيثيريوم )، بل يمكنهم فقط دفع رسوم بسيطة لركوب الحافلة (Layer2). سيحاول السائق ملء الركاب قبل الانطلاق، وسينظم الركاب بطريقة معقولة لتحقيق أقصى استفادة من المساحة.
! مبدأ التسلسل ، الحاضر والمستقبل
تستخدم الشبكات الجانبية الرئيسية مثل OP Mainnet وArbitrum One وStarknet وzkSync Era حاليًا حلول مرتبة مركزية، يتم تشغيلها من قبل الجهات الرسمية أو المنظمات التابعة. على الرغم من أن هذه الطريقة فعالة من حيث التكلفة وتحقق كفاءة عالية، إلا أنها أثارت بعض المخاوف:
ضعف مقاومة الرقابة. تشغيل المُرتب من قبل كيان واحد، مما قد يؤدي إلى استبعاد بعض المعاملات بسبب متطلبات تنظيمية أو أسباب أخرى.
وجود خطر فشل نقطة واحدة. عندما يكون المحول محملاً بشكل زائد ولا يوجد بديل، قد يؤدي ذلك إلى تعطل النظام.
قد يتم الحصول على أرباح غير مناسبة من MEV. يتمتع المنظمون بسلطة التلاعب بترتيب المعاملات، ويمكنهم نظريًا تحقيق الأرباح من ذلك.
! مبدأ التسلسل ، الحاضر والمستقبل
لحل هذه المشكلات، اقترحت مشاريع Layer2 الكبرى حلولاً لمصفوفة لامركزية، مثل اللامركزية الجغرافية، مزادات المصفوفات، وانتخابات القادة. لكن حتى الآن، لا تزال هذه الحلول في المرحلة النظرية ولم يتم تنفيذها فعليًا.
بالإضافة إلى ذلك، هناك مفهوم مُرتّب مشترك، أي أن عدة Layer2 تشترك في شبكة مُرتّب طرف ثالث. يمكن أن يؤدي ذلك إلى قابلية التجميع الذري بين Layer2، ويساعد في منع استخراج MEV. حاليًا، هناك مشاريع مثل Astria وRadius وEspresso تعمل على إنشاء شبكة مُرتّب مشتركة.
! مبدأ التسلسل ، الحاضر والمستقبل
ومع ذلك، لا يزال من المتنازع عليه ما إذا كانت أجهزة الترتيب اللامركزية وأجهزة الترتيب المشتركة يمكن أن تحل تمامًا مشكلة أجهزة الترتيب المركزية. على سبيل المثال، حتى في الإيثيريوم الذي يتمتع بدرجة عالية من اللامركزية، فإن حجم سوق MEV لا يزال كبيرًا. قد تؤدي عمليات استخراج MEV المفرطة إلى الإضرار بمصالح المستخدمين العاديين، مما يتعارض مع الهدف الأساسي من البلوكشين.
على الرغم من أن جهاز الترتيب المشترك يعزز من التفاعل بين الأنظمة، إلا أنه إذا تم اعتماده على نطاق واسع، قد يؤدي إلى مشاكل جديدة في المركزية. كل هذا يتطلب مزيدًا من التفكير والاستكشاف من قِبل الصناعة.
إن اللامركزية في blockchain هي عملية طويلة وصعبة. يعتبر الترتيب كدور رئيسي في Rollup، وتلقى تطوره اهتمامًا كبيرًا. نعتقد أنه من خلال الجهود المستمرة، ستتم معالجة المشكلات الحالية بشكل معقول في النهاية.