مؤسس FTX SBF يُحكم عليه بسبع تهم احتيال وقد يواجه عقوبة تصل إلى 115 عامًا
في الذكرى السنوية الأولى لانهيار FTX، تم الحكم على مؤسسها سام بانكمان-فرايد (المعروف باسم SBF) من قبل هيئة المحلفين بارتكاب 7 جرائم احتيال. إذا تم إثبات جميع التهم، فسوف يواجه أقصى عقوبة تصل إلى 115 عامًا في السجن. سيتم الإعلان عن حكم العقوبة في 28 مارس 2024، ورغم أن SBF يحق له الاستئناف، إلا أن الأمور تبدو غير مواتية له بناءً على المحاكمة التي استمرت شهرًا.
واحدة من أكبر عمليات الاحتيال المالي في تاريخ الولايات المتحدة
هذا الأسبوع، أكمل SBF إدلائه بشهادته لمدة 4 أيام. بعد الساعة 3 مساءً بتوقيت شرق الولايات المتحدة يوم الخميس، بدأ 12 محلفًا في المداولة. يتكون هؤلاء المحلفون من 9 نساء و3 رجال، تتراوح أعمارهم بين 33 و69 عامًا، ولديهم خلفيات مهنية متنوعة. يحتاجون إلى التوصل إلى إجماع بشأن جميع التهم السبع لإصدار حكم.
من المدهش أن هيئة المحلفين توصلت إلى حكم بالإجماع في أقل من 5 ساعات، حيث وجدت أن SBF مذنب بجميع التهم السبعة الموجهة إليه بالاحتيال. تشمل هذه التهم الاحتيال عبر التحويلات، والتآمر للاحتيال على عملاء FTX ومقرضي Alameda، والتآمر للاحتيال على مستثمري FTX في الأوراق المالية، والتآمر للاحتيال على عملاء FTX في السلع، بالإضافة إلى التآمر لغسل الأموال. وفقًا لمعلومات وزارة العدل الأمريكية، فإن الحد الأقصى لعقوبة كل تهمة يتراوح بين 5 إلى 20 عامًا.
قال الادعاء إن هذه "واحدة من أكبر عمليات الاحتيال المالي في تاريخ الولايات المتحدة". حدد القاضي تاريخ 28 مارس 2024 موعدًا للحكم. نظرًا لأن محامي SBF اعترضوا عدة مرات على قرارات القاضي قبل وبعد المحاكمة، فمن المتوقع أن يستأنفوا الحكم.
من الجدير بالذكر أن SBF سيواجه محاكمة أخرى في مارس 2024 تتعلق بخمس تهم جنائية، بما في ذلك الاحتيال على العملاء في تداول المشتقات، والاحتيال على مستثمري FTX، وثلاث تهم بالتآمر. لذلك، لا يزال يتعين تحديد نتيجة المحاكمة النهائية لـ SBF ومدة الحكم لمدة ستة أشهر على الأقل.
أداء SBF في المحكمة يثير الجدل
على مدار الأيام الأربعة الماضية من الدفاع، كانت تصرفات SBF غالباً ما تثير الدهشة. أشار المدعي العام في مرافعة الإغلاق إلى أن SBF تعمد التآمر لخداع عملاء FTX، والمقرضين، والمستثمرين، من خلال تحويل أموال العملاء إلى Alameda Research لاستخدامها في استثمارات عالية المخاطر، والتبرعات السياسية، وشراء العقارات الفاخرة.
دفاع SBF يقول إن سلوك SBF كان خاطئًا ولكن بدايته كانت "بحسن نية". محامي SBF مارك س. كوهين أكد في الكلمة الختامية في المحكمة أن سام بذل جهده لتأسيس وتشغيل شركتين بقيمة عدة مليارات دولار في سوق ناشئة، حيث كانت بعض القرارات نتائجها جيدة والبعض الآخر كانت نتائجها سيئة. دعا كوهين هيئة المحلفين للنظر في الواقع، معتبرًا أن "سوء التواصل في العالم الحقيقي" و"الأخطاء" و"التأخيرات" هي التي أدت إلى انهيار FTX، وليس الاحتيال المتعمد.
ومع ذلك، استخدم SBF نفسه تعبيرات غامضة بشكل متكرر مثل "لا أتذكر" في تصريحاته، وحاول إلقاء اللوم على الآخرين. وقد أثار هذا الموقف استياء القاضي عدة مرات، مما اضطر القاضي إلى تذكيره مرارًا بالرد مباشرة على الأسئلة.
على سبيل المثال، ادعى SBF أنه لم يشارك في قرارات التداول اليومية لـ Alameda Research، وأشار إلى أنه لا يتذكر التقارير ذات الصلة بعد انهيار FTX وقبل اعتقاله. كما قال إن استخدام ودائع العملاء من العملات الورقية كان مجرد جزء من "إدارة المخاطر" لـ Alameda Research، وألقى باللوم على انهيار بورصة العملات المشفرة على عدم قدرة Caroline Ellison، رئيسة Alameda Research، على التحوط بشكل كافٍ من تراجع السوق.
في مواجهة مثل هذا المدعى عليه الذي تم إعداده بعناية، كانت استجوابات المدعي العام صعبة بشكل استثنائي، واضطر إلى عرض تقارير إعلامية، ومقاطع فيديو، وتصريحات SBF على وسائل التواصل الاجتماعي بشكل متكرر كأدلة لدعم قضيته.
بالنسبة لـ SBF، فإن استراتيجية الشهادة التي تتجنب الحقائق هي مخاطرة. طالما يمكنه إقناع عضو هيئة المحلفين واحد بصدق قوله، فهناك فرصة لتغيير النتيجة. ولكن في النهاية، جاءت الأمور على عكس ما يشتهي. لقد اعترف شركاؤه التجاريون السابقون بالذنب وشهدوا ضده، مما جعل دفاعه يبدو ضعيفًا.
أحد الشركاء في شركة استثمار معروفة أدلى ببيان على وسائل التواصل الاجتماعي، يعبر فيه عن تأييده لإدانة SBF، ويشعر بالارتياح لهذا القرار. ويعتقد أن هذه الحكم يؤكد حقيقة معروفة بالفعل للجمهور: أن SBF قد ضلل وخدع العديد من الأشخاص، بما في ذلك العملاء والموظفين والشركاء التجاريين والمستثمرين.
حكم هيئة المحلفين يمثل تقدماً مهماً في قضية SBF. من خلال النظر في جلسة المحاكمة التي استمرت شهراً، من المحتمل أن تكون نتيجة العقوبة النهائية غير مخيبة للآمال بالنسبة لأولئك الذين يتابعون هذه القضية.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 23
أعجبني
23
10
مشاركة
تعليق
0/400
StableNomad
· 07-13 00:08
إحصائيًا... مجرد بونزي آخر يبتلع الغبار
شاهد النسخة الأصليةرد0
FastLeaver
· 07-12 15:46
حقاً هذا يسر القلب~
شاهد النسخة الأصليةرد0
SandwichTrader
· 07-12 01:45
蹲号خداع الناس لتحقيق الربح一路Rug Pull
شاهد النسخة الأصليةرد0
NFTBlackHole
· 07-10 16:09
هذه 115 عامًا طويلة بما فيه الكفاية هاها موت من الضحك
شاهد النسخة الأصليةرد0
down_only_larry
· 07-10 16:08
لا تزال هناك مسرحية بعد الهروب بالأموال
شاهد النسخة الأصليةرد0
SleepyArbCat
· 07-10 16:06
المتعاقدون الذين يتعقبون MEV بعيون مغمضة...
شاهد النسخة الأصليةرد0
GasFeeLover
· 07-10 16:00
بنك احترافي يجب أن يقضي عقوبته في السجن
شاهد النسخة الأصليةرد0
ZenMiner
· 07-10 15:57
حكم جيد! هكذا!
شاهد النسخة الأصليةرد0
LayerZeroHero
· 07-10 15:57
أعلى 115 عامًا؟ أضحك حتى الموت، الآن سيتم حفر المناجم في الداخل حتى الموت.
تم الحكم على مؤسس FTX SBF بتهمة الاحتيال في 7 قضايا وقد يواجه أقصى عقوبة تبلغ 115 عاماً في السجن.
مؤسس FTX SBF يُحكم عليه بسبع تهم احتيال وقد يواجه عقوبة تصل إلى 115 عامًا
في الذكرى السنوية الأولى لانهيار FTX، تم الحكم على مؤسسها سام بانكمان-فرايد (المعروف باسم SBF) من قبل هيئة المحلفين بارتكاب 7 جرائم احتيال. إذا تم إثبات جميع التهم، فسوف يواجه أقصى عقوبة تصل إلى 115 عامًا في السجن. سيتم الإعلان عن حكم العقوبة في 28 مارس 2024، ورغم أن SBF يحق له الاستئناف، إلا أن الأمور تبدو غير مواتية له بناءً على المحاكمة التي استمرت شهرًا.
واحدة من أكبر عمليات الاحتيال المالي في تاريخ الولايات المتحدة
هذا الأسبوع، أكمل SBF إدلائه بشهادته لمدة 4 أيام. بعد الساعة 3 مساءً بتوقيت شرق الولايات المتحدة يوم الخميس، بدأ 12 محلفًا في المداولة. يتكون هؤلاء المحلفون من 9 نساء و3 رجال، تتراوح أعمارهم بين 33 و69 عامًا، ولديهم خلفيات مهنية متنوعة. يحتاجون إلى التوصل إلى إجماع بشأن جميع التهم السبع لإصدار حكم.
من المدهش أن هيئة المحلفين توصلت إلى حكم بالإجماع في أقل من 5 ساعات، حيث وجدت أن SBF مذنب بجميع التهم السبعة الموجهة إليه بالاحتيال. تشمل هذه التهم الاحتيال عبر التحويلات، والتآمر للاحتيال على عملاء FTX ومقرضي Alameda، والتآمر للاحتيال على مستثمري FTX في الأوراق المالية، والتآمر للاحتيال على عملاء FTX في السلع، بالإضافة إلى التآمر لغسل الأموال. وفقًا لمعلومات وزارة العدل الأمريكية، فإن الحد الأقصى لعقوبة كل تهمة يتراوح بين 5 إلى 20 عامًا.
قال الادعاء إن هذه "واحدة من أكبر عمليات الاحتيال المالي في تاريخ الولايات المتحدة". حدد القاضي تاريخ 28 مارس 2024 موعدًا للحكم. نظرًا لأن محامي SBF اعترضوا عدة مرات على قرارات القاضي قبل وبعد المحاكمة، فمن المتوقع أن يستأنفوا الحكم.
من الجدير بالذكر أن SBF سيواجه محاكمة أخرى في مارس 2024 تتعلق بخمس تهم جنائية، بما في ذلك الاحتيال على العملاء في تداول المشتقات، والاحتيال على مستثمري FTX، وثلاث تهم بالتآمر. لذلك، لا يزال يتعين تحديد نتيجة المحاكمة النهائية لـ SBF ومدة الحكم لمدة ستة أشهر على الأقل.
أداء SBF في المحكمة يثير الجدل
على مدار الأيام الأربعة الماضية من الدفاع، كانت تصرفات SBF غالباً ما تثير الدهشة. أشار المدعي العام في مرافعة الإغلاق إلى أن SBF تعمد التآمر لخداع عملاء FTX، والمقرضين، والمستثمرين، من خلال تحويل أموال العملاء إلى Alameda Research لاستخدامها في استثمارات عالية المخاطر، والتبرعات السياسية، وشراء العقارات الفاخرة.
دفاع SBF يقول إن سلوك SBF كان خاطئًا ولكن بدايته كانت "بحسن نية". محامي SBF مارك س. كوهين أكد في الكلمة الختامية في المحكمة أن سام بذل جهده لتأسيس وتشغيل شركتين بقيمة عدة مليارات دولار في سوق ناشئة، حيث كانت بعض القرارات نتائجها جيدة والبعض الآخر كانت نتائجها سيئة. دعا كوهين هيئة المحلفين للنظر في الواقع، معتبرًا أن "سوء التواصل في العالم الحقيقي" و"الأخطاء" و"التأخيرات" هي التي أدت إلى انهيار FTX، وليس الاحتيال المتعمد.
ومع ذلك، استخدم SBF نفسه تعبيرات غامضة بشكل متكرر مثل "لا أتذكر" في تصريحاته، وحاول إلقاء اللوم على الآخرين. وقد أثار هذا الموقف استياء القاضي عدة مرات، مما اضطر القاضي إلى تذكيره مرارًا بالرد مباشرة على الأسئلة.
على سبيل المثال، ادعى SBF أنه لم يشارك في قرارات التداول اليومية لـ Alameda Research، وأشار إلى أنه لا يتذكر التقارير ذات الصلة بعد انهيار FTX وقبل اعتقاله. كما قال إن استخدام ودائع العملاء من العملات الورقية كان مجرد جزء من "إدارة المخاطر" لـ Alameda Research، وألقى باللوم على انهيار بورصة العملات المشفرة على عدم قدرة Caroline Ellison، رئيسة Alameda Research، على التحوط بشكل كافٍ من تراجع السوق.
في مواجهة مثل هذا المدعى عليه الذي تم إعداده بعناية، كانت استجوابات المدعي العام صعبة بشكل استثنائي، واضطر إلى عرض تقارير إعلامية، ومقاطع فيديو، وتصريحات SBF على وسائل التواصل الاجتماعي بشكل متكرر كأدلة لدعم قضيته.
بالنسبة لـ SBF، فإن استراتيجية الشهادة التي تتجنب الحقائق هي مخاطرة. طالما يمكنه إقناع عضو هيئة المحلفين واحد بصدق قوله، فهناك فرصة لتغيير النتيجة. ولكن في النهاية، جاءت الأمور على عكس ما يشتهي. لقد اعترف شركاؤه التجاريون السابقون بالذنب وشهدوا ضده، مما جعل دفاعه يبدو ضعيفًا.
أحد الشركاء في شركة استثمار معروفة أدلى ببيان على وسائل التواصل الاجتماعي، يعبر فيه عن تأييده لإدانة SBF، ويشعر بالارتياح لهذا القرار. ويعتقد أن هذه الحكم يؤكد حقيقة معروفة بالفعل للجمهور: أن SBF قد ضلل وخدع العديد من الأشخاص، بما في ذلك العملاء والموظفين والشركاء التجاريين والمستثمرين.
حكم هيئة المحلفين يمثل تقدماً مهماً في قضية SBF. من خلال النظر في جلسة المحاكمة التي استمرت شهراً، من المحتمل أن تكون نتيجة العقوبة النهائية غير مخيبة للآمال بالنسبة لأولئك الذين يتابعون هذه القضية.