DeFi للمبتدئين: من "التفاعل بنقرة واحدة" إلى بدء التشغيل الحقيقي، كيف يمكن للسلسلة أن تتجاوز العقبات؟

في عالم العملات المشفرة، هناك حقيقة غالبًا ما يتم تجاهلها: "كلما كانت أبسط، كانت أكثر خطورة." مع تطور DeFi حتى يومنا هذا، فإنه يتجه نحو "تشغيل خالٍ من الأخطاء": لا تعرف كيفية استخدام العقود؟ لا تفهم البلوكشين؟ لا توجد مشكلة، حيث قامت مجموعة متنوعة من SDKs والمجمعات والإضافات المحفظية بتغليف العمليات المعقدة على السلسلة في "تفاعلات بنقرة واحدة." على سبيل المثال، يمكن لـ Shogun SDK ضغط عمليات DeFi التي كانت تتطلب في الأصل خطوات متعددة من التوقيع والتفويض والتحويلات في نقرة واحدة، مما يجعل ظهوره الأول في نظام بيراشين البيئي.

يبدو مثاليًا: من لا يرغب في إتمام العمليات على السلسلة بسهولة كما هو الحال مع مسح رمز الاستجابة السريعة باستخدام Alipay؟ لكن المشكلة هي أن هذه "الأدوات التي لا تتطلب عتبة" تخفي أيضًا المخاطر المعقدة على السلسلة. تمامًا كما أن شخصًا ما قد يجن جنونه بسبب تجاوز الحد الائتماني بعد الحصول على بطاقة ائتمان، فإن المشكلة ليست في بطاقة الائتمان نفسها ولكن في حقيقة أنهم لا يدركون أن تجاوز الحد يجب أن يتم سداده. في التمويل اللامركزي، بمجرد أن تفوض عقدًا لإدارة أصولك، فقد يتحكم بشكل دائم في رصيدك بالكامل في محفظتك؛ بالنسبة للمبتدئين الذين يفتقرون إلى الوعي، فإن النقر بشكل عشوائي على "تفويض جميع الأصول" قد يكون بداية "تصفية بنقرة واحدة."

وراء الراحة، يكمن فخ كبير:

• النقر على "تفويض جميع الأصول" يشبه تسليم بطاقة البنك وكلمة المرور لشخص غريب بشكل دائم.
• وراء العروض ذات العوائد العالية، قد تكون هناك مخاطر مثل الانزلاق بنسبة 100%، والفخاخ الخفية في بركة السيولة، إلخ.
• معظم المستخدمين غير مدركين أن بعض تفويضات العقود يمكن أن تسمح للآخرين بالتحكم في محفظتك إلى أجل غير مسمى.

حالة حقيقية: في عام 2023، فقد مستخدم 180,000 دولار في غضون دقيقتين بسبب نقرة خاطئة على رابط تصيد - كانت العملية بسيطة مثل مسح رمز الاستجابة السريعة للدفع، لكنها أدت إلى عواقب مدمرة.

لماذا تسعى جميع الشبكات إلى "تفاعل محصن ضد الأخطاء"؟

السبب بسيط: التفاعلات على السلسلة معقدة للغاية وغير ودية للغاية للمبتدئين. تحتاج إلى تنزيل محفظة، إدارة عبارات الميمونيك، فهم رسوم الغاز، التعرف على الجسور عبر السلاسل، فهم تحويلات الرموز، استيعاب مخاطر العقود، النقر على التفويضات، وإكمال التوقيعات... أي خطأ في أي من هذه الخطوات يمكن أن يؤدي إلى فقدان الأصول، وحتى بعد الانتهاء من العمليات، لا يزال يتعين عليك الانتباه إلى ما إذا كانت التفاعلات ناجحة، وما إذا كنت بحاجة إلى إلغاء التفويضات، وغيرها من الإجراءات اللاحقة.

بالنسبة لمستخدمي ويب 2 الذين ليس لديهم خلفية تقنية، فإن تكلفة التعلم تشبه الحاجة إلى تعلم لغة جديدة فقط لإجراء المدفوعات على هواتفهم. للسماح لهم بالدخول بسلاسة إلى عالم السلسلة، يجب أولاً تسوية "جبل التكنولوجيا". وهكذا، ظهرت أدوات تفاعلية مثل Shogun SDK: حيث يتم اختزال العمليات على السلسلة التي كانت تتطلب في الأصل 100 خطوة إلى خطوة واحدة، مما يقلل تجربة المستخدم من "عمليات على مستوى الخبراء" إلى بساطة "مسح Alipay".

من منظور بيئي أوسع، تصبح البنى التحتية مثل RaaS (Rollup-as-a-Service) ونشر السلاسل بنقرة واحدة أكثر نضجاً بشكل متزايد. في الماضي، كان نشر سلسلة يتطلب كتابة الشيفرة الأساسية، ونشر آليات الإجماع، وبناء المتصفحات، وإنشاء صفحات الواجهة الأمامية، مما قد يستغرق عدة أشهر من التطوير. الآن، مع خدمات مثل Conduit، Caldera، وAltLayer، يمكن تسليم سلسلة متوافقة مع EVM قابلة للاستخدام في غضون أسابيع، ويمكن أن تساعد أيضًا في توفير رموز الحوكمة، والنماذج الاقتصادية، ومستكشفي الكتل، مما يجعل الأمر بسيطًا مثل فتح متجر على Taobao. وهذا يسمح لأي طرف مشروع، أو مجتمع، أو حتى فرق هاكاثون فردية بـ "بدء عمل سلسلة"، مما يحقق حقًا "ديمقراطية" ريادة الأعمال على السلسلة.

لكن انخفاض العتبة التقنية لا يعني بداية سهلة.

يعتقد الكثير من الناس خطأً أن "القدرة على بناء سلسلة بسرعة" تعني النجاح. في الواقع، المشكلة الأكبر في بدايات التشغيل البارد ليست "هل يمكن القيام بذلك"، ولكن "هل هناك أي شخص يستخدمه؟" التكنولوجيا ليست سوى حجر عثرة؛ المفتاح لنجاح البقاء لسلسلة هو ما إذا كانت قادرة على تجميع سلوك مستخدم حقيقي ومستدام.

يمكن أن تجلب الدعمات والتوزيعات المجانية عددًا كبيرًا من المستخدمين والقيمة الإجمالية المقفلة في المراحل المبكرة، تمامًا كما يمكن لمتجر الشاي بالحليب جذب الناس للوقوف في صف عبر الشارع من خلال فعاليات مجانية - ولكن بمجرد أن تتوقف الدعمات، يكون الأمر مثل عودة الشاي بالحليب إلى سعره الأصلي؛ إذا لم يكن المنتج نفسه لذيذًا وكانت الخدمة سيئة، فسوف يتوجه المستهلكون بعيدًا، وستختفي الط queues في瞬ة.

الوضع على السلسلة هو نفسه: العديد من السلاسل الجديدة تظهر أن لديها قيمة إجمالية مقفلة مرتفعة جدًا خلال فترة الدعم، ولكن معظمها هو مجرد فرق المشاريع، المؤسسات، أو الهيئات التي تعهد بعضها لبعض بالأموال، مما يخلق واجهة بيانات زائفة، وعدد المستخدمين الفعلي وحجم التداول لم يزد. بمجرد انتهاء الدعم ونهاية العائد السنوي المرتفع، تتراجع السيولة مثل المد، وينخفض حجم التداول على السلسلة بشكل حاد، وتتبخر القيمة الإجمالية المقفلة.

أسوأ من ذلك، إذا كان هناك نقص في الطلب الحقيقي على التداول على السلسلة، فإن الأموال المدفوعة بالمنح ستخلق فقط دورة تحكيم قصيرة الأجل - يهدف المستخدمون إلى "الاستفادة والمغادرة" بدلاً من استخدام التطبيقات على السلسلة وتشكيل حلقة مغلقة بيئية. كلما زادت المنحة، زادت الأموال المضاربة؛ بمجرد أن تتوقف المنحة، يكون الانسحاب أسرع. ما يحدد حقًا ما إذا كانت السلسلة يمكن أن تبدأ بنجاح ليس حجم التوزيعات الجوية أو المنح، ولكن ما إذا كانت هناك مشاريع يمكن أن تجذب المستخدمين للبقاء باستمرار على السلسلة للاستهلاك، والتداول، والمشاركة في المجتمع - هذه هي نقطة البداية لدخول سلسلة عامة في دورة إيجابية.

مأخوذًا على سبيل المثال PoL: كيف يحفز السلسلة الاقتصاد الحقيقي

بين العديد من السلاسل الجديدة، قامت Berachain باستكشافات مثيرة للاهتمام. كانت رائدة في آلية PoL (إثبات السيولة) - على عكس PoS التقليدية التي توزع المكافآت على العقد، تقوم PoL بتخصيص مكافآت تضخم السلسلة مباشرةً للمستخدمين الذين يقدمون السيولة، باستخدام الحوافز لدفع الأنشطة الاقتصادية الحقيقية على السلسلة.

مثال من الواقع: سلاسل البلوكشين العامة التقليدية التي تعتمد على إثبات الحصة (PoS) تشبه منح أسهم الشركة لمراكز البيانات (العقد) مقابل صيانة الخوادم؛ بينما تقوم Berachain بتوزيع الأسهم مباشرة عليك - طالما أنك تقدم السيولة للبروتوكولات مثل DEX، والإقراض، وLST على Berachain، يمكنك الاستمرار في تلقي المكافآت.

ما هو أكثر إثارة للاهتمام هو تصميم نظام الثلاثة رموز الخاص بـ Berachain:

• BERA: الرمز الأصلي للشبكة الرئيسية، المسؤول عن دفع رسوم الغاز ويعمل كوسيلة أساسية لمكافآت PoL.
• HONEY: عملة مستقرة داخل النظام البيئي، تُستخدم للتداول، والإقراض، والمزيد؛
• BGT: رمز الحوكمة الذي يمكن استخدامه للمشاركة في التصويت أو كسب مكافآت إضافية من خلال التخزين.

تشكل تفاعل العملات الثلاثة "كسب - استخدام - حكم" عجلة دوارة، مما يعزز الاحتفاظ بالأموال على السلسلة مع تعزيز المشاركة في الحوكمة.

من البيانات، كانت شبكة Berachain الرئيسية نشطة لمدة 5 أشهر فقط، مع TVL يقترب من 600 مليون دولار وأكثر من 150 مشروعًا محليًا نشطًا. مقارنة بـ L1s الشهيرة مثل سولانا وسوي وأفالانش، فإن نسبة MC/TVL لها تبلغ فقط 0.3x (متوسط الصناعة عادةً ما يكون فوق 1)، مما يشير إلى أن القيمة السوقية الحالية لم تعكس بعد قيمتها الاقتصادية على السلسلة.

هذه البيانات قد أثارت انقسامًا في المشاعر داخل المجتمع:

• المتشائمون (FUD): يعتقدون أن حوافز PoL يمكن أن تؤدي بسهولة إلى "التعدين، والسحب، والبيع"، وهم قلقون من أن سعر الرمز على المدى الطويل سيكون تحت الضغط.
• الثور: يؤمن بأن المعاملات الحقيقية والتنفيذ البيئي المدفوع بـ PoL سيؤديان إلى ارتفاع الأسعار مع تطور النظام البيئي.

المفتاح هو ما إذا كان يمكن تشكيل طلب تداول حقيقي في النظام البيئي؛ وإلا، قد تتحول الإعانات ذات العائد السنوي المرتفع إلى "دورة تمويل."

لحسن الحظ، ظهرت مشاريع يمكن أن تحقق دخلاً حقيقياً من التداول في هذا النظام البيئي:

• PuffPaw: يشجع المستخدمين على الإقلاع عن التدخين من خلال "Vape-to-Earn"، مما يجمع بين السلوك الصحي ومكافآت الرموز، وقد تعاون مع أكثر من 50 مؤسسة طبية في 17 دولة.
• مشاريع مثل كودياك، دولوميت، وإنفراred DEX، والإقراض، وLST تدفع تجارة الأصول الحقيقية وتزيد باستمرار من TVL.

إن النشاط وقدرة الإيرادات لمثل هذه المشاريع هي المفتاح لحل مشكلة "السيولة المدعومة غير المستدامة".

استكشاف بدء التشغيل البارد في سلاسل أخرى

عندما يصبح نشر سلسلة عامة سهلاً مثل فتح متجر على الإنترنت، يصبح جوهر المنافسة: ما إذا كان يمكنه توليد طلب حقيقي على المعاملات والرسوم بشكل مستمر، بدلاً من الاعتماد على الدعم للحفاظ على TVL.

تسعى سلاسل مختلفة لتحقيق اختراقات مع سرديات مختلفة:

• شبكة فارو: تركز على الأصول الحقيقية (RWA)، جbringing الأصول المادية على السلسلة؛
• Initia: استكشاف مسارات جديدة في البداية الباردة من خلال تغذية راجعة من السلسلة الفرعية والانشطار البيئي.
• تجذب أنظمة بيئية جديدة مثل HyperEVM المشاريع لتكملة حجم تداولها الخاص من خلال النشر عبر سلاسل متعددة.

تشير هذه الاستكشافات جميعها إلى نفس السؤال: بدون سلسلة تحتوي على معاملات حقيقية، ستنفد الدعم في النهاية؛ فقط عندما يكون هناك مستخدمون، وعندما يكون الناس مستعدين للدفع، وعندما تكون الأموال مستعدة للبقاء على السلسلة، يمكن للسلسلة أن تبدأ حقًا في تحريك العجلة.

أفكار نهائية

إن تبسيط عمليات DeFi وتقليل الحواجز يعدان بالتأكيد أمرين أساسيين لتمكين المزيد من الناس من المشاركة في blockchain. ومع ذلك، لا يمكن أن يعتمد هذا الطريق فقط على "تفاعلات بنقرة واحدة"؛ يجب أن يكون مدعومًا أيضًا بتعليم المستخدمين، والسيطرة الشفافة على المخاطر، ونموذج اقتصادي مستدام مدفوع بالطلب الحقيقي داخل النظام البيئي.

وإلا، فإن سهولة "السماح للجميع بالتفاعل بنقرة واحدة" قد تتحول فقط إلى كارثة "فقدان كل شيء بنقرة واحدة."

تمامًا كما يعرف الأشخاص الذين يفتحون متاجر عبر الإنترنت أن إرسال المغلفات الحمراء يمكن أن يجذب عملاء جدد، ما يدعم الأعمال حقًا هو الاحتفاظ بالعملاء القدامى الذين يرغبون في إعادة الشراء. بناء سلسلة الكتل مشابه: لجعل المستخدمين يشعرون بالأمان عند استخدامها، وقادرين على استخدامها، وفهمها بوضوح، وتوليد المعاملات بشكل مستمر، هو البداية الحقيقية للبدء البارد لسلسلة الكتل العامة.

بيان:

1. هذه المقالة معاد طباعتها من [ تيك فلو] حقوق النشر تعود إلى المؤلف الأصلي [0xresearch] إذا كانت هناك أي اعتراضات على إعادة الطباعة، يرجى الاتصال بـفريق Gate Learnسيقوم الفريق بمعالجته في أقرب وقت ممكن وفقًا للإجراءات ذات الصلة.
2. تنبيه: الآراء والمواقف المعبر عنها في هذه المقالة هي آراء الكاتب ولا تشكل أي نصيحة استثمارية.
3. إصدارات اللغة الأخرى من المقالة مترجمة بواسطة فريق Gate Learn، ما لم يُذكر خلاف ذلك.بوابةفي مثل هذه الظروف، يُحظر نسخ أو نشر أو سرقة المقالات المترجمة.